ПДД, что я делаю не так?, вроде прав...

Да зачем вы автору пытаетесь что то доказать?)) Он упертый баран, который пусть ездит до первой встречки. Автора совсем не жаль будет, минус один идиот на дороге.

что такое съезд и что отличает его от улицы?

Да там по утрам в четыре ряда стоят, и никто и ничто не мешает перестроится в крайний левый ряд, опять таки нет разметки и знаков!!!!

ment69

а по другой стороне
я помню знаки стояли вот так
https://www.drive2.ru/c/857492/
на драйве обсуждали вон люди

Отсутствие названия может? Даже самого завалящего.

Эдак можно обо всём на свете запросы настрочить. В данном конкретном случае повода для запросов нет ибо то, что дорога односторонняя, суть плод ничем не подтверждённой фантазии "местных, которые в курсе".

А вот на выезде с кармана на основную Терешковой, знак "Уступи дорогу" неплохо бы повесить, это да, про это стоит написать.

я уже сказал, что никак не относится
знака там просто нет

хрен ты туда обычно повернешь
там машины в 2 ряда зачастую стоят на шевченко съезжают с терешковой
в 2 стороны по шевченко и налево и направо

Супер, то есть, если у улицы нет названия, то она односторонняя?
А можно ссылочку на пункт правил, это дело регламентирующий?
А ещё лучше поподробнее, про съезд. Что такое съезд? Могут ли быть у съезда прилегающие?
Остаётся ли съезд съездом, если прилегающих дофига и более того, с другого конца "съезда" нет знаков, запрещающих въезд на этот "съезд"?

То, что "там обычно не повернёшь" не делает дорогу односторонней

Покажите мне в ПДД где про съезд написано?

я вкурсе
там просто нет знака
а может уже и есть
я не в Оренбурге
и поеду туда через несколько месяцев только
узнать стоит он там может уже или нет не могу

Это сообщение отредактировал Sunray - 30.08.2015 - 00:59

На этом рисунке разделительная полоса не дорисована.

Добавлено в 01:01

Есть основания полагать, что дорога односторонняя и ТС едет по встречке?
Обоснуй, мы готовы выслушать.

Добавлено в 01:03
Короче, я понял. Аргументов кроме "мы местные, мы знаем лучше как надо" не будет. Кстати, ТС тоже местный, если что :)
Пойду спать )))))

Не многовато ли вопросов? Не маленький сами поищите ответы.

Я не призываю ездить как бог на душу положит, и то что там явно знаков не хватает, это 100%. Сам был в похожей ситуации когда на ул. Пролетарской ( в том месте где она односторонняя) почти на всей протяженности, от Шевченко до Постниковой сняли знаки "кирпич" и направление движения с пересекающих улиц. Я с Ташкенской повернул налево, на Пролетарскую и тут за мною погнался с мигалками экипаж ГАИ. Очень долго я им обьяснял, что должен руководствоваться знаками и разметкой, а никак не памятью зрительной и тем, "что все знают что тут односторонняя".

ТС, по поводу вопроса твоего в заголовке, ты прав, но как пешеход на переходе. В душе ты понимаешь, что едут тут в одну сторону, но если будет дтп то ты прав.

Это сообщение отредактировал ctapblu - 30.08.2015 - 01:13

Вот вам съезд. Похер, что главная дорога

По закону ты прав, знаков нет - можешь ехать...
Я понимаю тебе пофиг что из за тебя может погибнуть люди, для которых ты окажешься "нежданчиком", но так же надеюсь, что если это случится, тебя как минимум хорошо отпынают ногами, за долбоёбство..

вас не смущает тот факт, что люди, которые ездят по правилам, не попадут в такую ситуацию?

а насчет "из-за тебя погибнут" это то же самое, что лично из-за вас люди погибают от голода, ведь вы можете пойти и заняться благотворительностью и заодно перечислить денег голодающим, а вы вместо этого тут комментируете что-то

вы глубоко заблуждаетесь... да, там есть знак что туда из под моста поворачивать нельзя (кроме маршрутных ТС) - так какая же это встречка если маршрутки и автобусы там ехать могут? да и с встречного направления перед мостом - повернуть туда никто не запрещает...

ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ЗНАКАМИ И РАЗМЕТКОЙ!

В принципе дело раскрыто. Там нет никакого выезда. Там бордюр и пешеходные дорожки. Эти "сквозные" улицы сделаны, чтобы люди с автобуса с Терешковой могли спокойно попасть пешком в свой частный дом. Там вот и остановка "Мичурина" имеется. То что быдло накатало себе выезд через тротуар - шерифа проблемы индейцев не волнуют. Там по идее в где-то раньше по Макаровой-Мутновой должен стоять знак "Тупик". Но может и не стоять. Что ГИБДД на это скажет - не знаю. Зависит от инспектора.

В отношении ПДД я обычно выражаюсь резче, но скажу, вы слукавили, выбросив ссылку. Давайте рассмотрим участок по вашей ссылке.

А вот вид с другой стороны

Это сообщение отредактировал Armelias - 30.08.2015 - 07:22

Согласно ПДД ТС прав... Дорожники со знаками накосячили....
Но согласно чувства самосохранения я бы не стал так ездить...
ТС, там тебя на встречке никто не ожидает увидеть, и это может быть водитель какого-нибудь большого грузовика...

П.С. Не люблю людей считающих себя умнее всех.....

У меня во дворе,99%водителей понятия не имеют про "помеха справа", и искренне считают,что если дорога прямая,то она автоматом становится главной))
п.с.знаков во дворе нет.

Вот в чем проблема. Если произойдет лобовое столкновение на этом участке, то вы будете признаны виновным, до той поры, пока не докажете, что выезжали из частного сектора и знаков запрещающих поворот налево там не было. Тогда проеб будет переадресован дорожникам или пентам, стоит ли это того?
При этом водитель едущий вам в лоб так и останется невиновным, он ведь не знает откуда вы выехали, он лишь знает что едет по односторонней.

Вот свежая карта,нахуй старье какое-то выкладывать,и усираться

Это сообщение отредактировал razh - 30.08.2015 - 08:17

А на основании какого знака он знает, что едет по односторонней улице?

Какая разметка ему говорит об этом?

как вообще человеку узнать, что здесь одностороннее?
Поясните же!

Знаков нет, разметки нет, действует пункт 9.1 ПДД РФ.

А каков Ваш аргумент? Как мне, впервые оказавшемуся на этой улице, понять, что здесь одностороннее?
Вот только, пожалуйста, без "все так ездят". У каждого перекрёстка спрашивать у прохожих, как тут ездят никто не будет.