Вопрос по ПДД (с подвохом)

Каждый из них видел схему перекрестка на табличке

это стимул, учиться читать "так", не должно быть к таким пощады; пострадавшему глубоко похеру, переехали его намеренно, или случайно по недосмотру, боль или повреждения не уменьшатся и не увеличатся в любом случае;

считаться надо, однозначно, но надо и выявлять + отстранять от вождения всяческих тугодумов; дорога -- это динамика, тут надо в реальном времени работать, а не задним числом рассуждать;

пусть будет наказание за тугодумие через регулярные штрафы; хоть так;

От упорного нежелания открыть ПДД и прочитать, что именно называется главной дорогой

Выше скан выложили с официальным ответом ГИБДД.
И да:
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал balsar - 30.01.2018 - 23:17

каждый из них видел СВОЮ схему перекрёстка на табличке;

и к зелёному сейчас приближается синий с направления, которому (направлению) на схеме для зелёного отдан приоритет; синий может подтупливать и прикидывать варианты, а у зелёного все варианты свели к одному -- уступи;

Кстати, да! Синего как раз ДПС-ники и ждут. Поскольку на рисунке один перекрёсток, для синего специально поставили знак "движение направо" не только для того, чтобы он под кирпич не поехал, но и для того, чтобы он, долбоёб, не подумал пересекать интенсивный транспортный поток, движущийся по главной и не поехал в жилую зону или на главную, где мусора стоят. Кстати, стоят они спиной к перекрёстку, чтобы в случае чего быстро пуститься в погоню. То есть нарушители ожидаются именно в этом направлении. А откуда они ожидаются? Ну конечно же из-под знака "движение направо".

Кстати, в случае ДТП перекрёсток на схеме ДТП возможно, и будет напоминать тот, что на картинке, но при определении "кто прав, кто виноват" будут руководствоваться исключительно знаками приоритета и табличкам к ним.

На рисунке изображены ТРИ перекрестка и ПЯТЬ пересечений на них... Это так, для понимания... вообще это рисуют на первых занятиях в автошколе...

Объясни нормально, в чем я не прав. Знак действует на ПЕРВОЕ пересечение проезжих частей, так? Т.е на пересечение "синей" второстепенной с "главной"?

Если рисунок ВЕРНО изображает дорожную ситуацию, то скан нужно В ЖОПУ засунуть тому, кто его подписал синей ручкой, т.к. он НЕ ЗНАЕТ ПДД. И все. Че вы тут бредятиной какого-то ГИБДД-шного начальника козыряете? Это ни разу не аргумент, а только подтверждение, что они правил нихрена не знают... ну либо рисунок врет и там "главная" сразу напротив этого диагонального съезда... тогда да...

уже раза 33 объяснили, думаешь с 34 ?дойдёт наконец; вы такие бравые все отсылаете остальных читать пдд, вот можешь этим популярным советом воспользоваться;

Линии проезжих частей посмотри на карте. 6 страница наверху ссылка. Все вопросы отпадут с количеством пересечений

Любая тема про ПДД открывает факт наличия 30% не умеющих читать знаки.
Ситуация ясна как божий день. Обычный перекресток. Двое на второстепенных. Помеха справа рулит. А то, что геометрия перекрестка отличается от изображенной на знаке никого ипать не должно. Именно знак устанавливает, если так можно выразиться, форму перекрестка.
Синий уступает:
1. Помеха справа
2. Он мудак еще и ехать так не имеет права. Ему только направо, т.е. вниз

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 30.01.2018 - 23:30

бляха-муха, брат по-разуму, держи краба

Синий обязан совершить правый поворот с правым поворотником по краю проезжей части в правый ряд и зеленого вообще близко к нему не будет.

Это сообщение отредактировал chabh21 - 30.01.2018 - 23:33

Пункт ПДД в студию, где считается что после поворота без знаков меняется приоритет движущегося Не надо свои хотелки выдавать за ПДД

третий раз спрашиваю, а ?кто и у ?кого сейчас справа

и нельзя так выразиться, кстати; это как надпись на заборе (коробке/двери/...) определяет содержимое -- нееет; всё наоборот, нельзя путать причину и следствие;

ой, дяденька, а можно, выражаясь вашими словами, пункт пдд в студию, по которому зелёный почует всеми фибрами свой приоритет; очень ждём;

Объясни мне... чем отличаются рисунки а) и на б) с точки зрения кол-ва перекрестков и пересечений? Правильный ответ - НИЧЕМ. Теперь сравни а) и то, что нарисовано в заголовке топика...

Это сообщение отредактировал treeton - 30.01.2018 - 23:47

Читай ПДД в части границ перекрестков и пересечения проезжих частей. В твоем рисунке границы перекрестка отделены. В нашем случае границы общие

Нихуя я там не понимаю, открывается визуальный обзор перекрестке, схемы не вижу. И всё-таки, если не трудно объясни, на какое пересечение действует знак " направо"

В общем так.

Конкретно по картинке ТС синий должен уступить и в случае ДТП виноват будет он.

Но изучив перекресток пришел к выводу, что там творится лютый ад. Те кто въезжает со второстепенной не уступают тем кто въезжает с главной, кроме сверху многие поворачивают налево с правой полосы. Пользуясь всем этим находятся хитрожопые (синие) которые вклиниваются в ряд, который поворачивает налево с Зубчаниновского шосее (сверху). Из-за этого всего в реальности при въезде на перекресток нихрена непонятно кто и откуда на него въехал.

Вывод. Движение на данном перекрестке нужно оптимизировать, к примеру светофоры поставить, или запретить поворот налево тем кто едет сверху.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 30.01.2018 - 23:47

лашпеды так много задают вопросов, якобы риторических, так часто отсылают остальных почитать пдд, якобы сами читали; а как только вопрос по существу в их строну -- нет ответа, одни минусы

вот и поговорили;

Где отделены? Какие линии?? "воображаемые"?? А на круговом движении линии какие будут? Круглые, блеать? Первая ссылка в гугле: http://pddmaster.ru/pdd/peresechenie-proez...erekrestke.html посмотри, какими могут быть перекрестки... и где и как ты там собрался воображать какие линии?

Это сообщение отредактировал treeton - 30.01.2018 - 23:54

Я хз. Думал хватку потерял, нырнул по быстрому в онлайнПДД.
Ан нет:
1 перекрёсток 1 пересечение
2 перекрёсток 1 пересечение
3 перекрёсток: там не видно, что это перекрёсток. Знаков нет. Но если ты утверждаешь, что это 1 перекрёсток, то - 1 пересечение.
Кстати. Определения "пересечение проезжих частей" в ПДД нет. Термин есть, а определения нет.
И васче я хуегознает, чему вас там в автошколе учат, что вы простой перекрёсток решить не можете...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал balsar - 30.01.2018 - 23:54

Отличаются. На рисунке б) если синий бы по своей траектории двигался, обязан был на первом пересечении повернуть направо, а на втором в любом направлении.
Нарисовать не могу.
А в нашем случае: т.к синему табличка указывает конфигурацию перекрестка, то только направо, в направлении второстепенной.