С водителя "Жигулей", протаранившего "Роллс-Ройс", потребовали 5 млн рублей

Попытка № 2

Я уже пятый год откладываю сумму, которую у меня просят по каско, на карточку. Второй год туда идут деньги, которые я мог бы потоатить на осаго.
Больше полумиллиона сейчас там, и кой-какие процентики капают.

твои слова оскорбляют страховщиков до самых глубин кошелька

Я вот чего-то не понимаю. А почему вы его жалеете? Этот мудила на жиге не тормозя вылетел на перекресток на запрещащющий сигнал светофора. Он сам виновник всех своих бед. А если бы он в вас прилетел, вы бы тоже его жалеть стали?

Ну не знаю, я вот его не жалею. Пусть хату продает, что бы ущерб возместить.

Один выход,найти себе адвоката за меньшую сумму

Да пох на него, сами там со страховой разберуться.

Заебале они ездить по дорогах общего пользования на таких машинвх.

Охуенный выход - въебать все деньги на адвоката и остаться все-равно должником

Нууу...адвокат может оспорить величину ущерба - это раз.
Может помочь провести процедуру банкротства виновника - это два
Три - может "родить" развод, раздел и алименты.

нанеси тебе ущерб на несколько лимонов - я бы посмотрел на твою сущность.

Никаких проблем, максимальный ущерб который сможет принести велосипед такой машине вряд-ли превысит месячный доход как вы говорите, алкаша. Подается обычный гражданский иск и все.

Проявление классовой ненависти это следствие того общества, которое было построено за последние 15 лет. В нас огромный разрыв между богатыми и бедными и в этом виноваты именно богатые. Они больше думали о себе, а не об обществе в котором они живут. Почти 100 лет назад было так же и известно чем закончилось.

А юрист это родить не сможет? Обязательно адвоката искать?

покупая дорогой автомобиль,это выбор того кто на нем будет ездить....но не того кто в него по разным причинам въехал.так что....мужик не причем.страховые для этого и есть.а то что страховые не выплачивают,а просто наживаются на страховых случаях,это не секрет.

Хосспадяяя...
Я за АДВОКАТАМИ и против адвокатов такие дела иногда расхлебываю.
Начиная с "а нету административной ответственности за нарушение 8.12, поэтому ущерб мой подзащитный возмещать не должен!" (честное слово. не вру! Дословная цитата адвоката причинителя вреда, когда я взыскивал ущерб в порядке суброгации)

и заканчивая прекращением уголовного дела вследствие применения акта об амнистии, когда обвиняемый, внезапно, узнает, что такое прекращение вовсе не является реабилитирующим!

А ответил упрощенно, только и всего.
Если мы говорим про банкротство - то ни адвокат, ни юрист отдельно от конкурсного особой пользы тоже не принесут

а если провести экспертизу, какая себестоимость этой двери и работ?
4 950 000р - это понты. Их ВАЗовод не испортил и компенсировать тут нечего...
Компенсацию страховая получила в виде неслабого страхового взноса от владельца РР.
Регрессные иски от страховых надо запретить на законодательном уровне. Именно за это они и берут 5% стоимости авто, в противном случае заебись быть страховщиком: дань собрал, с виновника ущерб содрал

То есть он не нарушал ПДД?

Собсно и я про то же

Лет эдак 13 назад было.
Гражданин Таджикистана, проходя мимо "элитного" дома, увидел дорогие машины, воспылал классовой ненавистью и начал их хуярить.
У одного из клиентов было каско на его лексус и на бвм жены. Обе застрахованы в компании, где я работал.
С его слов я узнал, что этот таджик расхуярил 5-6 машин. прежде чем его скрутили! Стекла побил, капоты помял, телефоны выдрал, фары разбил...
Таджика отпустили под подписку о невыезде (гыыыы, простите))
Мы тогда все выплатили по каско, но, само собой, ничего не стали предъявлять - смысла нет.

Все еще считаешь, что "предъявляешь обычный гражданский иск и все"?

Посмотрел видео ещё раз и пришёл к выводу, что водятел из ВАЗа вполне возможно и заслуживает всей этой нервотрепки. Можеет на светофор научится смотреть в будущем. Цену, конечно завысили, но все же он должен нести хоть какую-то ответственность.

А почему хоть какую-то, а не полную?

У тебя есть машина?
У меня нету, у меня только ролики.
Все, кто ездят на машинах - понтоделы, вполне достаточно роликов!
Мне можно теперь безнаказанно крушить машины?

страховка мужика просто данный случай не покрывает, так что остальное сам.

квартиру пусть по быстрому переоформит или продаст
и в бега ))

Простите, а при чем тут велосипед? Кроме того вы пишите об умышленной порче - это вообще другой состав преступления.
Что касается вашего случая - ваши клиенты видимо ожидали появление такого таджика и застраховали свою собственность и получили возмещение. Но они вам и премию страховую заплатили. Если вы считаете, что слишком маленькую - это ваши проблемы.