В ДТП с 91-летним водителем под Петербургом погибла молодая мотоциклистка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RiaRus
14.05.2023 - 10:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2156
18 летние столбы сносят по левую-правую сторону дороги , и чё ? Если пенсионер виновен , то и ответит .
 
[^]
PR0SPER0
14.05.2023 - 10:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 2534
Цитата (pipik @ 13.05.2023 - 23:40)
у мотоциклист не хватило реакции в её 20 или сколько ей лет, а ты про деда 90 начал. баба чего не увернулась а в этот гроб заехала и причем тут пожилые вообще. Или как обычно пизда не виновата никогда.

Я бы посмотрел на тебя, как бы ты увернулся, когда на тебя такой катафалк со встречи вырулит перед носом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YuXa
14.05.2023 - 10:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 2052
Цитата (clemi @ 13.05.2023 - 23:51)
а какая скорость мота была, они очень редко 90 ездят, разве что где знак 40.

Виноват то не мот

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
северянин44
14.05.2023 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 1403
Цитата (Скальпель @ 14.05.2023 - 10:20)
Когда ты снимешь шоры, и поймешь, что мотоциклистку никто не ненавидит, а просто делают выводы, что все ДТП с летальными исходами у двухколёсных связаны с нарушение скоростного режима.

В С Е Г Д А (ок, в 98% случаев)

и то, что она впилилась в деда при обгоне, не говорит о том, что он виноват. Если провести экспертизу по удару, то окажется, что ехала она с явным нарушением, и ДТП бы не случилось, если бы она ехала положенные ей 90 км/ч за городом.

И дед бы успел завершить манёвр, и девушка бы осталась жива.

Далее. Что такое "явное нарушение"? 19 км/ч нашим коапом вообще не наказываются, в то время как любой выезд на встречку для обгона в нарушение знаков или разметки карается или лишением или крупным штрафом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kotobender
14.05.2023 - 10:34
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 492
"что владельцу и водителю 《Мерседеса》стукнул 91 год" так написали как будто это разные люди. Если что то вроде в 90 лет уголовная ответственность прекращается так что сбил/не сбил ничего ему не будет. Не думаю что дедок 91 летний за рулём был,скорее всего не он а "чья то сына"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alex03111977
14.05.2023 - 10:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.04.23
Сообщений: 188
Цитата (Гордый @ 13.05.2023 - 23:35)
Страховка то тут причем?

Поэтому надо забрать его дочь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alex03111977
14.05.2023 - 10:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.04.23
Сообщений: 188
Цитата (TheBombshell @ 13.05.2023 - 23:35)
Ебать, 91 год... Блять долбоëба даже не посадят

Поэтому надо его дочь забрать .жизнь за жизнь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OnTuMyC
14.05.2023 - 10:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 1275
Цитата (busdriver @ 14.05.2023 - 01:01)
Чё вы сразу доебались до деда? А вы уверены, что девушка была белая и пушистая на своём дырчике? Я нормальных байкеров только в кино видел. Так что не пиздите раньше времени на деда. Я недавно на курсах повышения квалификации сидел, так у нес препод был 80 лет, он сказку Золушка на английском языке рассказывал. Вам, блять, слабо в ваши 20-30 лет на английском свободно говорить? Так что идтите нахуй со своими наездами.

так у него 80 лет было что б его выучить, хули тут такого? lol.gif
по теме понятно что нихуя не понятно, но все уже всё решили и пересрались! ничего нового.
 
[^]
Siдор
14.05.2023 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 3480
Цитата (Kotobender @ 14.05.2023 - 14:34)
Если что то вроде в 90 лет уголовная ответственность прекращается так что сбил/не сбил ничего ему не будет. Не думаю что дедок 91 летний за рулём был,скорее всего не он а "чья то сына"

А можно ссылку на статью УПК РФ, в которой указана верхняя возрастная планка привлечения к уголовной ответственности?
 
[^]
kosid66
14.05.2023 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 4323
А по какой полосе,обгон совершается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ПРИМа25
14.05.2023 - 10:44
1
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17264
Цитата (pticeed @ 14.05.2023 - 15:51)
Цитата
У меня родственникам под 70 ездят норм. Но только до дачи и обратно, и оооооочень аккуратно и медленно. Понимаю, бесят многих. Но он и не обгоняют по встречке как этот дед. А так да, реакция не та.

К слову, любой обгон связан с выездом на встречную полосу. Здесь журналюги точно манипулируют сознанием читателя.
А что до мотоциклистки, то я подробностей, конечно, не знаю, но предполагаю, что скорость её была глубоко за сотню. А весь этот всероссийский мотоклуб пребывает в святой уверенности, что их, при такой скорости, прекрасно видно на дороге.

У современных мотоциклов оптику нельзя выключить кнопкой.
А с оптикой хорошо видно.
Это не у авто - прицепил фонарик светодиодный - вот, у меня есть дневные ходовые огни!!!

Цитата (1Predator @ 14.05.2023 - 16:42)
А не пора ли уже бл ограничение ставить по возрасту на вождение? 65 и все ,пиздуйте на тролейбусе

ХЗ.
Доживи, потом посмотрим как запоёшь. Стопудово - да я заебись еще!!!
 
[^]
AlexisII
14.05.2023 - 10:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3134
Цитата (Скальпель @ 14.05.2023 - 10:20)
Цитата (vimko @ 14.05.2023 - 08:00)
Цитата (Катанян @ 14.05.2023 - 15:57)
Щас на деда всё повесят, хотя есьть большие сомнения о велечине  скорости движения мотоциклиста - одно дело двигайся она разрешённые70 -  90 км/ч  и пилотируя болид под 200 км /ч
Знаю дороги в тех местах и могу предположить что двигалась она с явным превышением...
Даже на фото видно по разлёту осколков...

Ты там с радаром стоял?. Дед 100% виноват в ДТП. Но обосрали погибшую.

Когда ты снимешь шоры, и поймешь, что мотоциклистку никто не ненавидит, а просто делают выводы, что все ДТП с летальными исходами у двухколёсных связаны с нарушение скоростного режима.

В С Е Г Д А (ок, в 98% случаев)

и то, что она впилилась в деда при обгоне, не говорит о том, что он виноват. Если провести экспертизу по удару, то окажется, что ехала она с явным нарушением, и ДТП бы не случилось, если бы она ехала положенные ей 90 км/ч за городом.

И дед бы успел завершить манёвр, и девушка бы осталась жива.

Аикогда ведровозы сшибают двигающихся по правой стороне проездей части велосипедистов они тоже говорят что велосипедист превысил скорость? Или что-то другое придумавают? Меня вот вчера водятел автобуса на обочину выдавил, и это при том что встречка была свободная, да и в пределах нашей полосы сдева от автобуса оставалось не меньше метра, а я двигался как можно правее, правая сторона моего руля вообще была над обочиной.
 
[^]
kosid66
14.05.2023 - 10:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 4323
Цитата (lebedww @ 14.05.2023 - 10:31)
Хотелось бы знать какие мысли будут у Вас в голове накануне Вашего 60-летия ....

Мыслей не будет,потому что и сейчас нет.А до 65лет ,тем кто работает водителями ,что делать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDow
14.05.2023 - 10:51
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24212
Цитата (Garret @ 13.05.2023 - 23:39)
Старики каждый год должны весной проходить медосмотр и проверку на тренажере как минимум.
Лет с 70 точно

UPD: Кто шпалит, по ходу за рулем не ездит и не сталкивается с этими пенсами. Они на ровном месте могут замес устроить и либезить тут "они нас растили, надо уважать старших и бла бла бла" не нужно!
Тот кто сел за руль, будь то мужик, девушка или дедушка/бабушка становятся ВОДИТЕЛЕМ без пола и возраста и обладать должен всеми навыками и качествами в т.ч. нужной реакцией и просто адекватностью

Абсолютно согласен. У меня отец проф.водитель в 67 где то сказал,так, все я не успеваю уже следить, и дальше своего мелкого городка выезжать не буду. Сколько не встречал возрастных за рулем, чаще всего ездят как мудаки, причем не признают этого я мол "50 лет за рулем"... пдд открывали 50тлет назад и нововведений слыхам не слыхивали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDow
14.05.2023 - 10:51
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24212
Цитата (kosid66 @ 14.05.2023 - 10:50)
Мыслей не будет,потому что и сейчас нет.А до 65лет ,тем кто работает водителями ,что делать?

На пенсию выходить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
свинка
14.05.2023 - 10:51
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7070
Цитата (Воротчег @ 14.05.2023 - 08:43)
Цитата (diag @ 13.05.2023 - 23:39)
Цитата (Silver867 @ 13.05.2023 - 23:33)
В сообществе «Мотосолидарность ДТП»

А давайте подождём информацию от другого источника. Двухколёсные обычно как всегда не виноваты. Но зимой мы как-то без них ездили без аварий.

Зимой аварий нет? Что за бред я прочитал? Ещё и многократно отплюсованный...

Итак, есть определенное время года, примерно 180 дней, когда количество тяжелых автомобильных аварий и связанных с ними травм в среднем выше, чем в другой период.

Вы, конечно, сразу подумали, что речь о зимнем периоде (декабрь, январь и февраль), когда, казалось бы, сложные дорожные условия благоприятствуют более частым авариям. Ведь даже слегка занесенная снегом дорога, покрытая тонким льдом, делает ее очень опасной. И это действительно так.

Однако зимние месяцы на самом деле не самое коварное время на дорогах. 180-дневный период вождения является опасным в период с начала мая и заканчивая поздней осенью, но особенно в майские праздники.
https://1gai-ru.turbopages.org/turbo/1gai.r...vozhdenija.html
Двухколёсные в статье впрямую не обвиняются, конечно. Но это плоды толерантности.
 
[^]
ScatBB
14.05.2023 - 10:52
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 900
Цитата (северянин44 @ 14.05.2023 - 10:34)
Цитата (Скальпель @ 14.05.2023 - 10:20)
Когда ты снимешь шоры, и поймешь, что мотоциклистку никто не ненавидит, а просто делают выводы, что все ДТП с летальными исходами у двухколёсных связаны с нарушение скоростного режима.

В С Е Г Д А (ок, в 98% случаев)

и то, что она впилилась в деда при обгоне, не говорит о том, что он виноват. Если провести экспертизу по удару, то окажется, что ехала она с явным нарушением, и ДТП бы не случилось, если бы она ехала положенные ей 90 км/ч за городом.

И дед бы успел завершить манёвр, и девушка бы осталась жива.

Далее. Что такое "явное нарушение"? 19 км/ч нашим коапом вообще не наказываются, в то время как любой выезд на встречку для обгона в нарушение знаков или разметки карается или лишением или крупным штрафом.

Ты не путай теплое с мягким!

Не наказывается это совершенно не значит, что это не нарушение!

Да, тебя не штрафанут камеры, но в любом замесе ты будешь как участник ДТП, не соблюдавший скоростной режим, со всеми вытекающими!
 
[^]
JohnDow
14.05.2023 - 10:53
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24212
Цитата (ChaosKnight @ 14.05.2023 - 10:23)
посмотрим на тебя в 90 лет, ушлепок , если доживешь

И? то что ему 90 лет теперь модно других людей губить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Скальпель
14.05.2023 - 10:57
0
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
Цитата (северянин44 @ 14.05.2023 - 10:29)
Цитата
Когда ты снимешь шоры, и поймешь, что мотоциклистку никто не ненавидит, а просто делают выводы, что все ДТП с летальными исходами у двухколёсных связаны с нарушение скоростного режима.

В С Е Г Д А (ок, в 98% случаев)

и то, что она впилилась в деда при обгоне, не говорит о том, что он виноват. Если провести экспертизу по удару, то окажется, что ехала она с явным нарушением, и ДТП бы не случилось, если бы она ехала положенные ей 90 км/ч за городом.

И дед бы успел завершить манёвр, и девушка бы осталась жива.

И каким образом экспертиза установит превышение именно мотоцикла? Мысль о том, что мерс также мог превысить тем более при обгоне вас не посетила?
И да, причиной дтп стал обгон, а не движение мотоциклистки. По вашей логике, если бы она в этот день никуда не поехала, дтп не произошло бы.

Моя логика проходит красной нитью через всё сообщение, можно не утрировать, что бы попытаться кого-то оправдать, или обвинить. Если она не понятна, тогда да, лучше вообще за руль не садиться, если вокруг все обязаны.

А что касается данного ДТП, экспертиза может показать не только скорость, но и угол удара, и кто ехал быстрее. Впрочем, для некоторых и химия это магия.
 
[^]
Скальпель
14.05.2023 - 11:00
0
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
Цитата (северянин44 @ 14.05.2023 - 10:34)
Цитата (Скальпель @ 14.05.2023 - 10:20)
Когда ты снимешь шоры, и поймешь, что мотоциклистку никто не ненавидит, а просто делают выводы, что все ДТП с летальными исходами у двухколёсных связаны с нарушение скоростного режима.

В С Е Г Д А (ок, в 98% случаев)

и то, что она впилилась в деда при обгоне, не говорит о том, что он виноват. Если провести экспертизу по удару, то окажется, что ехала она с явным нарушением, и ДТП бы не случилось, если бы она ехала положенные ей 90 км/ч за городом.

И дед бы успел завершить манёвр, и девушка бы осталась жива.

Далее. Что такое "явное нарушение"? 19 км/ч нашим коапом вообще не наказываются, в то время как любой выезд на встречку для обгона в нарушение знаков или разметки карается или лишением или крупным штрафом.

Явное нарушение, это нарушение, при котором мот не смог увернуться от встречного автомобиля на своей полосе, который совершал обгон.

Что значит "не смог увернуться" Если вы ездили хотя бы на велосипеде, то должны понимать, что на большой скорости вы рулём не управляете при поворотах, а наклоном корпуса, и при этом большой угол не взять физически, по описанными выше причинам.

Здесь ситуация похожая, девушка заметила помеху, попыталась уйти от столкновения (видно по повреждениям машины) но не хватило времени на это.

Если бы скорость была, пусть даже 90+19, она бы просто ушла в кювет.
 
[^]
Скальпель
14.05.2023 - 11:02
1
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
Цитата (AlexisII @ 14.05.2023 - 10:45)
Цитата (Скальпель @ 14.05.2023 - 10:20)
Цитата (vimko @ 14.05.2023 - 08:00)
Цитата (Катанян @ 14.05.2023 - 15:57)
Щас на деда всё повесят, хотя есьть большие сомнения о велечине  скорости движения мотоциклиста - одно дело двигайся она разрешённые70 -  90 км/ч  и пилотируя болид под 200 км /ч
Знаю дороги в тех местах и могу предположить что двигалась она с явным превышением...
Даже на фото видно по разлёту осколков...

Ты там с радаром стоял?. Дед 100% виноват в ДТП. Но обосрали погибшую.

Когда ты снимешь шоры, и поймешь, что мотоциклистку никто не ненавидит, а просто делают выводы, что все ДТП с летальными исходами у двухколёсных связаны с нарушение скоростного режима.

В С Е Г Д А (ок, в 98% случаев)

и то, что она впилилась в деда при обгоне, не говорит о том, что он виноват. Если провести экспертизу по удару, то окажется, что ехала она с явным нарушением, и ДТП бы не случилось, если бы она ехала положенные ей 90 км/ч за городом.

И дед бы успел завершить манёвр, и девушка бы осталась жива.

Аикогда ведровозы сшибают двигающихся по правой стороне проездей части велосипедистов они тоже говорят что велосипедист превысил скорость? Или что-то другое придумавают? Меня вот вчера водятел автобуса на обочину выдавил, и это при том что встречка была свободная, да и в пределах нашей полосы сдева от автобуса оставалось не меньше метра, а я двигался как можно правее, правая сторона моего руля вообще была над обочиной.

Тут к счастью не ваша леталка разбирается.

Кидайте видео, обсудим, выявим виновника.
 
[^]
Garry22
14.05.2023 - 11:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.16
Сообщений: 2194
Запретить весь транспорт!

Оставить только гужевой!

В ДТП с 91-летним водителем под Петербургом погибла молодая мотоциклистка
 
[^]
Вроткомпот78
14.05.2023 - 11:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.11.17
Сообщений: 43
100 % с возрастом напутано...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZloyKolyamba
14.05.2023 - 11:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 534
Цитата (Macdonald @ 13.05.2023 - 23:39)
В 50 надо запрещать, что уж мелочиться.

Да вообще в 40, чоуж

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
toliatti
14.05.2023 - 11:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.06.21
Сообщений: 368
Цитата
Пенсионер??? Да он Ленина видел!
Моё мнение, что в 60 надо запрещать ездить. Да, есть люди которые и в 80 молоды, но большинство еле ходят.

Когда тебе будет 60 , вспомни про эту свою запись

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54571
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх