СтопХамСПб - Незаконная съемка

Ты хоть подумал, прежде чем это постить?
Я под твою якобы "аргументацию" могу подвести сотни других организаций.
Вплоть до детских садов.

если вы это написали, вы видимо не считаете это тупостью?
сможете тогда более широко описать?

я буду вас бить, а вы будете стоять и терпеть и ждать полицию
потому что только они могут меня задержать и уже позднее решить было ли какое-то правонарушение
а ваши подозрения, что вас избивают и что вас просто так бить нельзя - можете оставить при себе

и если по теме, представьте ситуацию: вы едете по троутару
вопрос: зачем?
готовых вариантов нет, ответьте сами

вы немного забываетесь
после использования краски вы готовы потом через суд вопрос решать?
аргументы "они мне наклейку, а я их краской" вряд ли будут представлять какой-то интерес

Довыпендривался, гавнюк стопхамский? Будешь еще херней заниматься?

Мимо. Вот вообще мимо с примерной ситуацией.
Во-первых, имеет место быть не подозрение, а факт - по тротуарам ездить на машине нельзя. То, что это тротуар - тоже сомнений не вызывает - даже в этом видео есть слова, что не раз вызывали сюда полицию и было подтверждено, что это тротуар. Или пешеход, вышедший на дорогу, тоже может пойти где угодно? И все должны будут его объехать, чтобы не задерживать? Глупость, не правда ли?
Во-вторых, никто никого не удерживает - люди стоят на тротуаре, что делать имеют право, и никакого преимущества у автомобилей на тротуаре, естественно, нет. Пешеходы не удерживают машины, а предлагают уехать, но тем же путем, что и приехали - в итоге никакого задержания нет. Единственный случай, когда они задерживали - после ДТП, чтобы предполагаемый виновник не скрылся. С законностью такого задержания - заявление в полицию, если есть сомнения.
Так что аналогии не получилось. Придумывайте заново, если хотите кого-то переубедить таким образом.

Добавлено в 15:20

Будет, даже не сомневаюсь. Люди с активной гражданской позицией и повышенной тягой к справедливости обычно достаточно целеустремленные и упорные, чтобы не сдаваться в подобных случаях.

[QUOTE=Perehoik,29.04.2015 - 15:15] Довыпендривался, гавнюк стопхамский? Будешь еще херней заниматься? [/QUOTE]
Будет, даже не сомневаюсь. Люди с активной гражданской позицией и повышенной тягой к справедливости обычно достаточно целеустремленные и упорные, чтобы не сдаваться в подобных случаях.[/QUOTE]
Тяга тут не к справедливости, а к попыткам жалкого чмошника самоутвердится за счет окружающих, а "гражданские активисты" со своей позицией - суть недоношенные зародыши хунвейбинского движения, на майдане вот такие же гражданские блядь активисты бесновались. "Упорность" - тут, видимо, грамматическая ошибка в сообщении, относительно стопхама это слово пишется как "упоротость", ну а основанная на этом гнилье целеустремленность влегкую лечится хорошей пиздюлиной, так спасемся!

Дааа... Потом некоторых из них, повышенная активность приведёт образно на Селигер, всё наладится и... они так же активно начнут катать по тротуарам. Главное - не сдаваться.

Ух, сколько желчи и грязи! Вот жеж бомбануло!

Не всегда стоит судить людей по себе.

По-моему газ из перцовог балончика в харю малолетке действеннее и веселее. Когда от действия будет кататься по газону, можно облепить наклейками.

Добавлено в 15:54

Нарушают п.1 ПДД. Тротуар - часть дороги, дорога предназначена для перемещения грузов и граждан. Стоять на тротуаре соответственно низзя. Как и срать в подъезде.

Мне поздно на Селигер. Я не приветствую езду по тротуарам, но в этой "активной пионэрской поросли", кроме как коллективного стремления выебнуться - я не вижу.

Каким надо быть клоуном, чтобы когда тебе всенародно указывают на твой косяк еще и гоношиться? Сам не святой, но если попадаюсь, то не лезу на рожон и не умничаю.

Ты знаешь.....может мне везет,но за 20 лет за рулем в Минске и вообще в РБ я НИ РАЗУ не видел,что бы ездили по тротуарам.Ну спецтранспорт не считаю.Паркуются-да.Вот только с окна сфотографировал...

Задрали уже эти ограниченные пиарящиеся ублюдки..

для долбоебов бегающих через дорогу не на переходе, наказание и так предусмотренно... отлетевшие тапки

Я понял, ПЕДЕРАСТЫ не только поворотниками не моргаютЬ, но и ещё и по тратуарам ездЮть.

Что-то миндальничают стопхамовцы. Нужно симметрично - вместо наклейки противотанковую гранату. И скоро никто не станет ездить, главное чтобы гранат хватило. А с пешеходами можно потом огнемётами поработать.

Добавлено в 16:23

Ну раз поняли, не моргайте и ездюте.

Народ.Заметьте.Посты типа "они правы!Стоп хам форевор!" в основном от них самих и исходит.Остальные просто обсуждают ситуацию не срываясь на личности.
Минусанули меня уже знатно,не смотря на то,что я предложил не ругаться,а попытаться понять данное"молодежное" движение.Отсюда вывод-разговаривать они не хотят.Считают,что им можно все и везде.Лечь на капот машины,приклеить свою хрень на стекло....И то,что они нарушают закон-им плевать....Ну что же..Кесарю кесарево.Боюсь одного.Надоест это хамство стопхамов людям.И такие случаи с поездкой в больницу будут при каждой съемке очередного говносюжета.

Так оно бы по школам-садам пройтись с лекциями по ПДД, там плакаты расклеить - да так, чтобы потом детки у папок с мамками спрошали - зачем вы так ездите, так нельзя... Просмотров ведь не будет, движняка опять же - скучно же...

На каком основании СтопХам будут проводить лекции и вешать плакаты в школах и детсадах, че вы за ересь несете.
А вот стоять на ТРОТУАРЕ они имеют полное право.
С поклейкой стикеров и приставаниями к водителям тут маленько перебор у них, я советую им просто стоять и игнорировать водителей которые будут бибикать, ничего им не доказывать и не клеить, а любого кто к ним ломанется своими рученками махать, пиздить не по детски.

в этом случае человек, стоящий на тротуаре, вообще не является участником дорожного движения и ПДД к нему не применимо

лол
еще один разговор сам с собой
какой народ? к кому обращаетесь?
как вы разделили "их самих" и остальных?
минусанули вас, потому что пишите много и не по теме
каким "людям" надоест стопхамство?

вот вы написали всего 3 строчки, но отборной херни
а потом удивляетесь, что вас минусят

С такого же, с какого они и устраивают шапито - как я понимаю, то "нормальными делами прославиться нельзя"©. Умные и правильные общественники(это ведь неформальное молодёжное движение, я так понимаю), если это не пустышки-однодневки, имеют чёткую программу и в том числе борются с причиной, а не только со следствием.

Что я забыл, напомните?
Именно потому что нет смысла тратить время по такому поводу на суд, предлагаю обливать.
Или имеется в виду - они подадут в суд. Позвольте спросить, на что?

Неправда. Почитайте определение "Дорожное движение".

Добавлено в 17:26

Кислотой чревато, водой - малоэффективно. Перцовый баллончик - самое то. Ещё можно каким-нибудь рвотно-поносным, чтобы тут же в кружок устроились просраться.

Я тоже за краску... ну или незамерзайку или кефир там какой...
Не фатально - отстирают. Вот только есть одно НО - как правило они после выпадов в их сторону начинают или машины пинать или морды лица бить...
Это чревато...

Добавлено в 17:30
Интересует вопрос - законно ли применять газовый баллон при защите своего имущества от посягательства?
Допустим - заехал на тротуар, подтянулись клоуны, перегородили дорогу. Дальше стоим ждем - вислоухие начинают выеживаться, типа "наклейка или жизнь"... вот тогда и предупреждать, посягнешь - получишь газом в харю. Дальше пусть думает сам.

Для "танкистов- индивидуалистов" поясняю:
В любом здравом уме и светлой памяти, а так же в здравом обществе - принято предупреждать правонарушение , а не инициировать или провоцировать оное. Так что - против ездящих по тротуарам - вставайте в месте "заезда" на тротуар, а не прячтесь через 100-500 метров в "засаде". Все ваши "объяснения" - такие же как у ГАИшников в кустах с радаром, как у лиц на размещенной мною картинке - "цель оправдывает средства". Вам видимо сие - то ли по скудоумию, то ли из за детского максимализма - непонятно.
По всей этой "организации" (СтопХам) - виден только быдло - пиар, да зароботок для пары-тройки "лидеров".
Завтра, ваши партайгеноссе, вам внушат, что, к примеру, всем надо ходить в коричневых рубашках (вариантно: с бакенбардами, повязками на руковах, красных макасинах, в берцах с стропами вместо шнурков и т.д.), а тех, кто ходит не так - надо краской обливать, и вы, как любое стадо недалеких люмпенпролетариев, у которых масса тупого опломба, нерастраченной энергии, и слишком мало знаний в голове - пойдете как те, кто изображен на кртинке. Ну а дальше: наверное все помнят 1934 - 1945 года, к чему это обычно приводит. Хотя, что так далеко ходить: Да даже в новейшей истории - у братского народа - практически то же самое твориться.
Надеюсь сие "зело много буквиц" - хватит осилить? На осознание даже не надеюсь....

Это сообщение отредактировал vik395 - 29.04.2015 - 17:45

Кстати - да.
Не терплю хамства на дороге. По тротуарам не езжу и т.д.
Но Стопхам - перебор.
Вопрос юристам - дайте правовую оценку наклеек и защиты своего авто при помощи баллончика и проч...