Отправил в свободный полет любителя встречки...

Синий авто включил поворот слишком поздно...

А как же древняя мудрость ? нет удара, значит виноват сам ?
Нет удара, нет аварии.

Все так уверены в том что Тойтовод виновен. Но не факт что этот жип выскочил из за машины регика и пошел на обгон. Тот товарищ просто не в силах был предвидеть такой маневр.

ул. Воробьева, поворот к Маяку. Через день там езжу. Обычно там никто не обгоняет. Дорога хреновая прямо скажем. Зимой, правда, получше, снегом выравнивает.

Это только на необозначеных перекрёстках, а так знак "Уступи дорогу". У нас в РБ так, как у вас ХЗ.

Да какая разница включил не включил.

Это сообщение отредактировал viking2k - 6.01.2015 - 09:59

Вообще-то, они просто дают тебе понять, что если ты собираешся ехать прямо, то самое время тебе перестроится в другой ряд. Потому что в пробке, быстро, тебе этого сделать никто не даст. И будешь ты стоять на перекрестке упершись ему в задницу, материться, а потом на ЯП-е писать про "тупых за рулем".

В случае ДТП признают виновным тайоту, т.к. не убедился в безопасности маневра. Был аналогичный случай. Чел стоял в пробке и поворачивал из пробки налево, а в этот момент умный джигит объезжал пробку по встречке и снес его.

я вижу тут только одного барана - который поворачивал

На перекрестках обгон запрещен?

Это сообщение отредактировал ofox - 6.01.2015 - 13:18

Водитель паркетника к сожалению ничего не сможет получить с водителя тоеты.
Страховая по осаго тоетовода пошлет его на йух, т.к. физического контакта авто не было. По суду тоже не сможет т.к.

ПДД РФ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

а он крутил рулем.

Это сообщение отредактировал URiSH - 6.01.2015 - 13:28

+500! Наверняка за рулём ТП или безмозглый краб. Сука,ненавижу таких,потом будет гундосить:а я по правилам включила поворотник,я не виновата" Сколько аварий из-за такой мерзости!Собственного мозга нет и других подставляют.

обгон на регулируемом перекрестке , какая хуй разница когда он его включил , даже если бы не включил , обгон на перекрестке запрещен во избежание таких вот ситуаций.

И чем же он регулируется?)))

Это где такие правила вычитали?
В ПДД лишь одно слово - заблаговременно.

Пунктик в студию!

Где ты увидел запрет?

Лричем водитель должен самостоятельно решить, что для него в данной ситуации - заблаговременно

почему сразу встречка, обычный обгон, обычная ситуация, когда один обгоняет на перекрестке, другой неглядя поворачивает типа я один тут еду.

Ситуацию можно рассмотреть и так:

Обгонявший водитель нарушил пп. 11.1 и 11.2 ПДД - не убедился в том, что в процессе обгона не создаст помех другим участникам движения и нарушил прямой запрет ПДД обгона движущегося впереди ТС, подавшего сигнал поворота налево. Поворотник был включен, правила не регламентируют момент включения, а просто говорят "заблаговременно".

При повороте налево обязаны уступать дорогу ТОЛЬКО ТС, движущимся во встречном направлении. ПДД не содержат требования убедиться в отсутствии обгоняющего или пропустить его, поэтому нарушения п. 8,1 ПДД, который часто любят притягивать в подобной ситуации, нет.

Что касается формулировки "безопасный маневр" оно очень размазано. По сути все пункты в ПДД можно вычеркнуть и сказать - водители, не соблюдайте ПДД, просто выполняйте безопасные маневры. Этот пункт лишь призывает действовать безопасно.

Ты топик то почитай, а не первую-последнюю страницу.
Там чего только нет, включая решения судов.

Ты ошибся, я все прочитал.
Решения наших судов - это как дышло, кто как повернет так и будет.

сигнал был поворота, но мудак его врубил в момент поворота... бесят такие пидарасы

сигнал дается чтобы ПРЕДУПРЕДИТЬ тоесть ЗАРАНЕЕ

нахер его врубать во время маневра непосредственно? и ощущение что каждый третий такой пидарас умный

С какого х..я здесь 10.1 ?На месте витары я даже без юриста прикручу вину синенького)))На уровне разбора в ГИБДД.Я вообще не понимаю в чем проблема на столько страниц?тИПИЧНОЕ ДТП!Судья даже морочится не будет если синий решит обжаловать решение гибонов на разборе !Вы че никак не успокоитесь?Кому надо могу выложить кучу решений в пользу обгоняющего!
Кстати!Для лубителей поспорить!Просвещайтесь http://forums.drom.ru/law/t1151456191.html
И успокойтесь уже!

Это сообщение отредактировал placebo79 - 7.01.2015 - 00:29

Встретились два одиночества. Один зимой на узкой дороге обгоняет, причем явно с превышение. А второй поворотник вместе с рулем крутить начал.

один