В Украину – только с видеорегистратором

Lexand LR-5000 ненавязчиво так , отметился в умах обывателей после этого великолепного поста .

Может сейчас законодательство изменилось. Не в курсе последних изменений, но до недавнего времени все эти съемки на телефоны, регистраторы и всякую бытовую хуйню в суде не рассматриваются как доказательство.
Съемкой с регистратора можно доказать вину инициатору ДТП, чтобы он расплатился на месте не вызывая ГАИ.
Есть хоть один человек, который видел как во время судебного заседания рассматривают видео с регистратора, и таким образом выявляют виновного??

На текущем уровне технического развитися регистратор должен монтироватся в машину по умолчанию как спереди так и сзади.

Для особо пугливых в наборе- синяя изолента, чтобы заклеить обьектив и лобовуху в полоску (а вдруг кто-то встречным регистратором лицо снимет!)

Митрофанова на вас не хватает..

да танк лучше, чем регистратор, это явно))

Заставлять - значит есть новый повод штрафовать. Да и "выключенный", а если он у меня в дороге сломается? У меня такое было, заглючил, не мог пустить запись на заполненную флеху - т.е. штраф уже?

Хотя откровенно не понимаю тех, кто не хочет себе ставить такой прибор. Сами себе же помочь не хотят?

не пользуюсь регистратором, ибо потом могут увидеть/слышать то, что им видеть/слышать не положено

а как же неприкосновенность личности и право на тайну (или как там их)? они у вас на украине в конституции не прописаны штоле?

Хз, статистика говорит о том, что очень большое количество ДТП с регистраторами до судебных разборок просто не доходят.

если регик или фотоаппарат ставит дату то вроде как прнимают, но регик смотрит экспертиза там что=то типа когда первый и последний раз проставлялась дата в нем, то есть как я понял ее открутить в програмном обеспечение нельзя

Вот потому каждый раз включая регик перед поездкой, проверяю дату на нём. Привычка, и полезная...

И что в этом плохого?
Я вот хотела мужу подарить регистратор, и маялась в поисках по всему интернету, читая рекомендации и отзывы. И нихрена не определилась.
Плюнула, позвонила друзьям мужа и посоветовалась с ними.

Какая разница, кто мне посоветовал бы? Друг мужа или Шум? Тем более, что здесь есть ссылки на ютуб и могу сходу посмотреть, даже какая картинка там будет.

Ничего плохого не вижу в ненавязчивой рекламе.
Шум всего лишь упомянул, мол есть такой, называется так, умеет вот это и это.
Вы видели, чтобы он поручился, что это лучший? Или давал какую-то гарантию? Или сказал бы что у него у самого такой?

Пфф...

зы: у нас в Казахстане одно время гайцы (или кто-то там над ними) придумали правило, что у каждого водителя в дополнение к водительскому удостоверению должен иметься талон (в виде магнитной карточки с чипом)
мол на этой карточке будет вся информация о водителе храниться, плюс счет его личный, с которого он сможет оплатить штраф официально прям на месте нарушения ПДД (типа у ПИДРов будут считывающие устройства). а на этом счету всегда должна лежать минимальная сумма (1 000 рублей в эквиваленте)

и если ты талон этот не получил к определенному сроку, то тебя за это штрафуют
а стоит его получить опять таки 1 000 рублей

правило ввели, все ринулись покупать эти талоны. естественно сроки поджимают, за талонами очереди, кто не хочет ждать - переплачивает в два-три раза больше.

прошло около месяца-двух - это правило отменили
никому эти талоны теперь нахрен не нужны - ни гайцам, ни водителям (мой лежит, как памятник этому лохотрону на официальном уровне, хорошо хоть бесплатно достался)
право изготовления и распространения этих талонов было у какой-то одной ТОО-шки, которая сейчас вроде даже и не существует
какой куш был сорван в тот момент предприимчивыми законотворцами, я не знаю
но приблизительно можно рассчитать:
в РК проживает около 16 млн человек
процентов 30 - несовершеннолетние
отнимем еще процентов 30, как не имеющих водительских прав, и/или не получивших талон в срок
остается 40 % населения, потенциальных покупателей талонов 6,4 млн человек
отсеем еще 1 млн для профилактики
итого 5,4 млн человек купили себе талон по 1 000 рублей
это 5,4 млрд рублей меньше чем за полгода
все на официальном уровне, правило это просто отменили, никто не понес за это ответственности
неплохо, да?

Не переоценивайте ГАИшников. Вон за переделку штатных световых приборов сколько штрафами пугали, а хоть одного оштрафовали? Ездят пидарасы всякие в глаза как сваркой светят гаражным гей-ксеноном и с закрашенными стоп-сигналами и никому ничего. Так и за регики будет. Им проще за нарушение правил обгона или за превышение развести.

Я бы сказал, что "сверхвысокой четкости"

Это сообщение отредактировал Mark007 - 18.08.2013 - 10:58

Прям и ночное и дневное, чудо а не камера) Как там она называлась.???)))

епт.. танк на платформе... а че?
вродь Т-34

прикольно завуалировал рекламу

не ставлю по той же причине.. хотя в очередной раз увернувшись от дятла задумываюсь вновь

по большому счету, ничего плохого в этой идее нет, только обрастет она по ходу дела ненужными сносками и ссылками типа того же ДСТУ, да и знаете, с 1 сентятбря владельцы авто обязаны в Украине платить утилизационный сбор по новому закону.. не много ли обязанностей навешивают на автовладельцев... так скоро быть этим самым владельцем будет сильно дорого

Добавлено в 09:38
могу сказать, что наличие регика однажды сильно помогло, когда в мужа припаркованную машину одна гражданка "не справилась с управлением" и решила быстро сделать вид, что это не она, а номера на регике отлично видно было...

Австрия- 10.000 евро штрафа, за использование регистратора:)

А там тоже работник автоинспекции имеет возможность остановить человека просто так на дороге и обвинить в чем угодно?