Встретились небесное и земное


Страницы: (2) 1 [2]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Pietapy~~	16.09.2010 - 18:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.11.09 Сообщений: 0	Фигня всё это... Пилота не было в вертолёте, посему и авария. ГИБДД виновато. ИМХО.
	[^]

PolterGeist	17.09.2010 - 00:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.07.10 Сообщений: 1	По воздуху не проще. Авиационное топливо гораздо дороже автомобильного. Поэтому выгоднее по земле. А крыло боевому вертолету заменить не так уж и сложно. Он расчитан на то что его будут ремонтировать в полевых условиях. А вот кто виноват - хз... Даже если виноваты гайцы, тяжеловато водиле будет выбить деньги на ремон автомобиля... А если уж его признают виновным, тогда ваще пипец - и за вертолет, и за машину...
	[^]

Sunray	17.09.2010 - 01:15 [ показать ] 0
Статус: Online Ч Е Л О В Е К Регистрация: 23.11.09 Сообщений: 10280	уже с вертолетом перемещаются по нашим дорогам и всеравно БАЦ!))
	[^]

sandcrow	17.09.2010 - 01:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.09.10 Сообщений: 430	Вертушка боевая, Ми-24, модификация "ВМ" скорее всего. Везти проще чем лететь, ибо ресурс двигателя и бабло на топливо экономится. "Крыло" несёт на себе узлы подвески вооружения. Чувак влетел в узел подвески ПТУР. Это сообщение отредактировал sandcrow - 17.09.2010 - 01:28
	[^]

shoggot	17.09.2010 - 02:10 [ показать ] 0
Статус: Offline холодно.. Регистрация: 22.08.09 Сообщений: 1043	явно не тойота виновата.. тормозного пути нету Вернее есть, только в обратную сторону.. как её зацепили так и протащили неск метров судя по всему..
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12201
0 Пользователей:

Страницы: (2) 1 [2]

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]