Езда по ПДД-Нарушение?

у вас чуб отклеился....

если знак "кольцо" не висит, а перед тобой кольцо, то там приоритет у тех, кто на кольце

Это сообщение отредактировал Sunray - 23.11.2024 - 23:33

Че камент изменил после шпал?
Это тебе за то, что не умеешь блокировки обходить.

Вот что он нарушил по ПДД:
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

А по УК РФ - мошенничество.

умею. есть правила гигиены....

Как всегда, вскукареки не знают подробностей и быстрее орать "доколе" и т.д.
Это банда уебанов получала со страховых и владельцев машин деньги за полный ремонт с заменой элементов, обосновывая это документами с сервисов на покупку запчастей новых, а сами эти запчасти заново перепродавали по кругу, а повреждённые элементы на скотч и шпатлю за три копейки ляпали.
Понятно, что сервис, эксперт, а я думаю и страховая - были в теме.
Судят группу, напомню, а не одного.
Чистый мошняк, без вариантов.
Это с точки зрения уголовки.
С точки зрения ГК РФ - законодательство запрещает извлекать выгоду из возмещения ущерба, это называется неосновательное обогащение. ДТП не может приносить доход в любой форме, хоть денежной, хоть натуральной. Из этого и исходит принцип учёта износа.
С точки зрения ПДД - исключается умышленное совершение ДТП, даже при наличии преимущества - обязан принять меры к снижению скорости. Этот уебан, по тем эпизодам, которыми его грузили, ускорялся умышленно при возникновении опасности для движения, это противоречит ПДД.
Что касается здравого смысла - все то космическое бабло (вменяют не менее 60 млн рублей) идёт из нашего кармана, это тариф ОСАГО и это деньги перевозчиков, которые потом высчитываются из товаров и услуг, за которые мы платим.

У вас в Ярославле такие кольца есть, что сам черт ногу сломит.

В этой теме детский лепет, по сравнению с вашими кольцами. Суздальское шоссе - Гоголя только чего стоит.

крайне спорно....
сами если не наговорят лишнего то состава нет.

а вот если будут говорить... сами себе злобные буратины.

Блин, к чему тупой срач и манипуляция? Судят его не за езду по ПДД, а за мошенничество. Если точнее, то он не ремонтировал крыло, покупал б) у и т, д, а подвязывал на говно старое и снова ехал в ДТП! Зато хай подняли...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там вообще детский круг со всех съездов светофоры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

всё что ты написал даже имея место фактически требуется в доказательной базе....

вот и посмотрим насколько ребята умные....

а наебать сосагу зазорным не считаю. ибо они все пидары.

это каким законом ремонт собственного авто регламентируется ?
хочу на сварку посажу хочу скотчем замотаю.

Не совсем по правилам.
Я не оправдываю баранов, съезжающих с кольца с внутренних рядов, НО:
всеми любимый пункт 10.1 ПДД никто не отменял:
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Подставщик на Бентли не снижал скорость и не тормозил, заведомо создавая ДТП, где мог бы его избежать.

Блин … конечно может и не правильно скажу
Но тут я за подсудимых.
Езди нормально - нормально все будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ээээээээмммммм, со съездов светофоры? Серьезно?
А может при въездах на круг светофоры?

Ну вот вы едете по Суздальскому из центра и хотите проехать три четверти круга, чтобы на Гоголя к ГАИ повернуть. Вы въехали на круг на зеленый…
В этот момент тоже с Суздальского НА ТАКОЙ ЖЕ ЗЕЛЕНЫЙ кто-то въезжает на круг при движении в центр… а вы едете по кругу…
Кто кому уступает и по какому пункту правил?

Это сообщение отредактировал Свояк - 23.11.2024 - 23:52

Насколько я понимаю решение о виновности принимают сотрудники ГИБДД на месте.
И на месте в их езде состава не обнаружили....
Следовательно если суд их признает виноватыми то следует УВОЛИТЬ С ПОЗОРОМ всех тех сотрудников ГИБДД оформлявших все их 100500 аварий. ибо они НЕ КОМПЕТЕНТНЫ.

Это сообщение отредактировал tok166 - 23.11.2024 - 23:47

а ты в курсе, на некоторых кольцах и по знакам и по разметке можно съезжать со второй полосы!

Это сообщение отредактировал WhiteNIC - 23.11.2024 - 23:49

Его судят вовсе не за нарушение пунктов правил. 10.1 не имеет отношения к его обвинению.

Его судят за то, что он получал незаконное обогащение при оформлении аварий. А не за сами аварии.


То есть тупо жадность фраера сгубила.

А зачем упоминать некие «некоторые» кольца, если речь идет о конкретных, на которых нет ни такой разметки, ни таких знаков?

а ты на всех видео четко увидел знаки и разметку?

Покажи локации этик колец! Если по знакам и разметке мы увидим полную картину .. мои извинения!!!

Это сообщение отредактировал WhiteNIC - 23.11.2024 - 23:54

Судят не за то что он мошенник (вон с телефонными мошенниками никак не могут справиться), а за то что покусился на бизнес, кого надо.

ИМЕННО

ЖМУ РУКУ!

это работает не так...
производится экспертом оценка ущерба. НЕЗАВИСИМЫМ.
и только на основании этого выплата.
следовательно всех экспертов вместе с гаишниками под суд ибо это сговор группы лиц... а если учесть количество аварий то это человек 80-90 получается по минимуму... а их чото трое...

Это сообщение отредактировал tok166 - 24.11.2024 - 00:00

Ты дурачок что ли? Ты не понял, что при оформлении всех аварий он был прав? Что ни у одного гайца даже сомнений не было в его правоте?


Его судят только за то, что он сдирал деньги и со страховых, и потом дополнительно с виновников аварий. И машины свои он при этом почти не чинил.

Его обвинение не имеет ничего общего с ПДД. Поэтому забудь про знаки и разметки.

Слово «побольше» — наречие, поэтому пишется слитно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ