Верховный суд разрешил водителям выпивать. Но есть некоторое "но"

А там доказывать ничего не надо. Такие действия прямо запрещены ПДД.

"2.7. Водителю запрещается:
....
употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;"

"КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
...
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет."

Это сообщение отредактировал xyxy - 28.07.2021 - 23:28

Так это тогда надо весь буржуйский антинародный суд разогнать!
Буржуи у власти не позволят.
Для народа, сейчас Там, наступило очень тёмное средневековье, без вариантов, мне кажется.

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 28.07.2021 - 23:26

Просто надо из ПДД РБ позаимствовать понятие "управление тс", раз своих мозгов нет.

Я очень люблю после работы приехать, достать бутылочку, а то и не одну и выпить в машине на водительском месте, а когда зимой , так и двигатель не выключаю. Один раз до меня докопались, причём ППС .
Объяснил им, что у них другая работа и нехрен людям нервы тревожить, я же никуда не двигался и опасности для обитателей города не представляю. Вроде нормально разошлись. Их хоть и переименовали в полицаев уже, но милиционеры среди них ещё были.

за гайцов плотно взялись. только не понятно. передел или самые очевидные жертвы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда пьяному надо что-то в машине забрать, ключи не беру, жена на сигналке кнопку нажимает. С нашими судами лучше перестраховаться.

А в клятой Германии он бы мог спокойно допить эту банку пива, сесть за руль и спокойно поехать дальше

вышел випимши из дома за телефоном с ПРАВАМИ ) ну да, ну да )

Сегодня вечером наблюдал как два полицая остановили какого-то работягу и доили его на предмет того что он нетрезв. Мужик абсолютно вменяем, объяснял им без запинки, что не пил.
Но гопники с погонами стояли на том, что страна у нас особая, законы тоже и ему надо заплатить. Место действия Серпухов.
Теперь представь, что он бы сидел в автомобиле.
Могли повесить и родне дырку в аусвайсе пробить?

В этой стране нет здравого смысла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да-да. Нет оснований не доверять сотруднику полиции

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раньше аттракцион такой был даже. Высматривают человечка, который мирно допивает пиво возле автомобиля, и типа-брат, будь добром, а? Перепаркуйся плз.... А потом цирк с конями. Провокация? В чистом виде.

И ВУ забирает суд, а не гаишники.

У нас нет прецедентного права, но есть "сложившаяся практика" и судья либо следует укладу, или идёт дальше, без стажа и пенсии. Кучу народа, лишили права управления, за распитие в машине, хотя, они не являлись, участниками движения.
Скорее всего, конкретный председатель суда не понравился или реально, "практика" поменялась. Йопаный цырк!

На вот тебе ключи и перепаркуй сам в таком случае.
Когда меня лишали, тогда ВУ забирали гайцы и выдавали времянку на две недели до суда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И чо? Один случай на миллион? "Нет основааний не доверять словам сотрудника полиции" и всё - беольше судьям никаких доказательств не нужно!! Лучшеб ВС запретил данную формулировку в судебной практике вообще!!! В принципе! И таки вернул "презумпцию НЕВИНОВНОСТИ"!! А то сейчас вы виновны по умолчанию(нет оснований не доверять словам сотрудника полиции ;) )!!! И чтоб доказать свою невиновность приходится тратить море сил, средств и времени!!! А если сильно будете залупляться - у вас СЛУЧАЙНО могут найти патрон в кармане... Вот чисто случайно подойдут ППСники и найдут патрон. Ибо за подброшенную наркоту сейчас самим можно присесть, а патроны ещё можно подбрасывать.

Какое-то гавно "Из-за руля": " нижестоящие суды были обвинены..." - суд, так-то, не может быть "обвинён".
"Стало быть, за рулём пить можно..." - это вообще адовый пиздец.
Такие "журналисты" скоро и в жопу давать будут - лишь бы заголовок покрасивее был

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нефиг давать В/У в такой ситуации. Если стоишь на том, что машиной не управлял - то к предъявлению только личный паспорт. А вообще если уж припёрло, то бухай не в одиночку, а с собутыльником. Свидетелей оборотни не любят, поскольку в суде дело посыпется.

Это сообщение отредактировал StepnoyVolk - 29.07.2021 - 00:20

Как тут уже написали выше, важно понять и принять объяснения от водителя о его дальнейших действиях. Что он собрался делать с автомобилем дальше?
Бросить на дороге без колеса? Вызвать эвакуатор? Судя по тому, что он ожидал помощи от родственников, то не бросать, не эвакуировать он не собирался.
И где он коротал «время за бутылочкой пива»? Сидя в машине? А может м за рулем?
Но так то да, разве что не управлял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было однажды. Мы с другом в машине пиво пили, водворе возле дома. Гаишники подъехали, спросили что и как. Только убедились, что ключей нет в замке. Мирно пообщались и уехали. Потом с балкона наблюдал и они разок мимо проехали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ранее с обочиной - только верховный суд сказал что там никого не должно быть
Сейчас с выпивкой около машины

Походу пока кто-нить реально до верховного не дойдет - нижестоящие суды будут творить пиздец по привычке. Как смогли истолковать - так и судят.

Не всё так просто.
После ДТП запрещено пить алкоголь.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Невыполнение названного требования Правил дорожного движения согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Ахахаха.
Еще в 2019 году Постановлением пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 дано разъяснение что же является управлением транспортным средством.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области
дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным
средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в
результате которого транспортное средство перемещается в пространстве
(вне зависимости от запуска двигателя). Действия лица, приравненного к
пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ), например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут
расцениваться в качестве управления транспортным средством
https://www.vsrf.ru/documents/own/28033/#:~...%B8%D1%8F%D1%85

Смотрим ст. 12.8 КоАП РФ.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Так что можете смело бухать рядом со своим автомобилем, если не собираетесь никуда ехать. Иожете бухать в своем автомобиле (даже с заведенным двигателем), если не собираетесь никуда ехать. Если кто бздит, то можете сесть на пассажирское сиденье и хоть избухаться.
Распечатайте это Постановление ВС РФ и киньте в бардачек. На случай если тупой гиббон до вас доебется, когда вы будете бухать в вашей личной, никуда не едущей машине.


Это сообщение отредактировал TOS1 - 29.07.2021 - 02:18

Как правило потом выясняется, что все эти "невинные жертвы произвола ДПС", уже не раз попадались синими за рулем.

как-то с друганом доехали до дому, по дороге пивка захватили, встали у дома на стоянке, пиво пили и музон гоняли
подъехали менты и выебали, за то что выпевшие на заведенной тачке
в итоге другана на 1,5 года без прав оставили
примерно через месяц другого моего другана выебали, за то, что он на природе в заведенной тачке музон включал, а сам с кентами бухал у палаток
меня за энергетик нагнуть хотели, мент доказывал, что он алкогольный, алкотестер нихуя не показал, предложили до больнички смотаться, я вначале зарылся, типа нахуя, я же не пил.. но жена сказал езжай, а то они за отказ на тебя составят. В больничке все тоже по нулям, врач спросила что пил, ответил я банку с собой привез, глянула — без алкоголя, сказала менты развести хотели.

лет десять уже прошло, но это реально несправедливо

Времянку лет 10 как законодательно отменили, дв? А на карусель народ начал жаловаться году в 13м

Не люблю хитросделанных. Пойман, признай ошибку и больше не бухай за рулем! Но ведь реально, бывают разные случаи. По диким степям Забайкалья или в Якутии, предположим, никто до тебя не доколупается, если ты пивка на дальняке перед сном примешь. Но в перенаселенном Центре, где гаишники видят в тебе только источник дохода, лучше не давать им даже такого минимального повода.