Внимание! Автоподстава за углом! Екатеринбург

В этом что то есть !
Заёбывают пидарасы, кидающиеся из внутреннего кольца, сразу на съезд!
Может он пытаеться объяснисть людям, что такое хорошо и что такое плохо

Не прокатит:
1. он объяснит, что дорогу видно плохо и он остановился, что бы убедиться в безопасности манёвра - имеет полное право
2. ДТП в момент движения обоих ТС. И значит, движущееся по второстепенной ТС, должно пропустить все ТС с приоритетного направления - безоговорочно.

Такую подставу ещё доказать надо, так как тут он прав на 100%

Просто надо включать глаза и мозг, а так же снижать скорость перед перекрёстком. Там ведь и ребёнок мог побежать, а не машина выехать. На это есть отдельный пункт в ПДД...

Побольше бы таких. Глядишь, вобьют в головы водителей ПДД и на дорогах станет гораздо спокойнее ездить.
Ведь мало кто периодически обновлет свои знания (если они заложены при обучении, а не нахватаны из местячковых понятий), интересуется нововведениями в ПДД. А это обязательно надо делать.
Так что в данной теме к "автоподставщикам" не прикопаться. Всё делают чётко по ПДД.
Платное обучение просто

На видео видно, что он долго стоит. и стоит ровно до того момента, как появилась машина. И он настолько "убедился", что поехал в тот момент, когда появилась машина.
А так как он до этого долго стоял без видимых причин (не было машин) то у него явно то, что подразумевается термином "остановка" (которая у него уже тянет на нарушение, а так же последующее "начало движения", где он обязан был не начинать это действие, пока не проедет другая машина.
И если в суде адвокат поднимет его предыдущие ДТП и во всех случаях окажется, что ситуации были один-в один аналогичные, то этому хитрожопому может светить статься 167 УК РФ

Это сообщение отредактировал tserg - 15.03.2020 - 10:51

У него нарушение пунктов 12.4. Остановка здесь запрещается, а так же, как следствие пункта 12.4, пункта 8.1. Перед началом движения, убедиться что создается опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Если бы он просто подъехал к перекрестку, то у него было бы преимущество по пункту 13.11 На перекрестке равнозначных дорог, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Но он в этот момент не просто не "приближался". Он вообще не участвовал в движении, т.к. осуществил преднамеренную ОСТАНОВКУ, которая кстати, запрещена в этом месте.

Преднамеренная(это следует из термина ПДД "Остановка") - в данном случае очень важно для квалификации.
Например, остановка во исполнение правил (сигнал светофора, требование уступить дорогу пешеходу или транспортному средству, имеющему преимущество) является не преднамеренной остановкой.
Преднамеренная - это остановка по намерению (желанию) водителя, которая не продиктована требованиями (предписаниями) ПДД.
Здесь он сам остановился по своему желанию. То е. преднамеренно, заранее. Осуществил "Остановку". Соответственно, утратил статус "транспортного средства, приближающего справа". У него появился статус "недвижущегося" трранспортно средства. Т.е. транспортного средства, осуществляющего "остановку". Или даже ""стоянку" (тут надо запись смотреть).
И осуществил он ее в нарушение п. 12.4 ПДД ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части.
А самое главное - у него исчез приоритет по п.13.11, но появилась обязанность по п.8.1 уступить дорогу ВСЕМ, при начале движения

Это сообщение отредактировал tserg - 15.03.2020 - 11:02

Скольско написал. Хочешь сказать, что если машина на перекрёстке равнозначных дорог остановилась перед пересечением проезжих частей, что бы убедиться в том, что её пропускают, то она автоматом лишается преимущества? Чушь.
Я вот так всегда делаю, что бы убедиться. И это при том, что у меня преимущество. Ибо местячковые понятия у многих в головах превалируют над ПДД. О них вспоминают уже после ДТП

Имхо

Потому что коэффициент осаго обнуляется, если до 20 рублей проще на месте рассчитаться

Здоровья тебя! Думаю потребуется.

Часто главную дорогу делают по тупому - мне нужно прямо, а она поворачивает!

ps. главную дорогу делают главной не по причине ее прямоты, а из-за трафика (в основном).

Какой знак? Помеха справа?

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 15.03.2020 - 12:47

Да полно таких: "Я же прямо еду, мне уступать должны" и в то же время "Я же справа подрезаю, значит я - помеха справа, мне уступать должны".

Если стоит знак главная\уступи то пофигу - поворачивает или нет. Есть знак - смотришь, едешь, нет проблем.

Есть такое юридический термин/понятие как - Шикана. Злоупотребление правом. Его ещё в Др.Риме придумали)))

Видишь такой перекресток, то притормози, тем более из-за дома ничего не видно, а дорогу уступить нужно именно тебе.
Так что те кто попали на его уловки сами себе злобные буратино...
У нас как то был ремонт дорог и многие что бы в пробке не стоять по встречке херачили, очень часто то же было желание вечером встать и ждать этих педиков, которые самые умные объезжают весь поток...

И что она бы смогла доказать в суде без этого видео?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересная трактовка ПДД. То есть если у меня при приближении к переcечению со стороны главной вдруг заглох двигатель перед самым перекрестком, и я невольно остановился, то я уже теряю приоритет приблизившегося по главной потому что должен движение возобновить, то есть начать новое? Вина в преднамеренной остановке подставщика не вызывает сомнения, но он не телепортировался к пересечению, он к нему приблизился. И будет иметь приоритет даже если не едет, а толкает машину, так что не уступивший приближающемуся к точке столкновения справа виноват однозначно.

Доверенность на 30 лет? Вы страной не ошиблись?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с кем судиться то?
Ему страховка и так насчитает.
Я так понял перекресток без приоритетов и помеха с права?
ПДД РФ 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа

Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.03.2020 - 12:26

А еблет он так же кисточкой подшаманит, если разобьют?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это животное со страховых
уже 1.900.000. выщелкнуло

Выебать пидара в жопу черенком от лопаты, и делу край.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...как то давненько, один и тот же хмырь "цеплял" на 8 марта-шварца .... много раз его там наблюдал с разными "клентами", один раз с похмела плелся и опять он там очередного пытается "развезти" , ну я гаркнул с пьяный глаз мол совесть поимей )))))) больше там его не наблюдал ))))))

Ну пройдет судмедэкспертизу и так же по суду взыщет!
Там сразу 115 УК.РФ по легкой + судимость+ государству 40 тысяч или 4 месяца в колонии, материальный и моральный ущерб+ по З.П компенсация по ущербу.
Если по средней тяжести по 2 части, то 2 года в колонии,штраф и материальный ущерб.
Многие сразу предпочитают до суда рассчитаться по примирению сторон.
А это тоже шестизначные числа.
А если порвешь что либо или сломаешь,то там и по средней пойдешь+ пластику будешь оплачивать.
Как бы стоит задуматься?
- А стоит ли оно того?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.03.2020 - 13:31

Санитар дорог.

Санитар-то санитар, вроде доброе дело делает. Только действует он практически теми же мерами, как камермены на дорогах - наживается на нарушениях. Только в отличие от пидорасов в кустах, которые доят непосредственно нарушителей, подобные собирают деньги со страховых. Тем самым подталкивая их еще увеличить стоимость полиса.