Лёгкий иностранец в РККА

Писал из танка :)))) с помощью 71-ТК-1:))))

позеленил...хорошая информация в одной кучке...

В Верхней Пышме, возле Екатеринбурга есть обалденный музей военной техники, где можно посмотреть вживую образцы советской техники времен ВОВ и более поздние, в том числе и Т26 и Т18 (Рено). У кого есть возможность езжайте с детьми - не пожалеете.
Для понимания масштабов экспозиции: http://museum.elem.ru/ru/about-complex/mil...sionnye-roliki/

Количество танков - это уже их качество. Только есть два параметра их применимости - обученность экипажей и управление подразделениями. В начале второй мировой войны не было ни того, ни другого.

Это сообщение отредактировал ленидид - 13.11.2017 - 08:28

Для своего времени был нормальный танк. По многим параметрам лучше БТ. Другое дело, что ломиться на нам против эшелонированной обороны было верхом безумия, но... По другому научиться было негде.

А как же огнеметные танки???
"Уже в 1939 г. в КБ-2 завода № 174 разработали и изготовили опытные образцы химических танков ХТ-131 и ХТ-132. В ХТ-131 сохранили пушечное вооружение в башне. Но совместная установка пушечного и пулеметного вооружения с боекомплектом и огнеметной аппаратуры КС-25 с резервуаром и баллонами в столь небольшой машине просто не оставляла экипажу пространства для работы. Поэтому в ХТ-132 от пушечного вооружения все же отказались. Модернизированный вариант этой машины осенью 1939 г., т.е. практически сразу после событий на р.Халхин-Гол и начала
Второй мировой войны, поступил на вооружение под обозначением ХТ-133. Этот химический танк строился на шасси Т-26 обр. 1939 г. с наклонной установкой бронелистов подбашенной коробки и конической башней, нес огнеметное оборудование и 2 пулемета ДТ — спаренный в единой маске с огнеметом и в шаровой установке в корме башни. Башня ХТ-133 также была смещена вправо, а слева смонтированы резервуар, баллоны и другие элементы огнеметной аппаратуры. Вместо двух приборов ПТК на линейных танках, на башне ХТ-133 монтировался один. Ходовая часть усовершенствована, как и на линейных танках.
Серийное производство, начавшееся в сентябре 1939 г., шло с большими трудностями — ХТ-133, по сравнению с Т-26, имел 370 изменений конструкции, часть из которых снижала жесткость элементов корпуса и башни, осложняла монтаж аппаратуры. Как и предыдущие огнеметные танки на шасси Т-26. танк ХТ-133 не оборудовался радиостанцией, но имел ТПУ-3. Первые же выпущенные ХТ-133 пошли в войска, действовавшие на Карельском перешейке, где 17 машин для повышения защищенности от противотанкового огня противника получили экранировку из дополнительных 30 — 40-мм бронелистов.

ХT-133 — химический (огнеметный) танк (1939 г.). Вооружение: огнемётная установка и 2 пулемёта ДТ, выпускался серийно, выпущено 269 штук.

Трофейный советский химический (огнеметный) танк ХТ-133 на улице горящего Петрозаводска.
Регистрационный номер танка R-94 (Финляндия).

Редкий танк. Советские офицеры осматривают подбитый финский танк — трофейный советский ХТ-133 (огнеметный вариант Т-26), 1944 год. Фины заменили
огнемет на пушку и пулемет. (У ХТ-133 башня смещена вправо, из-за того что слева смонтированы резервуар, баллоны и другие элементы огнеметной аппаратуры).

Вы видели звездное небо в Брунете?
Нет, вы не видели, как над Брунете
Звезд полыхал пожар…
Вы видели танки в Брунете?
Нет, вы не видели, как под Брунете
В наших сердцах полыхал пожар…

Вива, Гвадалахара!

вчерась

Т-26 на постаменте в Выборге

Т-26 во дворе военного музея в Хельсинки

Это ОН! Тот самый автострадный танк!

Да не, те самые автострадные танки это БТ, потому как расшифровывается как «Быстроходный танк»

спасибо, ТС, познавательно!

Вот эта фраза покоробила незнанием матчасти.
Про Т-18 (он же МС-1) можно сказать, что он был развитием конструкции FT, ее творческим переосмыслением, но всё же никак не копией. Хотя бы потому, что Т-18 в отличие от "Рено" изначально нёс пушечно-пулемётное вооружение в башне, имел поперечно расположенный двигатель (у "Рено" - продольно), совершенно иную конструкцию подвески...
Вот почти полной копией был "Рено-русский"

Всё правильно, в умелых руках и .... балалайка. Наша ошибка была, что мы стремились наклепать побольше танков, а нужно было танков меньше, но больше машин обслуживания - топливозаправщики, машины связи, рации в каждом танке, мотоциклы разведки, машины с боекомлектом и т.д. К сожалению пришлось учиться на горьком опыте. Но научились и победили!

Это сообщение отредактировал Losjah - 13.11.2017 - 14:50

Точнее "на танках с пушечно-пулемётным вооружением".
И, да, ТС, кроме советских вариантов "гочкиса" на двухбашенные Т-26 ставились и пушки Б-3 (такие, как на БТ-2)

В Финляндии , в городке парола есть музей, где Т-26 иногда выкатывают на публик. То есть живой экземпляр! Есть ролики на Ютьюбе. Мечтаю побывать там..

ТС, спасибо, зелени тебе, очень интересная статья!

почти все танки до Т-28 были куплены за бугром

с т-28 был веселее )) англичане не хотели продавать наработки нового многобашенного танка в СССР, но наши малость смухлевали и смогли достать тех.документацию по этому образцу, впоследствии появился Т-28

Т-26 в Старой Руссе.

мой тоже оттуда, вчера фотал))))

Интересно за прицел, жаль очень кратко. Буду гуглить



Это сообщение отредактировал MaxLast - 13.11.2017 - 19:50

И как тут не пнуть?

Какие это такие немецкие танки и САУ не пробивала 45мм ?

И контрольный, в голову - чем это Т-26 хуже например PzIII
Даже не так, чем 10 тысяч Т-26 хуже двух тысяч PzIII?