На тротуаре в центре Москвы водитель сбил девушку, а потом накричал на нее

Как раз коренные москвичи так себя не ведут! А это понаехафший колхоз, считающий себя ниибацоврот масквичами!

Вот нет в УК статьи " за цинизм". Я так понимаю, предпологается наказание на месте преступления очевидцами. Ах да... для очевидцев в УК наказание найдется! Так и живем...

Судить вместе с этим криворуким уёбком-водилой надо ещё и мента из РЭПа, который выписал ему водительское удостоверение !!!!

Эти горе-ездуны скоро выведут народ из себя,что их на месте линчевать будут!Тем более законы у нас такие,что убийцы за рулем несут слишком мягкое наказание!

Ты же себя ведешь, неколхоз

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 11%

Это сообщение отредактировал system - 6.06.2017 - 16:46

жаль меня рядом не было,получил бы этот наглый козёл по наглой харе пару-тройку хороших ударов,думаю никто бы за это меня не осудил так как он заслужил большего............а можно как то узнать фамилию и имя этого пидора?

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 5.06.2017 - 22:49

Нисколько водилу не оправдываю. Но гаишник здесь причём? Все видят что при сдаче ученик кроток и смирен но получив заветный пластик что-то у некоторых меняется, появляется вмиг самоуверенность, сигарета и смартфон в руках. И ЧСВ, громадное.

P。S。лет десять назад на моего брата тоже буквально наехал малолетний отморозь со компанией, тумаков насовали и уехали. Ну, нагнали мы с братом их через пол-часа, положили мордой в дорогу, нападавший сразу обоссался. Такого уже и бить западло. Выкинули ключи с их машины в кусты и уехали. Как оказалось отец этого сопляка какого-то фсбшного начальника возил. Вызвали в прокуратуру брата. Поскольку был омоновцем дело не стали заводить, договорились на взаимное примирение. А простого человека за самосуд и наказать могли. Так что в морду надо давать и сматываться.

Это сообщение отредактировал Konstantin69 - 5.06.2017 - 22:58

А если нет мед.показаний- обеспечить инвалидность.

отпиздить и обоссать его надо было, т.к. это педик.

Как тут любят повторять некоторые? "Пешеход, умирая на зебре, помни - ты был прав"? Так, нет?

Так вот:
Однозначно, девка виновата! На тротуаре головой не вертела, в безопасности движения не убедилась...

А бедный человек теперь страдает...

Это сообщение отредактировал BorLase - 5.06.2017 - 22:51

почему никто не втащил ему с целью успокоить? ведь налицо же признаки отклонений в психике

Это из тех, кто оправдывает наезды на пешеходов на переходах "наушниками/капюшонами".
Типичный.
BorLase

Да-да, типа того.
Возможно он даже яповец. Тут много таких.

Это сообщение отредактировал altronut - 5.06.2017 - 22:52

Ст. 264 УК РФ
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Итого: максимум - 2 года, и то скорее всего условно. Но ущерб обязан будет возместить, естественно по суду.

Но перед этим - положить его на тротуар и переехать машиной... По справедливости.

Buger76

Ты сам понял чо сказал?
Я в Москве не живу, к твоему сведению - я туда очень редко приезжаю!

Не поможет. Таких надо пиздить ногами по голове, пока не начнет ползать и улыбаться.

Я чего то не понял, как этот водила ещё умудрился место найти как к дому подъехать, сейчас вся Тверская перерыта и огорожена долбаёп

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 5.06.2017 - 22:59

Линчевать бессмысленно, а вот разбить коленные чашечки будет в самый раз!

Зачем? В нашем случае так и было, нападавший потом сам обмочился а приехавший отец спросил- зачем парня обоссали?

....а приехавший отец спросил- зачем парня обоссали?©
Ржу в голос

потому что это был не мужик а баба

Да он реально на истеричного пидорга похож. Небось бесился что за свою кредитную Киа теперь придется и посидеть.

Служба поддержки Городской системы видеонаблюдения г Москвы.
Граждане могут обратиться за видеоархивом
В случае происшествия гражданину необходимо оставить заявку на сохранение видеоархива с инцидентом, позвонив в Общегородской контакт-центр по телефону +7(495) 587 00 02. (там могут спросить номер поданного Вами заявления в полицию) Сообщить по какому адресу делать архивацию, дополнительно с каких домов, подъездов, столбов и т.д если знаете где они (камеры) стоят.
С полученным от оператора номером заявки следует обратиться в правоохранительные органы по месту происшествия, которые могут получить видеоархив и приложить его к делу. (Сообщить им номер архива и его объем в mb)
Срок хранения видеозаписей:
без архивации 5 дней (если заявка не делалась),
с архивацией 30 дней (по заявке)
Видеозапись могут получить сотрудники правоохранительных органов.
В случае непонятной ситуации с правоохранительными органами (нет времени, нехватка кадров, далеко им ехать, на улице дождик, нет у них фэшки и т.д.) видеоархив может получить, кроме сотрудника из правоохранительных органов, только официальный Ваш адвокат с которым у вас заключен договор или типа того, куда подъехать за архивом вам скажут.
На домах, на подъездах и т.д.
Там кругом магазины и с противоположной стороны улицы тоже дом 6с1 в нем тоже если есть жилой подъезд в нем может быть встроенная камера подъездная которая смотрит на дом с произошедшим происшествием.

Это сообщение отредактировал VIDIS - 5.06.2017 - 23:29

а тебе сикоко по паспорту?

прав пожизненно нужно лишать за проезд пешеходного перехода на красный свет
а тут права уже вобще ни при чем
это уголовка
в тюрьму надо