Секретный МАЗ: проект «Целина»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
WildCreator
23.04.2016 - 11:43
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.04.16
Сообщений: 57
В ступицах колес стоят "бортовые" передачи (редуктора). Применялось и применяется на множестве грузовиков, и раньше и сейчас. Ничего удивительного в этом нет, решение стандартное.
 
[^]
одинизмногих
23.04.2016 - 11:47
-1
Статус: Online


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10899
Цитата (OlegVlad @ 22.04.2016 - 16:27)
Интересно почему механический привод,на карьерных самосвалах вон електропривод как на тепловозах во всю используют.

На елестричестве через епицентнер ядреного взрыва не проедешь - електроны в проводах фистивалют и отказываются работать. Для военной техники это важно.
 
[^]
serbB
23.04.2016 - 11:56
4
Статус: Offline


Холодильник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 206
Цитата (Ухтынахбля @ 22.04.2016 - 21:14)
Люди разрабатывали что то новое. Хотели быть первыми во всём, а сейчас?Инновации.... тьфу

Странное суждение. Если внимательно прочитать текст то станет ясно, что этот проект, как и многие другие связанные с обороной, разрабатывался с строжайшей секретности.
По этому смею предположить, что если сейчас разрабатывается что-то подобное то об этом точно не будут трубить по всем каналам.
Если мы о чём-то не знаем, то это не значит что этого нет. Как-то так. dont.gif

Это сообщение отредактировал serbB - 23.04.2016 - 11:57
 
[^]
zxr
23.04.2016 - 12:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 454
Цитата (uralzp @ 22.04.2016 - 17:35)
Планетарные редукторы в ступицах колёс..Интересно применялось где то ещё такое?

повсеместно. на карьерных фронтальных погрузчиках.
 
[^]
dorogoy
23.04.2016 - 13:01
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 194
Цитата (SlegSpirt @ 22.04.2016 - 15:39)
печально, что так же без иностраньщины не обошлось.
Вот вроде и конструктора и идеи и технологии, и тто и сё. а то колес нету, то еще каких приборов, винтиков, коробок(

А не самые последние в стране конструктора живущие в комуналках или общагах не удивляют? в этом весь ссср.
 
[^]
orhost
23.04.2016 - 13:22
-1
Статус: Offline


Орликин

Регистрация: 9.12.10
Сообщений: 1705
Вот это "раскоряка"... blink.gif

Секретный МАЗ: проект «Целина»
 
[^]
AlexEf
23.04.2016 - 14:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (madalik @ 22.04.2016 - 15:50)
Интересный пост. Хотя к сожалению из разряда "забытые победы". Можно было вполне выпотрошив внутренности сделать из него музей.

А где победа то?
машина оказалась неудачная и не соответствовала ТЗ.
Это как раз забытый провал

Добавлено в 14:29
Цитата (igorock @ 23.04.2016 - 10:02)
Планетарка в колесах? Это охуенно! Блеать, какой автопром просрали. А вы лада-хуевая, да кадиллак по сравнению с этим - унылое говно. Просто направления в промышленности были другие. Япы дотачивали американский автопром до дешевой технологичности, тем и убили амеров. А глубокие разработки стоят овердохуя, и НИКТО кроме Союза себе такое не мог позволить. Частное производство- ориентировано только на прибыль, а наука прибыль дает через много лет. По этому капитализм всегда будет в жопе. И не рассказывайте мне про айфоны-хуены.

Какой просрали то?
Откуда гордость провальным проектом?

Добавлено в 14:30
Цитата (ArtemiyO @ 22.04.2016 - 17:15)
Ломать не строить... Могли бы и в музей какой отдать или на постамент поставить, пускай бы все видели, какие махины мы умеем делать.

Так кто тебе запрещал выкупить эту махину и сделать музей?

Добавлено в 14:31
Цитата (OlegVlad @ 22.04.2016 - 15:27)
Интересно почему механический привод,на карьерных самосвалах вон електропривод как на тепловозах во всю используют.А масштаб конечно да! bravo.gif

Гидравлика проще
 
[^]
bazinga7
23.04.2016 - 15:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (igorock @ 23.04.2016 - 10:02)
Планетарка в колесах? Это охуенно! Блеать, какой автопром просрали. А вы лада-хуевая, да кадиллак по сравнению с этим - унылое говно. Просто направления в промышленности были другие. Япы дотачивали американский автопром до дешевой технологичности, тем и убили амеров. А глубокие разработки стоят овердохуя, и НИКТО кроме Союза себе такое не мог позволить. Частное производство- ориентировано только на прибыль, а наука прибыль дает через много лет. По этому капитализм всегда будет в жопе. И не рассказывайте мне про айфоны-хуены.

советский автопром неконкурентен. ничего там не просрано.

просто тогда не считали деньги, а сейчас считают

Это сообщение отредактировал bazinga7 - 23.04.2016 - 15:28
 
[^]
Igor32
23.04.2016 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556
Цитата (igorock @ 23.04.2016 - 10:02)
Планетарка в колесах? Это охуенно! Блеать, какой автопром просрали. А вы лада-хуевая, да кадиллак по сравнению с этим - унылое говно. Просто направления в промышленности были другие. Япы дотачивали американский автопром до дешевой технологичности, тем и убили амеров. А глубокие разработки стоят овердохуя, и НИКТО кроме Союза себе такое не мог позволить. Частное производство- ориентировано только на прибыль, а наука прибыль дает через много лет. По этому капитализм всегда будет в жопе. И не рассказывайте мне про айфоны-хуены.

Спасибо, поржал, вторая часть особенно доставила. Оглянись вокруг на всё то чем ты пользуешся, откуда оно взялось, кем было придумано, разработано.
 
[^]
mister007
23.04.2016 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12126
Цитата (igorock @ 23.04.2016 - 10:02)
Планетарка в колесах? Это охуенно! Блеать, какой автопром просрали. А вы лада-хуевая, да кадиллак по сравнению с этим - унылое говно. Просто направления в промышленности были другие. Япы дотачивали американский автопром до дешевой технологичности, тем и убили амеров. А глубокие разработки стоят овердохуя, и НИКТО кроме Союза себе такое не мог позволить. Частное производство- ориентировано только на прибыль, а наука прибыль дает через много лет. По этому капитализм всегда будет в жопе. И не рассказывайте мне про айфоны-хуены.

да, а потом в 1993м, "слили" подземное главхранилище патентов СССР тем же амерам, за смешные 100 млн зеленых енотов !
 
[^]
AlexEf
23.04.2016 - 15:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (mister007 @ 23.04.2016 - 15:38)
Цитата (igorock @ 23.04.2016 - 10:02)
Планетарка в колесах? Это охуенно! Блеать, какой автопром просрали. А вы лада-хуевая, да кадиллак по сравнению с этим - унылое говно. Просто направления в промышленности были другие. Япы дотачивали американский автопром до дешевой технологичности, тем и убили амеров. А глубокие разработки стоят овердохуя, и НИКТО кроме Союза себе такое не мог позволить. Частное производство- ориентировано только на прибыль, а наука прибыль дает через много лет. По этому капитализм всегда будет в жопе. И не рассказывайте мне про айфоны-хуены.

да, а потом в 1993м, "слили" подземное главхранилище патентов СССР тем же амерам, за смешные 100 млн зеленых енотов !

подземное что?
 
[^]
densve
23.04.2016 - 15:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 562
Цитата
Люди разрабатывали что то новое. Хотели быть первыми во всём, а сейчас?Инновации.... тьфу


А сейчас ты ноешь и ничего не разрабатываещ. А ведь мог БЫ
 
[^]
Экурт
23.04.2016 - 16:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 1142
Ломать всегда легче! Это вот пока неизбежное действие, признак наличия ума у власть держащих того или сего времени!
 
[^]
AlexEf
23.04.2016 - 16:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Экурт @ 23.04.2016 - 16:15)
Ломать всегда легче! Это вот пока неизбежное действие, признак наличия ума у власть держащих того или сего времени!

А что сказать то ты хотел?
 
[^]
КИПон
23.04.2016 - 16:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 6244
Чет мне кажется зря на квартирки и лифт разорились, по факту тз было не выполнено, как сказали бы щас - освоили бабло.
Ишшо улыбнула версия - пластиковые кабины для экономи веса )) ага, при собственном весе 140тонн
 
[^]
Retun
23.04.2016 - 16:52
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738
Извините,по моему на стадии проекта должно было быть ясно,что это полная хуйня.Полнейшая...

Предполагалось возить на колесах груз весом 220 тонн!!!Ебать колотить,еще и предполагалось возить его в условиях бездорожья. Все уже давно просчитано и есть в справочниках,которые доступны даже в некоторых ПТУ готовящих автослесарей!
Проходимость определяется многими факторами,одним из которых является несущая способность грунта,как то так вроде называется,могу ошибиться.Так вот она известна уже лет 100 и есть в справочниках.
Исходя из этой доступной информации можно было довольно таки просто посчитать,на сколько квадратных метров должно упираться 220 тонн груза,что бы данная хуерга могла проехать по болоту/песку/чернозему/размякшему чернозему/грунтовой дороге покрытой щебнем и т.д. и т.п. Имея необходимое количество квадратных метров можно было бы высчитать оптимальное количество колес,их размер,давление в каждом....их должно быть штук 60 для такого веса,тогда вся эта хуйня смогла бы как то передвигаться по бездорожью....потом двигатель 1500 л/с на более чем 300 тонн,для хуерги,которая должна двигаться по бездорожью...что это за бред?Даже без справочника навскидку понятно,что это бред!!!Это проект заранее обреченный на провал,что собственно и произошло.

Распил по советски-вот что это за проект! Старому было уже похуй на себя,так вот он сделал подарок кому то в виде квартир от государства.А сам проект еще на стадии идеи был провальным!
 
[^]
AlexEf
23.04.2016 - 16:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Интересны восторженные вопли поцретов, но интересно провести мысленный эксперимент:

Представим что вся эта история происходила не в 1980-х годах, а 2010-х.
Камаз(газ, урал, не важно) получил такой заказ от МО и выбил денег на квартиры, конструктор построил лифт и тд.
Шин нет, машина не получилась и тд.


Представляю как бы был вой про откаты, воровство, и тд.
И ведь выли бы те же самые люди которые восторгаются советским провалом.
 
[^]
OlegBT
23.04.2016 - 17:30
0
Статус: Offline


lover of jokes

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 1145
Цитата (Igor32 @ 23.04.2016 - 17:37)
Цитата (igorock @ 23.04.2016 - 10:02)
Планетарка в колесах? Это охуенно! Блеать, какой автопром просрали. А вы лада-хуевая, да кадиллак по сравнению с этим - унылое говно. Просто направления в промышленности были другие. Япы дотачивали американский автопром до дешевой технологичности, тем и убили амеров. А глубокие разработки стоят овердохуя, и НИКТО кроме Союза себе такое не мог позволить. Частное производство- ориентировано только на прибыль, а наука прибыль дает через много лет. По этому капитализм всегда будет в жопе. И не рассказывайте мне про айфоны-хуены.

Спасибо, поржал, вторая часть особенно доставила. Оглянись вокруг на всё то чем ты пользуешся, откуда оно взялось, кем было придумано, разработано.

Оглянулся. Кругом хрущевки, дороги шириной 7-8 метров со следами советского асфальта, железные дороги со средней скоростью движения 36 км/час, самолеты со сроком эксплуатации 20+ лет, дворники с березовыми метлами и ломами. и т.д.
Если айфон и достижение, то нам-то чем гордиться?
 
[^]
paradox75
23.04.2016 - 17:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.12
Сообщений: 4714
Цитата (uralzp @ 22.04.2016 - 21:35)
Планетарные редукторы в ступицах колёс..Интересно применялось где то ещё такое?

ПФфф. сплошь и рядом.. навскидку МАЗ 509А задний редуктор..

Секретный МАЗ: проект «Целина»
 
[^]
хихитос
23.04.2016 - 17:52
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 607
Цитата (uralzp @ 22.04.2016 - 17:35)
Планетарные редукторы в ступицах колёс..Интересно применялось где то ещё такое?

не поверишь-ВЕЗДЕ!!!! самое распространённое средство для уменьшения размеров главной передачи и разгрузки главной пары в мосту. во всех транспортёрах на колёсном ходу они присутствуют по-моему. начиная с УАЗика с "военными мостами"
 
[^]
drsimon
23.04.2016 - 17:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950
Цитата (igorock @ 23.04.2016 - 10:02)
Планетарка в колесах? Это охуенно! Блеать, какой автопром просрали. А вы лада-хуевая, да кадиллак по сравнению с этим - унылое говно. Просто направления в промышленности были другие. Япы дотачивали американский автопром до дешевой технологичности, тем и убили амеров. А глубокие разработки стоят овердохуя, и НИКТО кроме Союза себе такое не мог позволить. Частное производство- ориентировано только на прибыль, а наука прибыль дает через много лет. По этому капитализм всегда будет в жопе. И не рассказывайте мне про айфоны-хуены.

Капитализм раша-стайл в жопе, когда люди что-то толковое пытаются сделать, либо законами зарегулируют, либо тупо отнимут и превратят в говно.

случайно наткнулся на историю компании АКБС, казалось бы, делали лучшее травматическое оружие в РФ, да видимо слишком выделились... вот тебе и инновации, хотя там не хуи собачьи в директорах сидели, бывшие ГБшники...

У самого бизнес - я туда свои бабки не инвестирую, просто жду когда сам раскрутится или загнется, потому что слишком рискованно. У нас вообще охуительный климат, чувак, обвиненный в педофилии делает СОРМ. Генеральша - уполномоченная по правам человека. Бывший полубандюк-секьюрити глава Нацгвардии. Патриарх - КГБшник. Законы принимают люди с познаниями в предметной области на уровне третьеклассника.

Те кто вкладывает в таких условиях "длинные деньги" - либо прожженые романтики-мечтатели, либо имеют надежные связи и железные яйца.

А про айфоны тебе я не буду рассказывать, лучше расскажу про DARPA...
 
[^]
para9mm
23.04.2016 - 17:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6522
Цитата (SlegSpirt @ 22.04.2016 - 15:39)
печально, что так же без иностраньщины не обошлось.
Вот вроде и конструктора и идеи и технологии, и тто и сё. а то колес нету, то еще каких приборов, винтиков, коробок(

Ну справедливости то ради нужно сказать что полного цикла нет ни у кого. Ни у нас ни у них. Предположим у тебя завод по производству тягачей. Подшипники сам будешь делать ? Лампочки выпускать ? Скрепки и скобы для степлеров ? А такого в любой технике море того что проще купить
 
[^]
fromIrkutsk
23.04.2016 - 19:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 317
Цитата (para9mm @ 23.04.2016 - 17:55)
Ну справедливости то ради нужно сказать что полного цикла нет ни у кого. Ни у нас ни у них. Предположим у тебя завод по производству тягачей. Подшипники сам будешь делать ? Лампочки выпускать ? Скрепки и скобы для степлеров ? А такого в любой технике море того что проще купить

Нет у других стран полного цикла производства т.к. они работали на международном рынке без особых ограничений, а советскому союзу даже что-то простое купить на запада было сложно из-за тех же санкций. Больше меня поразило, что это не успех, а полный провал - распил квартир по советски. И еще, что шины купили в Японии, значит у япошек такие шины производятся в массовом порядке для карьерных самосвалов, а в великом СССР нет. Не было в СССР нормального, как сейчас говорят, коммерческого сектора экономики, все производилось с оглядкой на оборонку, а остальные отрасли развивались по остаточному принципу, что и выливалось в отсутствии широкой номенклатуры промтоваров (те же шины). В таких условиях очень трудно делать что-то принципиально новое.
 
[^]
EugeneE
23.04.2016 - 20:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 285
Цитата (igorock @ 23.04.2016 - 10:02)
Планетарка в колесах? Это охуенно! Блеать, какой автопром просрали. А вы лада-хуевая, да кадиллак по сравнению с этим - унылое говно. Просто направления в промышленности были другие. Япы дотачивали американский автопром до дешевой технологичности, тем и убили амеров. А глубокие разработки стоят овердохуя, и НИКТО кроме Союза себе такое не мог позволить. Частное производство- ориентировано только на прибыль, а наука прибыль дает через много лет. По этому капитализм всегда будет в жопе. И не рассказывайте мне про айфоны-хуены.

Ну вообще то, капитализм победил комуну, это так к слову, а во вторых, военка съедала все что только можно, в итоге съела и советов.

Как сказал один человек, мы сумели сделать и колбасу вкусную и ракету, а союз только ракету. Ну это так, к примеру.
 
[^]
Buhalych
23.04.2016 - 22:42
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 29.09.15
Сообщений: 0
Цитата (igorock @ 23.04.2016 - 10:02)
глубокие разработки стоят овердохуя, и НИКТО кроме Союза себе такое не мог позволить. Частное производство- ориентировано только на прибыль, а наука прибыль дает через много лет. По этому капитализм всегда будет в жопе. И не рассказывайте мне про айфоны-хуены.

Да неужели?!!
что вы имеете против SpaceX, например?
Опять же чем вам Apple не угодили? Google, Microsoft, Intel - вам все еще мало примеров частных компаний?
Частные компании еще как вкладываются в науку, особенно те, кто планирует существовать на рынке долго, а не слиться через год-два, для того, чтобы держаться наплаву нужны в том числе и фундаментальные исследования.
Кроме того у тех же штатов есть также и госпрограммы по исследованиям.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35909
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх