Месть в Питере

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
drunik23
12.11.2014 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14400
Цитата (bravitali @ 11.11.2014 - 17:28)
я сам собаковод, Лабрадор и Айриш Сеттер. Собак застраховал (живу в германии) не дай бог что то такое случится, буду себя сам корить так как за собак отвечаю я а не водитель- это если случится где-то на проезжеи части. Но у нас есть и улица "жилая зона"- где и дети играются в том числе и мои, тоже иногда проносятся отморозки на огромной скорости..... сдесь конечно и сам незнаю как отреагирую - ведь могут и дети под машину попасть. Но портить чужое имущество-это через чур- лучше морду набить неадеквату чем потом ремонт оплачивать и так далее.

Ага набей морду у фашиков сразу засудят!

Добавлено в 10:00
Цитата (Любо44ка @ 12.11.2014 - 09:12)
Животинку жалко конечно - это безусловно... но портить чужое имущество - глупо и безрассудно... и весьма неконструктивно, можно попасть на выплату ущерба...

Это наказание рублем - по другому скот не понимает!
Ага нарушил правило дпсник зачем штраф щас харю начистим)))
Все такие рэмбо 1 на 1 а как вопросс становится в проигрышную ситуацию , бегут в травмпункт але милиция, полиция меня избили!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 12.11.2014 - 10:03
 
[^]
Пофигнаник
12.11.2014 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1423
Цитата (maslokrad @ 11.11.2014 - 17:13)
у нас во дворе история была подобная.

мужчина заезжал во двор (дорожного знака "жилая зона" нет)
ему херак под колеса выбежал пудель, оттормозиться не успел.
собаке кердык. хозяйка с кулаками на него. камнем расхерачила ему 4 стекла и
т.д. пудель оказался какой то там титулованый, оба подали друг на друга в суд.
хозяйка требовала за собаку 250к руб или что то около того.
в итоге суд встал на сторону водителя и обязал выплачивать за ремонт авто.

Это к разговору о том, что собаку на улице надо держать на поводкею
 
[^]
Олег7979
12.11.2014 - 10:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1250
Цитата (Покусакус @ 12.11.2014 - 09:06)
Цитата (VladN @ 12.11.2014 - 09:01)
Поводок-рулетка в руке, но к ошейнику не пристегнут.

Не пристегнул собаку в общественном месте - выбирай новую...

Я бы перефразировал: Хочешь поменять собаку? Не пристегивай ее на прогулке! smile.gif
 
[^]
Shelest2000
12.11.2014 - 10:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14754
Цитата (Asshaker @ 11.11.2014 - 17:09)
А теперь хозяин джека будет плакать какой владелец проша не хороший. Но БУДЕТ выплачивать ущерб и возможно отсидит по статье, умышленная порча имущества.
Вот НАХУЯ спрашивается?
Никак не защищаю водятла, его можно было наказать и по другому.

Согласен,подписывать не надо было... dont.gif Водятел бы и так все прекрасно понял.
 
[^]
NickSab
12.11.2014 - 10:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.03.09
Сообщений: 458
Цитата (evadamova @ 11.11.2014 - 17:24)
я видела лично как сосед ,на моего кота подростка, натравливал свою таксу...со словами --тори кошка !и жест в сторону кота..и она поскакала..но мой проворней И что мне сделать?слова ему пох..

Для начала пнуть собаку, вторым этапом - хозяина.
Или наоборот, зависит от Вашего человеколюбия.
 
[^]
drunik23
12.11.2014 - 10:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14400
Цитата (Пофигнаник @ 12.11.2014 - 10:01)
Цитата (maslokrad @ 11.11.2014 - 17:13)
у нас во дворе история была подобная.

мужчина заезжал во двор (дорожного знака "жилая зона" нет)
ему херак под колеса выбежал пудель, оттормозиться не успел.
собаке кердык. хозяйка с кулаками на него. камнем расхерачила ему 4 стекла и
т.д. пудель оказался какой то там титулованый, оба подали друг на друга в суд.
хозяйка требовала за собаку 250к руб или что то около того.
в итоге суд встал на сторону водителя и обязал выплачивать за ремонт авто.

Это к разговору о том, что собаку на улице надо держать на поводкею

Волк ,лисица из семейства псовых !
Кому предъявлять будешь за поводок - природе????
 
[^]
MetroMob
12.11.2014 - 10:07
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 272
У нас если собаку сбили, так хозяева ор поднимают! А если собака укусит или без намордника, так это вы виноваты! Не лезьте! Всё от хозяев зависит. если он ответственный, его и не упрекнёт никто!
 
[^]
Svarti
12.11.2014 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 13855
А у нас "Джеком" многие директора называют.

По своей традиции я бы добавил -- "Пиджачный Джек".
 
[^]
drunik23
12.11.2014 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14400
Цитата (Svarti @ 12.11.2014 - 10:07)
А у нас "Джеком" многие директора называют.

По своей традиции я бы добавил -- "Пиджачный Джек".

Может карточный долг?
 
[^]
Passovod
12.11.2014 - 10:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 1475
Спорный вопрос. Он, что специально караулил, что бы на собаку наехать. А может пёс сам подлез под колесо? А хозяин в это время где был? А может хозяину навешать нужно?
 
[^]
Олег7979
12.11.2014 - 10:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1250
Цитата (Покусакус @ 12.11.2014 - 09:27)

А с учетом действующих правил о превышении скорости - там могла быть скорость от 29 до 39 километров в час разрешенная, следовательно если бы твоего кота переехали на 39 в час - ему бы стало значительно приятнее?


При ограничении в 20км/ч, скорость 39 км/ч не является разрешенной. За это нарушение нет наказания, но превышением скорости оно быть не перестало.
Просто менталитет у нас такой, если не штрафуют - значит можно.
 
[^]
kiryasp
12.11.2014 - 10:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 2266
Собака на поводке была?
 
[^]
Ю888
12.11.2014 - 10:18
0
Статус: Offline


молодой чемодан

Регистрация: 25.12.08
Сообщений: 2706
за джека - это тост, я так понял
 
[^]
Путька
12.11.2014 - 10:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 988
Цитата
Сумма, которую хозяйке придется выложить за ремонт, может превысить стоимость самой 13-летней «Вольво».
Необычное происшествие произошло минувшей ночью на проспекте Луначарского. Как сообщает «Водитель Петербурга», автомобиль, принадлежащий петербурженке, был разгромлен и изуродован до такого состояния, что сумма, которую хозяйке придется выложить за ремонт, может превысить стоимость самой 13-летней «Вольво». Судя по всему, автовладелице за что-то отомстили, однако она сама утверждает, что произошла роковая ошибка – она не делала никому ничего плохого.
У старенькой «Вольво» были проколоты все колеса, разбиты стекла, люк на крыше и фара, весь салон залит красной краской, а кузов исписан ругательными надписями, в том числе неприличными. Пояснение обнаружилось на капоте: «За Джека!» – написано там крупными буквами. Видимо, так звали чью-то собаку.
Сама Елизавета – хозяйка машины – утверждает, что никакую собаку не сбивала, так как последние две недели у нее болела пятилетняя дочка, и женщина выезжала из двора всего несколько раз лишь в магазин неподалеку, да в автосервис. Сбить собаку и не заметить она тоже не могла. Да и никаких следов наезда на машине не было. Кроме того, она уже поговорила с местными собачниками: никто из них ничего не слышал о сбитом где-то в ближайших окрестностях животном и вообще не знают собак по кличке Джек.
 
[^]
Snegoveek
12.11.2014 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 1664
Без фактов о том, кто такой Джек и что ему сделал владелец авто нет смыла делать выводы. А владельцу автомобиля - заяву в полицию и искать виновника! Машину жалко!
 
[^]
Граф
12.11.2014 - 10:20
1
Статус: Offline


Тысяча чертей!!

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11077
Цитата (Zeuxx @ 11.11.2014 - 17:07)
Как можно сбить собаку, которая на поводке и рядом с хозяином? А именно так собака должна передвигаться по улицам города.

Полностью поддерживаю позицию!
В смерти собаки под колесами автомобиля в городе виновен хозяин собаки. И только он!
 
[^]
Покусакус
12.11.2014 - 10:23
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Граф @ 12.11.2014 - 10:20)
Цитата (Zeuxx @ 11.11.2014 - 17:07)
Как можно сбить собаку, которая на поводке и рядом с хозяином? А именно так собака должна передвигаться по улицам города.

Полностью поддерживаю позицию!
В смерти собаки под колесами автомобиля в городе виновен хозяин собаки. И только он!

если следовать логике зоошизиков - то виноваты строители дороги и производители колёс :)
 
[^]
Pytnik
12.11.2014 - 10:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 331
Вчера читал об этом в новостях. Там начертано, что машину перепутали. А на этой тётенька ездит вот ссылка: http://www.gazeta.spb.ru/1759736-0/
Хотя может и она, но отнекивается... why.gif
 
[^]
Tergard
12.11.2014 - 10:28
0
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 271
Цитата (ПростоВася @ 11.11.2014 - 17:04)
жестоко... машинка тут причем? если водятел виноват, то ему надо было вписать, а так если найдут кто сделал, еще и кругленькую сумму за ремонт отдать придется

Причем тут его куртка, причем его очки?! Бля, давайте разденем его и голого отпиздим. Машина при том, что он на ее ремонт угробить свое время и свои деньги.
 
[^]
rockyrock
12.11.2014 - 10:28
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 0
инфы мало, чтобы выводы делать, только предположения.
по четырем фоткам ничего не скажешь.
кто, что, за что?
одно несомненно - даже если некто "или физически слишком слаб или с невысокими морально-волевыми качествами", он все равно имеет право на правосудие.
 
[^]
Покусакус
12.11.2014 - 10:30
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (rockyrock @ 12.11.2014 - 10:28)
инфы мало, чтобы выводы делать, только предположения.
по четырем фоткам ничего не скажешь.
кто, что, за что?
одно несомненно - даже если некто "или физически слишком слаб или с невысокими морально-волевыми качествами", он все равно имеет право на правосудие.

разумеется имеет. В рамках закона.
 
[^]
kovchegin
12.11.2014 - 10:33
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 477
Надеюсь этого мстителя к херам закроют лет на 5. Заебали эти ссыкливые мстители и учителя! Не нравится что-то, подойди да поговори нормально! Все же люди и должны понимать друг друга! А не вот так вот исподтишка портить и уничтожать чужое имущество!!
 
[^]
farnsworth6
12.11.2014 - 10:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 64
Животрепещущая и холиварная тема, но выскажусь.

Живу за городом, недавно соседка рассказала историю, как чей-то сбежавший здоровенный алабай несколько часов не давал выйти на улицу из собственного, блять, дома! На собственном, блять, участке! Открыто проявлял агрессию. Если бы это был мой участок и мой дом, то не задумываясь пристрелил бы.

Завел собаку - отвечай за нее, тем более если эта собака может представлять опасность для других людей. Если же не уследил, то будь готов, что она будет уничтожена.
 
[^]
MIshkinasevere
12.11.2014 - 10:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
Цитата (SneakyCat @ 12.11.2014 - 02:26)
Какой то ВОЛЬВО ненавистник у нас во дворе тоже 2 машины испортил , но припаркованны они были в рамках разумного , моя стояла рядом с хс70 , я был в шоке , что ночью ничего не услышал . Произошло все в Мае этого года
4 фото ....

1. Парковать машину во дворе жилого дома не является разумным.
2. Парковать машину с заездом на тротуар не разумно.

Испортить припаркованную таким образом машину вполне разумное действие. Автовладелец научиться парковаться, окружающие смогут нормально ходить, другие пидарасы тоже станут аккуратней парковаться, поскольку поймут, что могут быть наказаны. Т.е. все довольны.

Сегодня такому же умнику бочину поцарапал с утра. Вечером его уже не будет, т.е. это очень эффективно, парковать машину он научился.

ЗЫ. Дорогие автовладельцы! То,что тратуар занесло снегом, не является причиной парковать туда машину. Даже одним колесом.
 
[^]
Покусакус
12.11.2014 - 10:55
1
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (MIshkinasevere @ 12.11.2014 - 10:52)
Цитата (SneakyCat @ 12.11.2014 - 02:26)
Какой то ВОЛЬВО ненавистник у нас во дворе тоже 2 машины испортил , но припаркованны они были в рамках разумного , моя стояла рядом с хс70 , я был в шоке , что ночью ничего не услышал . Произошло все в Мае этого года
4 фото ....

1. Парковать машину во дворе жилого дома не является разумным.
2. Парковать машину с заездом на тротуар не разумно.

Испортить припаркованную таким образом машину вполне разумное действие. Автовладелец научиться парковаться, окружающие смогут нормально ходить, другие пидарасы тоже станут аккуратней парковаться, поскольку поймут, что могут быть наказаны. Т.е. все довольны.

Сегодня такому же умнику бочину поцарапал с утра. Вечером его уже не будет, т.е. это очень эффективно, парковать машину он научился.

ЗЫ. Дорогие автовладельцы! То,что тратуар занесло снегом, не является причиной парковать туда машину. Даже одним колесом.

Ну тут она не на газоне и не на тротуаре

Месть в Питере
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65881
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх