Очередная задачка по ПДД.

Я привел пример человеку, который считает, что не крутя руль невозможно совершить манёвр. Оказывается, что можно.

Касательно перекрёстка и полос. Даже если нет разметки - полосы есть. Мы ним ездим, т.к. движение регламентировано по дорогам по полосам:

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения

Т.е. если есть дорога - есть полоса.
Перекрёсток - это тоже дорога.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями

Так что на перекрёстке есть полосы для движения ТС.

В Минске стрэлки намалеваны. Гляжу на их и еду. И поехер на ваши правила ! А если не знаю как ехать включаю все что включается и качусь всех пропуская. )))))))))0

закрыв глаза и надавив на клаксон?)))

Да хер с ним, с кольцом! Какого хуя черный не меняет направления, если на перекрестке он с крайней ПРАВОЙ поворачивает налево, нарушая тем самым правила ПДД. А Орнжевый при этом соблюдает правила, двигаясь прямо и проезжая перекресток по правилам ПДД виноват? Это ж как так то бля?

Это сообщение отредактировал alexsey777 - 17.05.2017 - 13:23

Все 80 страниц ниасилил, и так работа с утра встала. Результаты опроса коллег с правами удручающие - 5 за черного и только двое - за оранжевого ((.

Может быть уже было, но на всякий случай для адептов поворота главной дороги - п. 13.10. ПДД - Правила проезда перекрестков - Нерегулируемые перекрестки.

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Т.е., как только ты въехал на перекресток, похер куда главная дорога поворачивает, ты действуешь, как будто находишься на равнозначном перекрестке.

забыли слово "земли" выделить жирным. Вместе получается "полоса земли". Правда, там дальше "либо поверхность искусственного сооружения". Про полосы движения здесь ничего не сказано.

За лишний раз подудеть тоже наказывают. Без фанатизма. )))

ну вы же ради предупреждение ДТП)))

ПДД - закон. Там не всегда есть то, что вы хотите увидеть.

Однако определения, приведённые в ПДД, определяют дорогу с полосами (лони есть всегда) и движение по полосам (всегда). Выехал с полосы - перестроение.

AZhiharev

Пруф?
Или, как грицца, пиздабол.

Именно. и из полосы в нашем случае выезжает черный))

Ну почему земли-то только ? ... земли либо поверхность искусственного сооружения.
Не поверите, асфальтовая дорога - это сооружение.

Определение дороги прочитали ?

Это сообщение отредактировал VoLoDya79 - 17.05.2017 - 13:26

Трактование ПДД по своему усмотрению не допускается. Там все четко прописано и домысливать, сочинять выпрямлять искривлять пространство не надо.

VoLoDya79

Ага, черный вон же выехал со своей полосы - перестроение. Все ж логично, не?
Или опять гдавная дорога всегда прямая, и толкьо главная дорога определяет направление полос дивжения?

ладно, мне не трудно выложить еще раз.

И так везде... Приходят люди и несут такую ахинею... У тебя глаза на лоб лезут. Ты им - "2+2=4", а они тебе - "да хрен там. Тебя неправильно учили. А ты докажи что 2+2=4? А я вот хочу 5. потому что два это 1+1 . А два раза по два это 1+1 и еще 1+1, но так как между 1+1 стоит и - то это еще +1 итого 5... А ты дурак". И ты такой "УООООТ????"

Абсолютно с вами согласен.
Поэтому всегда даю ссылки на ПДД и привожу определения, чтобы было наглядно и понятно.

гениально. сделать вид что ответили на вопрос и домыслить нюансы ДТТ, а что то измениться если жёлтый въедет в бок чёрному???

то что ДТП произойдёт на перекрёстке скажет 99% читателей данной темы. давайте упрощу задачу 60%:
1. - так как у нас с вами не пересечение проезжих частей а примыкание или разветвление на данном перекрёстке нет пересечения двух проезжих частей.
ТАК??? (если нет обоснованно ответьте почему.)
2. согласно написанному выше через данный перекрёсток проходит проезжая часть всего лишь одной из дорог. ТАК??? (если нет обоснованно ответе почему.)

ВНИМАНИЕ основной ВОПРОС!!!

На проезжей части какой из дорог на перекрёстке произойдёт ДТП, в месте пересечения траекторий движения, главной или второстепенной???

приближается справа,а не перестраивается из правой полосы в левую и поэтому ему надо уступить)))

Тут же, истессьна, все знают тот перекресток, каждый день по нему ездят
Дайте ссыль на гугль мапс штоле.

приведите пункт из ПДД в котором указано что полосы движения повроряют направление главной дороги) Такого там нет)

Против знатоков играет здравый смысл.
Полоса оранжевого автомобиля отмечена зеленым цветом. Вопрос. В каком месте оранжевый выехал из своей полосы и совершил перестроение?

Да, прочитал.

Про полосы движения ничего не сказано. Слово "полоса" относится только к слову "земли".

Ну чисто логически только на кольце (не путать с МКАД) человек не крутя рулём будет совершать манёвр. Всё остальное от лукавого, руль прямо значит манёвр не осуществляю.
Я думаю что из-за этого что многие этот перекрёсток приравнивают к кольцу столько и доказывающих что главная идёт прямо

Ну тогда покажи пункт ПДД, где сказано, что полоса будет изгибаться по главной (согласно твоим умозаключениям).
Полоса, она на то и полоса, что прямая. И оранжевый по ней и едет, не меняя направления. И не перестраиваясь в другую.
Или все-таки перестраивается? Тогда скажи в какую?