Конец бензиновой эры, ворородомобиль

Ходят легенды, что данный тип автомобилей рожден ворами...
Но это лишь легенды

Да, еще - ТЭ сильно актуальны для современных неатомных ПЛ.

Судя по картинкам вирус "автоваза" достиг японцких берегов... Там инженеров тоже криворукость косить начала...

дизайн этой тойоты напомнил это Lada Peter Turbo (2000), хотя дальше макетов дело не пошло, и не думайте, что решил сравнить.....упаси боже.....

Добавлено в 17:50
[QUOTE=voviks,2.07.2014 - 15:27] [QUOTE=OTMOPO3OK,2.07.2014 - 15:20] Я давно считаю что это самый лучший вариант,  выхлоп  водяной пар.  Надо в пустынных местах делать атомные станции,  там электролизом разлагать морскую воду  и  поставлять сжиженный газ. [/QUOTE]
А откуда инфа что энергия произведенная атомной станций дешевая(если учесть все и вся)? По моему самая дешевая энергия от гидроэлектростанций. [/QUOTE]
нет. Стоимость выше.
Сама то энергия бесплатная. а вот потерянные земли, обслуга плотины выливается в копейку. [/QUOTE]
а добыча урана, обслуга АЭС, хранение отходов дешевле?

Это сообщение отредактировал sdfawert - 2.07.2014 - 19:57

У официального дилера, иначе лишение гарантии.

все упирается в цену,когда то и ветряков не было в ходу, и солнечных батарей, и биостанций на навозе, а уже сегодня вот столько альтернативной энергии в общем потреблении среди стран ЕС, и при сегодняшних проблемах с транзитом газа эта доля, думаю, будет существенно увеличиваться. а кто бы подумал еще в 90х что так будет.

так что за электромобилями однозначно будущее.

Самые уе*()ные автомобили мира - на альтернативном топливе! ;))) Тесла, правда, чудом обошел это правило, хотя в салоне как в бюджетном авто.

Мечты о Тесле... и с каждым днём они всё реальнее ) зелень ))

На всемирный нефтяной форум в июле этого года (в крокус экспо, Москва) японцы привозили эту машину, пообщался через переводчика...
салон кстати у неё приятней внешности.
на фото я, сори за качество.

http://www.yapfiles.ru/show/893085/D1.jpg.html

http://www.yapfiles.ru/show/893086/D2.jpg.html

p/s/ впервые раз фото выкладываю, если, что поправьте.

"Пиздежь и провокация" - нет в лабатании (= Латвийская Республика) 40%-го использования энергии от "альтернативных" источников. Я тута живу...

Есть каскад ГЭС (Рижская, Плявиньская, Кегумская) на Даугаве (зап. Двине).
Есть куча "сверхмалых" ГЭС на маленьких речках.
Есть две крупные ТЭЦ в Риге (ТЭЦ-2 недавно модернизировали).
Есть небольшое количество ветряков.
Есть сеть заводов (фабрик) по производству древесных гранул (работающих, в основном, на экспорт).
Есть выращивание рапса на био-дизель, но нет заводов по его переработке (т.е. в качестве сырья - на экспорт).

Ни ГЭС, ни ТЭЦ (основные производители энергии в лабатании) - не являются альтернативными источниками.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Что такое ГЭС - достаточно большие площади затопленных земель (сел, иногда городов), никем толком не посчитанный ущерб экологии, экономике, рыбоводству...

Когда-то нерестящийся балтийский лосось мог дойти до Беларуси...

А был еще и балтийский осетр, когда-то...

Это "альтернативный истчник энергии", мать его?

Сдается, что система АЭС (с замкнутым ЯТЦ) - получше будет.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.latvenergo.lv/rus/o_nas/proizvodstvo/

Это сообщение отредактировал LatLeha - 2.07.2014 - 21:27

ФУ! ГОВНИЩЕ как и внешне так и технически. Лучше ТЕСЛЫ пока нет

http://yamaha3.livejournal.com/95046.html

всё уже придумано. Газпрому-хана.

Это сообщение отредактировал yamaha333 - 2.07.2014 - 22:17

она уродлива. яп не купил

Это сообщение отредактировал van086 - 2.07.2014 - 22:40

ворородомобиль?

Что такая страшная то. Случаем дизайнеры не с автоваза над ней колдовали

Нефтесырьевая экономика...
Дальше думаем...

Альтернативная в контексте "возобновляемая". В Латвии используют в основном энергию дерева, которые высаживают согласно с планами ЕС. ГЭС и ветряки(это тоже относится к возобновляемой энергии) дают около четверти всей возобновляемой энергии. Если ТЭЦ работает на опилках местной лесопилки- это тоже возобновляемая энергия. Я живу в Литве сам, и знаю о программах перехода на альтернативную энергию не понаслышке.

Что касаемо балтийского лосося, так во всем мире вылавливают дохрена рыбы и без ГЭС, не зря же вводят квоты и прочие ограничения

Про АЭС, конечно, согласен, но мы говорим о другом.

Только этот движок был изобретен , построен и опробован в Новосибирске в 1983 году . Но из за опсности не попал в серию . А с развалом СССР у нас о нем забыли .. или кто то продал это изобретение ускоглазым .

Взрыв шарика с водородом

А для того, что бы получить водород электроэнергия не нужна?)))

Поймите простую вещь. Есть электроэнергия на электростанции, и есть пробег автомобиля в киоометрах.
Все что между - это способ передачи и хранения энергии.

Совокупный кпд процесса преобразования энергии в накопление и хранение водорода, а далее обратно в электроэнергию ...))) да он на порядок ниже априори, чем просто использование электроэнергии.

рационализм может быть в другой плоскости - если цена срок службы и запас хода водородника на порядок был бы интереснее аккумуляторника. Но этого нет. Напротив, водородник это таже тесла, только аккумуляторов поменьше, зато энергоячейки и бак для водорода дополнительно нужны. Плюс инфраструктура. Плюс вопрос безопасности.

зеленые лохи готовы платить сумасшедшее бабло ради ощущения собственной зеленой миссии... автопроизводитель дает им такую возможность за их бабки... а хуле ж нет?

Выход один – строим больше АЭС, получаем халявное электричество, производим водород, заправляем авто и любые другие девайсы.

Но это произойдет тогда, когда станет не эффективным использование углеводородов или они закончатся.

Страшновата она, ИМХО. дайте пихло лучше, я на свою R`nessa поставлю

нахрен эти водородные кассеты.

Жирик очень правильно сказал однажды - беда всех альтернативных источников питания - это то, что на их создание тоже нужно потратить энергию

хрен с ним электроэнергия - да ее нужно еще выработать, НО чтоб получить водородные кассеты - их нужно произвести, затратив электроэнергию и материалы с неким КПД из электроэнергии (которая уже может быть использована, как топливо). т.е. все эти кассеты уже заведомо проигрывают электроэнергии по затратности

а учитывая что Тесла все свои патенты оставила в свободном доступе, то я надеюсь, что скоро и бюджетные электрожоповозки пойдут по адекватной цене

буду их ждать

Нахуя показывать обёртку? Пусть поделятся чертежами энергоустановки..