Скучно в больнице.

Ты прежде чем идиотами кого-то обзывать, сперва справку предъяви, что здоров.
А потом скажи - сужается полоса у грузовика или нет?

Этот знак предупреждающий. Он ничего не запрещает и не предписывает. Как предупреждалось сужение дороги справа, так оно и случилось. А разметка показывает, что полоса у легкового автомобиля закончилась.

ЗЫ. Но в жизни, чтобы не было ДТП, так разметку не рисуют.

Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 22.05.2024 - 20:21

Хорошо. Давай я попробую. Может быть, спасу тебя.
Этот знак является предупреждающим (ищи сам, что это значит). Он не предписывает и не запрещает (тоже поищи, что это значит). Он информирует водителя о том, что его полоса сужается, и ему необходимо будет (как там в правилах, что-то типа "принять определенные действия") перестроиться в опасном месте, но не обязывает его уступать дорогу!!! Он ее уступает в том случае, если меняет полосу. А он, согласно временной разметке, её не меняет. Соответственно, не должен уступать.

Я не понимаю, как это можно не осознавать.

Всё. Ликбез окончен. Теперь можешь дальше пытаться казаться дохуя умным, но ты выглядишь смешно и нелепо. Свободен

Это сообщение отредактировал tempomot - 22.05.2024 - 20:32

Да не мороси, понимая что попался.
Не втирай мне про знаки.
Я про них каждый день пишу таким дятлам.
Просто и ясно скажи - правая полоса сужается или нет?

Это сообщение отредактировал leivfy - 22.05.2024 - 20:40

Либо ты кидаешь пруф из Писания, где чётко написано, что разметка (хоть обычная, хоть временная) ГЛАВНЕЕ знака, либо ты пиздабол-собеседник.

Ты реально еблан или прикидываешься? В таких случаях я обычно посылаю обмудка нахуй, но тут правилами форума запрещено. Так что не буду.

Нихуя правая полоса НЕ сужается.
По временной разметке она как была так и есть.
Не, можешь конечно со штангенциркулем полазить и доебаться что на пару пикселей она станет меньше.

Бляя, ты же сам несколькими сообщениями ранее скидывал ссылку на разбор данной ситуации. Ты не читал разве?
Грузовик едет и видит что ЕГО полоса НЕ сужается, она уходит левее. Грузовик не перестраивается, не меняет своей полосу движения, не пересекает разметку.

Ты даже картинку прикрепил, но сам не понял, что там написано про знак сужения, а именно: "Водитель увидев этот знак должен будет перестроиться, съехав с той полосы, которая исчезнет, на соседнюю".
На данной дороге, полоса кончается у красной машины, именно ей, что бы продолжить движение придется пересечь разметку в месте где она пунктирная, т.е. съехать на соседнюю полосу движения, т.е. перестроиться.

Пункт 8.4 ПДД. Уступает тот, кто перестраивается.

Где ты видишь противоречие?
Примеры противоречий:
- у тебя знак приоритета "Уступи дорогу", но также есть светофор и он горит зеленым. Светофор главнее, можешь ехать.
- Запрещающий знак "обгон запрещен", разметка прерывистая, знак главнее.

В нашем случае знак предупреждающий, знак не определяет какой именно водитель должен перестроиться, не делает никого главнее, ничего не запрещает. Он предупреждает , что в скором времени водители должны заранее предпринять определённые меры. А какие именно меры и какие именно водители, в данном случае уже определяет разметка.
Вот еще такая картинка, кто меняет полосу?

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 22.05.2024 - 21:47

Скорее всего, будут знаки "Осторожно, ремонт" и постепенное снижение скорости 90 - 70- 50 - 30 к месту ремонта. Так что должен успеть сориентироваться.

Да это бесполезно. Он либо тролль-жырнота, либо реально сформированный старый долбоеб и объяснять тут что-то бесполензо. Не трать нервы на эту улитку))

А я что, говорил что по приведённой мной ссылке неправы?
Я просто пытаюсь да вас донести, что упёртые декламаторы, даже себя, бл, не слышите, что несёте.
- Полоса сужается, но не сужается!
Чего, бл?

Описание под этой картинкой:
"Кто из водителей должен уступить дорогу в этой ситуации?

Водитель грузовика;

Водитель красного автомобиля.

Объяснение

На изображении мы видим две разметки: стандартную белую, разделяющую полосы и желтую, нанесенную сверху.

В данном случае по аналогии с временными дорожными знаками следует руководствоваться временной разметкой.

Водитель грузовика продолжит движение своей полосой, а водитель легкового, если продолжит движение прямо, будет вынужден сменить полосу.

ПДД устанавливает, что в случае перестройки водитель должен дать дорогу транспортным средствам, двигающимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен перестроиться.

При одновременной перестройке транспортных средств, двигающихся в одном направлении, водитель, находящийся налево, должен дать дорогу находящемуся справа транспортному средству.

Правильный ответ

Таким образом, уступить дорогу должен водитель красного легкового автомобиля."

https://my.ua/news/cluster/2024-05-06-kto-d...astavit-podumat

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дуся, ты знакам следуешь?
Он говорит, что сужается.
Обоснуй, игнорирование.
Следуешь разметке, которая по твоим же словам противоречит знаку.
А какое предписание насчёт противоречий?

Знак говорит о сужении правой полосы, разметку вы можете наблюдать только проезжая её, а можете вообще не видеть, если идет колонна авто друг за другом. Зачем нанесена противоречивая разметка, нужно изменить и знак.

Знаки конечно имеют приоритет перед разметкой, но не все
К примеру, знак "дикие животные" никак не регламентирует движение по полосам, как собственно и предупреждающий о изменении профиля проезжей части, знак "сужение дороги". Вопрос, как всегда, с подвохом, при отсутствии разметки - первый едет красный, при наличии - грузовик.

Еси чо, я не умный, я у гаишника спросил , хотя....... он может и сам правил не знает

Не пойму, ты тролль или реально дебил?
Ты значит соглашаешься с тем, что написано по ссылке, а там все разжёвано подробным образом, с пунктами ПДД и т.д.
На этом обсуждение данной темы можно было и завершать, но ты продолжаешь нести ерунду противоречащую этой статье. Ищешь какие то противоречия знака и разметки, хотя в статье написано , что нет никаких противоречий.
Где я писал "полоса сужается, но не сужается"?

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 22.05.2024 - 21:23

А гаишник в реальной жизни может себе представить что разметку будет видно из за движущихся авто. Это на картинке спереди пустота, а в жизни вы в такой ситуации пустоту видели и разметку, знак то еще можно разглядеть.

Интересно, кто рисует эти картинки оторванные от реальности, и люди спорят. Понятно по разметке должен ехать первый с права, но где тут реальность

Это сообщение отредактировал Калистрат - 22.05.2024 - 21:24

Пипец вообще. Жду когда пост опубликуют перекрестка со светофором, типо кому можно ехать, и там у кого красный у кого зеленый, у кого желтый, сто пудово на десяток страниц мнений услышать можно будет.
Видно же по картинке все, знак показывает что какое то сужение впереди, потом видно по следующему знаку что чувак выкопал тоннель и сужение в высоту значит, стрелка показывает что в тоннель нужно прыгать, разметка показывает как тоннель под землей идет. Единственное я бы запретил ездить с такими стрелками на авто, опасно, нужно отпилить белую у газели и красную у легковушки.

Ну по моей практике, гаишник может представить что угодно, а судья скажет: "У меня нет причин, не доверять мнению инспектора"
Лично оспаривал данную формулировку в горсуде .

А регистратор покажет что разметки не было видно от слова вообще, из за движущегося потока.

Да не нервничай ты так.
Картинка спецом придумана чтоб нервных выявлять.

те, кто говорят, что противоречия на схеме нет, всё же ошибаются
оно чисто психологическое, укоренённое годами, у кого препятствие и перестроение в соседнюю полосу-тот уступает
на схеме, вопреки стандартной, привычной всем практики, автор взял и въе...л невидимую стену прямо перед прямолинейно движущимся автомобилем
даже в теории, в этой теме, все радостно перехреначились друг другу в бочину

По факту там знак, сужение справа. Знак противоречит разметке - значит руководствуемся знаком.

Другой вопрос почему нельзя подумать чуть раньше и не подъезжать туда борт в борт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы путаете со светофором

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Руб за сто, что ты малолетний максималист и жизнь тебя не научила относиться к вопросам критически.
Какой может быть вопрос, если полоса нарисована, а знак, по-твоему, нихрена не значит?
Ну вот какие разногласия, при чётко кончающейся левой полосе?
Ответ же ясен как день, да?
А вот хрен там. Конфликт здесь присутствует.
Я с самого начала не говорил, кто кому должен уступать.
Я лишь доказываю, что здесь явное противоречие знака и разметки.

Но у вас, недорослей, вообще не возникает мысли - а зачем вообще такой вопрос задан?

Это сообщение отредактировал leivfy - 22.05.2024 - 22:55