Водителей накажут "рублем" за отказ ставить "жучки" на машины

Тихо ты! Идею спалишь и они ее примут...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ведь мало кто заметил, что суть этого законопроекта это:

А "анальные зонды", это так, для отвлечения внимания.
И так постоянно, любой закон как айсберг, видная часть - это лютая хуйня которую отменят и не видимая часть - суть этого закона.

Ну и пойдут они нахуй со своим осаго

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Походу на следующий год я официально страховку делать не буду - левую куплю.

Ты мент, гиббддешник, что ли? Или страховую представляешь здесь?
Они сейчас вообще не следят за безопасностью на дорогах, все на камеры повесили.
Ты был в любой стране ЕС к примеру?
Видел там стритрейсеров?
А у них нет никаких датчиков слежения.

А когда его угонят, то информация о трекинге будет отсутствовать с момента угона. Случайно потеряется.

Охохо, ограничение 60, бугага. Это сракеров конечно же остановит. По набережной от Делового до Лужников негде? По любому радиальному шоссе? Да даже у меня в спальном районе они летят как пидоры распоследние.

Попозже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перечитал коменты. Большинство против на эмоциях. Есть вроде и логичные за. Соглашусь с необходимостью индивидуальной суммы страховки только в одном случае - если страховка будет тоже индивидуальной. Привязана к человеку а не машине. Нахуй мне две страховки на две машины если я один. Готов в смартфон программу слежения от страховой компании поставить. Там и так все программы следящие. Пойдут страховые на сокращение количества страховок? Думаю нет.

ублюдок плешивый !

А еще можно датчика на хер поставииь. Если стоит и ты едешь - значит невнимателен за рулем, еще наценка... А еще можно на каждую лампочку датчик поставить. Как лампочка сгорела и ты едешь - наценка 100%. А еще можно датчика на резину поставить... А еще можно...

Любое радиальное шоссе, как и многие улицы, обвешано камерами, если сракер там гоняет, значит при любом ограничении, хоть 5 км он будет гонять. По какой причине ему пох на камеры и штрафы вопрос десятый. А вот нормальным людям ограничение в 60 на тех же радиалках это зло, созданное только для того чтоб доить. К безопасности оно не имеет отношения.

п.с. А чем они тебе мешают? В потоке сракеры-шашечники далеко не самые долбаебы, множество категорий "автолюбителей" опасней чем они.

Не является. Вы же сами дадите согласие и подпись поставите

Через сотовые телефоны давно уже можно отслеживать ваши передвижения, подслушивать и подглядывать. Вот это как раз таки и незаконно. Однако, никто особо не возмущается. А некоторые ещё и специальные приложения ставят, типа фитнес-трекеров, для получения скидок от Бургер Кинга, Макдональдса и пр., для удобства слежения за ними.

С такими темпами страховые скоро будут выдавать браслеты для слежения за жизненными показателями при страховании жизни и здоровья. В итоге придем к тому что будут просто чип под кожу вживлять с рождения.
Печально всё это. Понятно что к этому давно всё идёт. То что писали фантасты может стать реальностью ещё худшей, чем они предполагали. Но не думал что так стремительно это будет происходить...

Критерий индивтдуальной суммы страховки - количество аварий!!!

Ну и как показывает новость - дебилизм законодателей тоже критерий...

какие данные передать?? с какой скоростью движется автомобиль и где стоит?? и что??? Оглянись вокруг.. сотни автомобилей стоят и сотни передвигаются.. как бл@ть этим можно воспользоваться преступникам???

я к своей жопе никого не подпущу

Бред какой-то. Итак всё больше ездят вообще без страховки.

Через пять лет страховые благополучно к ху ям закроются, ибо такими темпами желающих страховаться просто не останется...

Какие нахуй жучки? А хуички не не надо ставить, а "ку" говорить ещё не надо? Одна надежда, что это фейк

Тем, кто будет заниматься непосредственно введением в работу всей этой системы, и далее на потоке её интегрировать на каждую новую машину. Миллионы, десятки миллионов, сотни миллионов, а скорее миллиарды рублей. Это только на старте. И да, это будут определенные люди, свои для других определенных людей. Всё как обычно, ничего нового.

Ох, всякие глушилки и обманки влёт пойдут, надо открывать своё производство!

дополнительная информация никогда не помешает, даже преступникам.

по теме:
И да, любой массив информации можно обработать для расчета моделей сулящих максимальную выгоду. Так что, наивны те, кто 15 лет стажа без дтп, думая что они будут меньше платить.
К телеметрии можно дописать кучу коэффициентов, типа частоты использования а/м:
- Часто ездишь, значит шансов попасть в дтп больше, плати копеечку.
-Только летом по выходным на дачу? Значит навыки атрофируются, плати копеечку.
- и тд и тп.

Это сообщение отредактировал Нагибатор - 7.10.2019 - 15:26

Как будут убивать - тогда и звоните! ©

Ниче не напоминает? Критерий страховки должно быть не только кол-во свершившихся аварий, а манеры езды индивида. Если он ездит подвергая опасности окружающих, то ему нужно впаять страховку (хотя бы так, может задумается) побольше до того как он убьет кого нибудь. Не?

И платить за инет для её подключения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и хрен с ним пусть ставят. Переставлю на кота, пусть смотрят, как я по дворам гоняю.