Иду на таран

А на обочине риска жизни нет?))) Допустим твоей или твоей семьи?
И не факт, что тебя не выкинет на встречку.

Где гарантия, что ты не перевернешься, объезжая по обочине или не встретишься на встречке с камазом сам? Для меня моя жизнь, жизнь моих пассажиров и ни в чем не виноватых людей рядом дороже жизни таких мудаков, не смотрящих по сторонам и не соблюдающих пдд.

т.е. при ударе в жопу ты не рикуеш их жизнями?

т.е. при ударе в жопу ты не рикуеш их жизнями?

Непонятно на что лансеровод надеялся, или пропускать надо было или выезжать и правее брать пока регик проскочит

Конечно нет, там максимально он оттормозился и все, там удар ерундовый.
Спереди жесткость больше. Там и повреждения машины минимальные. А вот на обочине может пронести, а может всю жизнь регик на инвалидном кресле читал бы комменты таких как ты и плакал.

Какая там обочина? сьехал бы ты. Там 20-30 км\ч обьехать кого ниб возможно. а если 60-70? возможно или нет? вправа дашь, а выровняешь?

[quote]уснул пади, мог запросто от тормозится
п.с.
тормозить можно было начать как только чувак вырулил
п.п.с
перепись смотрящих под капот, народ - с опытом приходит понимание, чем дальше смотришь и чем раньше реагируешь тем безопасней, но не согласные могут продолжать минусовать...
и минусерам, надеюсь об вас затормозит такой же тормоз и тем самым всё сделает правильно

наверно ты такой же жополов как на лансере раз так пишешь да затормозить можно да но шугаться каждой легковушки на прилегающей ты сам то попробуй так ездить

Это сообщение отредактировал 3acaдa - 4.01.2015 - 14:20

просто признай что ударил бы вжопу ради страховки, хватит уже лицимерия

Да твои коменты прям как ужасная авария, вроде и не хочется смотреть, но всё равно смотришь. Охуеваешь от тупости, удивляешься, как такую херь можно писать и всё равно читаешь.

Кузеван, согласен с тобой! Где мог - поправил карму.
Но, регику надо было мозги включать, как только лансер появился в поле зрения. Был бы готов - была бы масса вариантов Вплоть до полной остановки).
Всегда "надеюсь на хорошее, но готовлюсь к плохому"! По умолчанию: за рулем любой потенциальной угрозы - неадекват (пьян, под наркозом, слепой, идиот, ругается с тещей-пассажиром, застал жену с любовником, едет от жены к любовнице и т. д. и т. п.).
Лансер был такой угрозой. Уж слишком резво подъезжал к перекрестку.
Я - кончил!
Минусите

Я уже написал в цитируемом - я лучше рискну их жизнями, чем своей и своих пассажиров. Водитель той машины сделал свой выбор, нарушая пдд, так что все это будет на его совести.

А тот Камаз - говновозка была. Не?

выключи уже дуру
любое дтп это угроза жизням, так как автомобиль средство повышенной опасности, при ударе в жопу ты рискуешь не только их, но и своей и жизнью своих пассажиров
водитель обязан сделать все что бы избежать дтп, регик на видео тупо проспал эту возможность.

Ремонт ланцера пол его начальной стоимости, тоесть востановлению не подлежит, и права забрать у водятла.

а ты наверное такой же школьник как другие местные придурки считающие что регик сделал все правильно

Да забей ты уже на g00dtlt, он неадекватен и походу нет ни прав ни машины.

Это сообщение отредактировал djafon - 4.01.2015 - 14:31

давай кидали... блеать русский учите...

в том то и прикол , если бы по обочине уворачивался , мог бы вылететь покувыркаться , и дай бог жив бы остался , но суть в том что лансер виновник мог бы тупо уехать дальше и не помочь , так что считаю правильным решением регика

а утебя какой стаж? 3 года в нидфоспид и 6 в гта? у меня 15 лет стаж, две машины и двое прав , водил машину в 7 странах как с лево, так и с правостроним движением.
И я убежден что человеческая жизнь несравненно ценнее любого железа.
И именно поэтому утверждаю что регик мог избежать дтп, оттормозиться, уйти вправо и т.п.

Это сообщение отредактировал g00dtlt - 4.01.2015 - 14:50

на мицубисе мудило недоделаное .........

циник блеать
это говорит что ты ради денег\страховки готов рискнуть чужими жизнями, после удара лансер чудом увернулся от гавновоза, если бы не это слепое везение могли быть трупы.
и еще регик не выбирал решение, он тупо его проспал

Это сообщение отредактировал g00dtlt - 4.01.2015 - 14:45

На каждую по ПРАВУ?

Категорически не верно.
Скорость регика вполне соответствует погодным условиям. Дорога видна, препятствий в поле зрения нет. Объект появивишийся на дороге в результате нарушения ПДД поставил регика в такие условия, когда он уже не мог повлиять на развитие ситуации. То есть его вынудили утратить контроль над ситуацией.

Про "завершения маневра" бред собачий. Просто пиздец какая хуйня. На лансере есть ответственность перед региком уступить дорогу. Если ты прочитаешь определение этого термина в ПДД РФ, то поймешь, что "завершение маневра", а правильно сказать "подставление жопы" идет вразрез с тестом этого определения.

ПРо уход на обочину. Это маневр на свой страх и риск. Ситуация может пойти следующим образом:
1) Ты успешно обходишь помеху и возвращаешься на полосу
2) Ты улетаешь в кювет и попадаешь на ремонт тачки.
3) Ты цепляешь свою обочину, тебя крутит, выносит на встречку и привет.... пара трупов, куча разбитого железа, статья, поселение.
В любом из вариантов ты берешь на себе ответственность, которую должен нести нарушитель. Для меня выбор очевиден, но ты волен поступать как тебе угодно

российские и международные