Пожарный автомобиль раздавил легковушку в Оренбурге

Там дудка у Урала, что пиздец, там и глухой услишит

Качаем ЯП для Android!

какой писец, а в принципе была ли разница, ну в смысле кто кого должен был пропускать, если мигалкиб не было? по моему итак легковушка была должна всех пропустить. пассажира жалко.

Дык на видео не видать работают ли, нет ли. Там нередко случается что нет. Да я и писал, нюансов много.

Ничего водиле АЦ не будет только задолбается обьяснительные писать.Пожарная машина ехала прямо а мазда вторым рядом поворачивала что в любом случае должна была пропустить основной поток.остальные машины же стояли и пропускали а этого диарейщика мысль одна -проскочу.Странно что не яндекс такси.ИМХО не прокатило ездить по "своим" правилам.

У нас в городе в ЯНАО водитель пожарной машины после планового выезда на проверку пожарных гидрантов /на Урале тоже/, решил с ветерком прокатится до расположения ПЧ, включив сирену и проблесковые маячки установленного цвета для экстренного выезда, раздавил на регулируемом перекрестке на красный цвет Нивушку с инженером из Москвы насмерть. Дотошные адвокаты из Москвы собрав все доказательства отсутствия экстренного вызова, отправили водителя на условный срок с выплатой семье потерпевшего немалой компенсации.

На этих уралах возможно еще гидропневматические тормоза были. Могут внезапно пропасть.

rail1980 водила один крутил гидранты? полюбому командир отделения или начкар добро дал

Видео смотрите, его пропускают изначально, пока долбоящер не решил что это не пожарку а его, прынца пропускают.
И с право и с лева водители остановились. Долбоящер подьехал, что там в мозгу решил и сразу-же выехал.
Заметьте, он притормозил как остальные и вдруг поперся под колеса.

по ПДД спецмашины, использующие свето и звукосигналы, проезжают перекректок, УБЕДИВШИСЬ, что их пропускают. безумно лететь на красный с включенной мигалкой - нельзя!
читайте пдд


3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.


водила пожарки будет сидеть((

Это сообщение отредактировал Djonya - 17.04.2019 - 19:56

Пропустили, но не все. Значит водила пожарки виноват, ибо: вместо просмотра кинчиков, надо открыть ПДД и прочитать:

Вопрос не в пропускающих, а в том, что водила спецтранспорта ОБЯЗАН убедиться в безопасности. Если произошло ДТП, значит не убедился.
И кино явно это показывает, что у него не было даже мысли снизить скорость перед перекрестком для выполнения своей ОБЯЗАННОСТИ по обеспечению безопасности движения.

Он ничем не отличается от *удилы, который недавно сбил девушку на переходе.

Это сообщение отредактировал Ugresha - 17.04.2019 - 21:27

Да хватит уже это цитировать

Пешеход на пешеходном переходе тоже должен сначала убедиться что его пропускают. Только если его собьют, то виноват водила. Потому что уступить это значимее чем убедиться что уступают

Это сообщение отредактировал Тигрыч - 17.04.2019 - 21:32

Так юридически, поправьте если ошибаюсь, автомобиль является средством повышенной опасности, на водителя явно действуют ПДД, он обязан их знать, на пешехода нет, он их знать не обязан. Пропускал или нет водителю без камер и видеорегистратора доказать нереально, да и с видеорегистратором всё не просто. А в ПДД ещё и трактовка, что водитель не обязан останавливаться на пешеходном переходе увидев, что пешеход начал движение. Отсюда и проезд через пешеходный переход "на расслабоне". Потом, правда, вопли&сопли со всех сторон участвующих в конфликте. А ведь казалось бы, всё просто, - будь внимателен, держи дистанцию и скоростной режим. Чти уголовный кодекс и ПДД. Всего делов-то.

Если плохо с ушами и глазами, то за руль садиться не стоит

Думаю, там был просто начинающий водитель. Или сильно рассеянный, может на стрессе. Вот и правильно не отреагировал.

Я все не могу понять, года же будут у нас нормальные правила дорожного движения. Не важно, есть у тебя маячки, убедись на перекрестке, что все тебя пропускают. Не надо там лететь. Вызов, это понятно, что жизнь еще многих людей, но перекресток, это не предсказуемое движение.

Это из серии "Отчего это перед пешеходным переходом все остановились? Припарковаться там все сразу решили что-ли? Вот дураки! Нельзя же перед пешеходным переходом парковаться! Надо газку поддать пока они остановились и тупят!"

Это сообщение отредактировал Mux - 18.04.2019 - 00:19

Вот такой знак даже бывает. Да и без знаков полно "музыкантов", которые равнозначны, тем кто с такими знаками.

Премии лишат за то что на пожар опоздал?!

мое мнение, что бы избежать подобной хрени, у машин пожарной и скорой мед.служб ( но не у ментов) при включенных маячках и сигнале, должно быть Абсолютное право отступать от пдд... и абсолютное право преемущества проезда. вот и все .

Как у поезда. И у каждого перекрёстка шлагбаум ставить, чтобы перекрывать за пять минут до их приближения.
Он примерно как поезд тут и ехал.

Пешеход обязан знать и выполнять ПДД на дороге, ибо является полноправным участником дорожного движения.

Давить людей и крушить машины?
Люди такие бравые, пока их родственников не раскатали по асфальту и не поцарапали их корыто во дворе протискивающийся спецтранспорт.

Все! пойду покупать себе урал

Да не смотрит никто никуда зачастую. Невнимательность за рулём - это кранты...

да сколькож вас?ему уступили дорогу проскакун обьехал темного.мол кули ты встал?царь едет.притом пожарки он не видеть не мог физиологически-глаза всегда смотрят в сторону поворота руля