Пнул радар КРИС-П и обматерил оператора

Не могу понять - кем ты работаешь?
Если МВД, то какой тебе смысл мешать работе операторов, а соответственно ЦАФАП?
А если законность проверил, а они ни тык ни мык, значит правильно сделал - такой колхоз не должен работать.
И на регламент взаимодействия тебе не будет наплевать - он как бы между прочим министром МВД региона подписывается.

Это сообщение отредактировал MASIANIA - 4.02.2018 - 17:23

вы видимо пешеход и не вдупляете тему! Камеры ставят на безопасных участках, там где и аварий нет и народ разгоняется. А там где аварии камер нет. Отсюда вывод, камеры ставят для срубания бабла, а не уменьшения аварийности. Ограничения скорости, это же правила для снижения аварийности, а не правило жизни "не убей" "не укради".. так что правильно сделали ))

Хрень эти твои "наблюдения", окажется небось, что или и раньше там никого особо не сбивали массово (может, 1-2 ДТП), либо схему движения сменили - другую дорогу открыли или еще чего. Ну либо дорога разбилась до такого состояния, что там итак стали ехать 20 км/ч, таких случаев я полно назову.
Ты походу еще должностью не дорос присутствовать на совещаниях уровня субъекта, где вопросы БДД в т.ч. рассматриваются, о чем с тобой говорить.
"Проекты", бля - а что, эти проекты - это как Конституция, что исправить ошибку допущенную нельзя? Эти проекты ТЕ ЖЕ ЛЮДИ, которые подписывают схему размещения средств видеофиксации, и утверждали, и чё с этого?
Еще раз тебе говорю, можешь верить, можешь нет - но В ОТКРЫТУЮ говорится на совещаниях "не для публики" о том, что надо "повышать суммы собранных штрафов" любыми путями, поэтому если будет выбор - что-то исправить или повесить камеру и зарабатывать - выбирают второе.

Ну да. Видимо, тормоз. Раз не понимаю, зачем сбрасывать скорость перед радаром, если не скорость не превышаешь..

Щас перешлю в личку, т.к. как раз предыдущим неверящим слал.

Сдается мне что при таких должностях не несут хуйню в соц. сетях.

Зовите кота с лампой

Подвижные камеры - это чисто для поборов, народ начинает регулярно притормаживать разве что под стационарными.

з.ы. и уж если на то пошло, то передвижные камеры скорей повышают аварийность, т.к. народ начинает перед ними оттормаживаться и в целом трафик становится более неровный.

Это сообщение отредактировал BelBES - 4.02.2018 - 17:28

тут как о стену горох, я вижу.
Проекты - дорожные. Регламенты и схемы установки - МВД.
На всех совещаниях ВСЕГДА будут говорить и повышении собираемости, бюджет в жопе, вот и весь секрет.
Я говорю о конкретных ситуациях, когда система работает.

Да срать мне на этот ЦАФАП, ни копейки в ФОТ оттуда не перепадает.
По мне так отдать их уже муниципалам, чтобы не было к Главкам миллиона вопросов по их косякам, да и мне чёт некомфортно от того, что "люди-принтеры", подписывающие процессуальный документ (постановление) даже не гляда, носят погоны. Пусть они будут муниципальными чиновниками с з/п в 15 тыщ.


Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 4.02.2018 - 17:35

А положения об операциях утверждаются руководством МВД России, и чё?
Там описано, что место выставление мобильного поста выбирается его руководителем по своему усмотрению, в пределах района проведения операции, и обосновать, что именно там надо было встать - проблем не составляет. Место удобное, видно водителям патрульные а/м издалека, обочина широкая или там наоборот место узкое, есть возможность перекрыть все полосы движения.
Кстати, в подавляющем большинстве субъектов таки нет "министров МВД" так то.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 4.02.2018 - 17:36

И очень смело убежали вдвоём от одного мужика. Но снимать побег не стали, т.к. смелые. Молодцы ! Долбоёбы, чтоб их нарушители сбили.
Если что, то я автомобилист.

Это сообщение отредактировал WUX73RUS - 4.02.2018 - 17:52

Нет никакой гарантии отсутствия штрафа, при соблюдении ПДД. Твари на обочине ставят радары как хотят, не соблюдая правила установки, а твари в форме никак их не проверяют.Таким образом, по показаниям прибора получается +10 км/ч. В Башкирии и Татарстане все по честному, стоят по правилам, видно из далека. В Свердловской обл и Тюменской все, к сожалению, иначе.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А не для этого ли сделали ненаказуемые +20 км/ч?
Чтобы исключить погрешность.

Все восприняли это как "разрешили превышать" и едут 60, где знак 40

Если 2 операции так столкнутся лбами на дороге, с обеих сторон от начальства и получите пиздюлей
И не надо про должности, знаю, как трясетесь, лишь вышестоящих не беспокоить, этим от муниципалов, кстати, с з.п. в 15 тыщ и отличаетесь: зарплату страшно потерять

Это сообщение отредактировал MASIANIA - 4.02.2018 - 17:42

Да ставили бы эти камеры с соблюдением всех норм - никаких проблем так нет же по подлому, камера замаскирована знаков о видеосъемки нет и еще как правило в зоне перехода скоростного режима. Я считаю что все это происходит от неправильной организации дорожного движения или с целью заработать бабла - почему на идеальной дороге с видимостью на все сто вдруг появляется ограничение 40 где тут же появляется такая камера, таких примеров думаю много. Пусть ставят но с соблюдением правил - правила нарушены да хоть пинай.

Отэто ты заглул, ты правда в этом уверен? Ты, наверно, из тех про кого в телевизоре говорят что из года в год живут лучше, богаче и больше сеят ржи.

что самое интересное,если скорость не превысиш,то частник не заработает-но это не про нас,не по-пацански!!!!!

так эти камеры стоят у нас не для безопастности а с целью снять бабла вот и всё , он порои стоят в кустах за сугробом ммм да и вообще там где они стоять не дложны

так их радары кто проверял ????

Да там нормы столетней давности почти.
Вот написано, что на ЛЮБОМ посту в пределах города - 40 км/ч, так и хреначат.
А что там путепровод по 6 полос и угол подема 5 градусов, т.к. это современный мост, на это всем насрать, будет 40 и всё.
Ну нет понимания, что надо для безопасности РАЗДЕЛЯТЬ ПОТОКИ, и делать ВСЕМ условия для комфортного движения, а не стремиться автомобильное движение превратить в подобие пешеходного по скорости перемещения.

А че б не подъехать на газельке и не забрать этот радар?

Не каждого "частника" к этой кормушке подпустят. Кстати, забавна эволюция этих "солдат" ("бегунков", "торпед".. - называйте как хотите). Сначала они грели жёппы в наспех купленных по дешёвке древних "ТАЗах". Теперь поголовно у каждого радара стоит новенький Логан, Соляра, Поло... К комфорту тянутся, однако

а вот ни хуя раз ГИБДД отдаёт спец средства в откуп частникам то что мне мешает купить автомат ???? Если государство отвечает за свои функций оплаченные нашими налогами то какого хуеты как камеры на частном откупе, не должно быть такого ибо я по аналогий тогда имею полное право купить автомат в армий и идти ебащить всех не угодных кто нарушает закон . МММ а таких пидорасов у нас в государстве очень много

Это сообщение отредактировал krouhgton - 4.02.2018 - 18:02

Земляки угорают))))) приятный слуху говор)))))

Вижу тут камерами недовольны. Ну хорошо, тогда какой ваш вариант заставить водителей не превышать скорость?