Точно!
Тада да дам! та-да-да-даммм!!!)))
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Белгород 22 октября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мишеневой Н.А.
при секретаре Игнатьевой К.А.,
с участием государственных обвинителей Покалова Д.С., Радемонова И.В.
подсудимой Калмыковой Н.О.
защитников подсудимой Калмыковой Н.О.:
– адвоката Мкртичян А.Э., представившего удостоверение № 1052 и ордер № 015493,
– адвоката Ходова Д.А., представившего удостоверение № 799 и ордер № 016958,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Калмыковой Н.О., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калмыкова Н.О. совершила в г. Белгороде в период с мая 2014 года по 04 июня 2014 года покушения на мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В середине мая 2013г., у Калмыковой, получившей, информацию о наличии проводимых сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Белгороду и УЭБ и ПК УМВД России по Белгородской области в отношении директора ООО <П.>, ООО <С.П.> С.Ю.А. проверок, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих С., путем обмана, под предлогом оказания содействия в решении вопроса о вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по проводимым проверкам. При этом Калмыковой достоверно было известно об отсутствии у неё возможности повлиять на ход проводимых сотрудниками правоохранительных органов проверок. Далее, Реализуя преступный умысел, с целью введения в заблуждение С. относительно наличия у неё возможности решить вопрос о вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в кабинете потерпевшего в офисе ООО <П.>, ООО <С.П.>, расположенном по адресу: <адрес1>, действуя умышленно, достоверно зная об отсутствии возможности повлиять на ход проводимых сотрудниками правоохранительных органов проверок и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства перед С., сообщила последнему о намерениях сотрудников полиции возбудить в отношении него уголовные дела, убеждая о наличии возможности повлиять на ход проводимых проверок и принятия по ним решения об отказе в возбуждении уголовных дел. Калмыкова, используя подписанные ООО <С.А.Б.> в лице К.В.И. бланки договоров абонентского юридического обслуживания, с целью придания своим действиям законного характера, предложила С. заключить с директором ООО <С.А.Б.> договор абонентского юридического обслуживания, согласно условиям которого, С. должен передать Обществу денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, а Общество оказать ООО <П.>, ООО <С.П.> юридические услуги. На предложение Калмыковой С. ответил отказом.
В двадцатых числах мая 2013 г., Калмыкова, с целью убеждения потерпевшего принять предложение о решении через неё вопроса о вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по проводимым проверкам, находясь в кабинете потерпевшего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, введя в заблуждение С. о том, что проведение в отношении него сотрудниками полиции проверок инициировано сотрудниками регионального отделения <Б.Б.>, предложила С. передать ей денежные средства в сумме 5 000 000 рублей в счет оплаты её услуг по решению вопроса о вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по проводимым в отношении последнего проверок. При этом Калмыковой заведомо было известно об отсутствии возможности повлиять на ход и решение проводимых проверок. С. на указанное предложение ответил отказом. 03.06.2013, понимая, что Калмыкова его обманывает, С. через своего представителя Ш.В.В. обратился в правоохранительные органы с заявлением о проведении в отношении Калмыковой проверки и привлечении к уголовной ответственности за мошенничество.
04.06.2013г. около 17 часов 20 минут, Калмыкова, находясь в районе дома <адрес1> в автомобиле марки Мерседес г.н. <номер1> 31 регион, которым управлял К.В.И., действуя умышленно, с целью реализации своего преступного плана, направленного на хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 5 000 000 рублей, принадлежащих С.Ю.А. из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом оказания помощи потерпевшему в решении вопроса о вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по проводимым проверкам, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, не имея реальной возможности их исполнить, получила от представителя С. - Ш.В.В. денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, что являлось частью суммы, требуемых Калмыковой денежных средств, тем самым совершив их незаконное изъятие и обращение в свою пользу. Полученными от Ш.В.В. денежными средствами Калмыкова распорядиться по своему усмотрению не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции. В результате преступных действий Калмыковой, С. мог быть причинен значительный имущественный ущерб на сумму 5000000 рублей, то есть в особо крупном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Калмыкову Н.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы в ИК общего режима.
Срок наказания исчислять с 22.10.2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Калмыковой в порядке ст. 91 УПК РФ с 05.06.2013 года по 06.06.2013 года; время содержания под домашним арестом с 06.06.2013 года по 05.12.2013 года (т.1 л.д. 148-150, 163 т. 2 л.д. 123-124, 171-172, т. 3 л.д.73).
На основании ч. 2 ст. 97, ч. 10 ст. 108, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, избрать меру пресечения Калмыковой Н.О. в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, так как с учетом назначенного наказания, никакая иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит исполнение приговора.
Пруф : Решение по делу 1-146/2014 г Белгород.
Это сообщение отредактировал Domrych - 17.02.2017 - 11:25
yaplakal.com