Очередной мажор, Очередная смерть

вероятно, он имеет в виду последний п/п п.24.8:

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:

- управлять велосипедом, мопедом, не держась за руль хотя бы одной рукой;
- перевозить груз, который выступает более чем на 0,5 м по длине или ширине за габариты, или груз, мешающий управлению;
- перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства;
- перевозить детей до 7 лет при отсутствии специально оборудованных для них мест;
- поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении;
- двигаться по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов);
- пересекать дорогу по пешеходным переходам.

99% велосипедистов по пешеходному переходу едут верхом.
А запрещено ему ехать не только потому, что в ПДД велосипед - транспортное средство, но и потому, что его скорость и возможности маневрировать отличаются от пешеходных.

Да?
Вот так средняя?
А где средняя то? В черте города? Нет.
Может на кольце/автобане? Нет
На обычной дороге за городом? Вот тут вполне себе.
Так там ДТП в основном между машинами, без пешеходов. Это наводит на весьма однозначные мысли.
Пешики, в общем и целом, не причем.

Короче- УРОД!
(чем то напоминает кадра из фильма "город грехов" которого брюс мочил)

НО! Пешик должен знать, что НЕ может засейвится перед выходом на дорогу!
Поэтому, блять, смотреть надо!
Потому что УРОДОВ- полно!

Таких надо вместе с родителями сажать

Еще раз. Возможно в сотый.

Если машина врежется в пешехода, кровь кишки распидарасило пешехода

Если пешеход врежется в машину, кровь кишки распидарасило пешехода

Именно отсюда выходит, что водитель всегда виноват. К сожалению даже тогда, когда он действительно не виноват, но таких случаев ОЧЕНЬ мало.
Но я спешу вас обрадовать. Так ВЕЗДЕ. Просто наказывают обычно жестче, чем в России и поэтому за бугром спокойнее. Там просто водителей трахали больше.
И со временем, о чудо, ездить стали аккуратнее!

п.с.
И конечно же отношение к машине. У нас это просто верх идиотизма, люди с ней чуть ли не спят. Просто жесть.

Да тут соглашусь что есть обязанности пешехода при переходе убедись что пропускают потом иди здоровье ни купишь что стоит осмотреться эх жалко парня 22 года толком не пожил печаль беда

С..ка, не зря я ПП опасаюсь, хоть со светофорами хоть без. Страшно жить!!!

Кто ж тебе столько зелени поставил, дегенерат?
Парень переезжал проезжую часть прямо по зебре на свой зелёный, причем не топил, а накатом еле ехал. Походу ты, брат, в глазёнки свои факаешься.

Я не в обиду тебе отвечу. И повторюсь. Водиле тюрьма. Он отсидит и выйдет по УДО, выйдет заслуженно. Он убийца, но по не осторожности. Без умысла. Тонировка- отягощение, но где ГИБДД? И про ролики- нельзя на них вкатываться на переход, нельзя категорично. Такие табу нужно гравировать в мозгу детям. Я плачу

Жаль, но мало, кто это понимает!!! Беспечность один из факторов, приведших к трагедии!!! Не смотрел пацан по сторонам.

А вы заметили ему тупо похуй ! Как будто муха в стекло попала... вот сучоныш.

всем на всех похуй, жизнь не стоит ничего, добро пожаловать в мир материальных ценностей, где количество таких гандонов зашкаливает

просто непонятно одно - есть деньги, хорошая машина, устроен по жизни, нахуя себе проблемы создавать, разве нельзя вольяжно ездить на дорогой машине не убивая людей?

ёбнуть его нахуй советую родным, похер на последствия, он же не думал и им можно не думать, кровь за кровь

Я выше уже написал: "Я пешехода не обвиняю, я обвиняю водителя. Он нарушил ПДД, в результате чего погиб человек". Непонятно, зачем вы удалили из цитаты эти 2 предложения.
В вашей гипотетической ситуации - вы так же не виновны, но и избежать наезда не смогли бы.

И вообще:

(Материал из Википедии — свободной энциклопедии)

"Вина́, чу́вство вины́, угрызе́ния со́вести — отрицательно окрашенное чувство, объектом которого является некий поступок субъекта, который кажется ему причиной негативных для других людей последствий. Если последствия имеют негативное влияние только на субъект, то возникает чувство досады, а не вины."

Вина́ в уголовном праве — это психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности.
Учение о вине является крайне важной составляющей уголовного права: отмечается, что «учение о виновности и его большая или меньшая глубина есть как бы барометр уголовного права. Оно — лучший показатель его культурного уровня»

Пешеход абсолютно прав!
И по зебре!
И на разрешающий сигнал!
Но теперь он мертвый, а мог бы жить, если бы покрутил 5 секунд башней перед переходом.

Бля усора такие сказочники. Сюжет надо было начинать так: Так, как мы говновласть, ебанные продажные твари, сбившего чувака, водилу, по совместно принятому решению к сожалению ...ну.. обшем..он. неуновен. Просто он ехал, себе ехал, сзади на сидение чемодан денег..А потом резко БАЦ ТРАх а у Прадика газ заклинило, ну это же автомобиль, всякое бывает, ну и мы решили, что это непредумышленное, несчастное убийство в состоянии аффекта. И еще так с блядинкой на лице,,,, ПО ФАКТУ проведена проверка виновные получили свободу, а остальные жесткий бля кураж на две недели со всем отделением

Красный горит и машина едет...тут хоть пешеходку никто не переходит, все равно водила тормозить должен

Пффф...ты какую-то чушь написал!

Будет так:
Пешеход, переходя улицу на запрещающий сигнал, из хулиганских побуждений, двигаясь со скоростью 150 км в час, протаранил передний бампер джипа, стоявшего у обочины.
В результате данного деяния пешеход получил травмы несовместимые с жизнью, а водитель джипа моральный и материальный ущерб, который будут выплачивать родственники пешехода-вредителя!

Ну урод, виноват да, посадить, отпиздить, но ведь каждый день говорят про какого-нибудь пьяного урода, сбившего человека на переходе, когда, блять, люди научатся что лучше подождать, посмотреть, чем быть правым, но мертвым!

Да, должен, да, сядет. Роллеру уже не важно. Секундный поворот головы вправо, который он не сделал, стоил ему жизни.

максималка 2-го да колонии поселения - если адвоката не будет и т.п. а крузак + родственники - абсолютно ничего не будет.
знакомый 14 лет назад девчонку сбил на Титова (тот же город) - папа отмазал, все ровно никаких проблем с законом (типа из за газели сама и т.п.), знакомый через 3 дня дома САМ вздернулся, а в "сегодняшних" полупидарах 22-х летних на крузаках мало что от людей осталось.

Судя по статусу папани - мал шанс даже на условку, что и обидно
Хотя очень даже странно, что показали лицо по телевизору, обычно на стадии ГИБДД начинают забывать дело

Это сообщение отредактировал aravaivai - 7.10.2015 - 20:29

толи в екб толи где был случай, когда менты выдали заключение мол:
то что на видео горел красный, это фейк.... частота работы светодиодов наложилась на частоту работы камеры бла бла бла... рафик неэиноуный

Эхх, такие тут все блеать святые собрались, никто, блять, не нарушает, все пешеходов пропускают...
Этого пиздюка сейчас на зону отдыхать отправят, что оттуда вместо него выйдет? Гонора итак дохуя... А ведь сопляк совсем!

ЯП, этот упырь освободится через пару лет, папашка-мамашка новый танк ему дадут, получим на дороге еще более озлобленное существо!



Сам грешен, притопить люблю, но это все печально заканчивается

Сдается мне,что он чью-то вину на себя берет(конечно не бесплатно).

Это сообщение отредактировал bishop66 - 7.10.2015 - 20:44