«Ауди» снесла электросамокат с подростками в Ростовской области

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
62tve
13.09.2025 - 11:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7527
Цитата (Karakurt57 @ 13.09.2025 - 13:46)
Спешились или не спешились - они двигались на разрешающий сигнал! Пидора на Ауди надо на самом оживлённом перекрёстке за ноги повесить с табличкой Я ЕХАЛ НА КРАСНЫЙ ЧЕРЕЗ ЗЕБРУ
И пусть висит, мразь, пока не развалится!

Ну так на могиле и напишут "Пешеход, ты был прав".
 
[^]
accente
13.09.2025 - 11:21
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 856
Не оправдываю аудиста (нехер летать), но дети двигались по переезду? Нет? Нет. Это называется ПЕРЕХОД!!! Я уже устал сигналить всяким Педро на самотыках, так же гордо мчащим по переходам. Нет мозгов, а родне горе. Ну как еще донести, что машину остановить - нужна дистанция. И если 99% тормозят перед переходом (переходом!!! Не переездом, не перелетом!!!), то найдется один процент, который понадеется, а будет поздно. Постарайтесь донести эту мысль до своих близких. Родителей, покупающих детям пидорбайки, не касается. Они самостоятельно чистят генофонд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
roki212
13.09.2025 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.18
Сообщений: 1615
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 08:14)
Цитата (MaxMeD @ 13.09.2025 - 10:13)
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 08:54)
Цитата (Vyacheslaff @ 13.09.2025 - 09:20)
Водитель ауди летел под 150 км? Тут хоть спешивайся хоть нет, среагировать невозможно

Если бы они спешились, то могли хотя бы посмотреть на проезжую часть.

они еще на этом кадре высматривают светофор. далее отдельная двухполоска - чистая, далее двухполоска с ауди. в момент удара красный для авто уже горит секунд 7. то есть к этому моменту уверенность в том, что дорога свободна - полная. ауди не видно из-за скорости. да, могли быть внимательнее, но вы видели какая там ракета?

Видел, но.

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Если бы они так поступили, то шансы не попасть под машину у них были бы кратно выше.

ЗЫ. "минусатор" прошлого поста сумеет обьяснить в чем я не прав или Педант https://www.yaplakal.com/findpost/144948368...pic2986010.html?

Или он так же по пешеходному переходу не спешившись гоняет, а мы тупые не понимаем, что не так в этом. Ну так растолкуй.

Ага толпа пешеходов некоторые смотрят? но в основном толпой и идут по пешеходному, переходила бы толпа пешеходов с самокатами с велосипедами с детской коляской всех бы снес этот авто пидор, на видео видно уже кучкуются оправдатели и наверняка бедующие свидетели которые будут мамой клясться что девочки на красный выехали.
 
[^]
marlboro1983
13.09.2025 - 11:22
2
Статус: Offline


Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 6927
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:16)
Цитата (Foxtrot47 @ 13.09.2025 - 13:33)
Цитата (Stepann @ 13.09.2025 - 06:24)
Они нашли друг друга. Девочек конечно жалко, но блять! Сколько уже талдычат везде и всюду, надо спешиваться, ну и смотреть по сторонам пересекая дорогу.

Там походу еслиб и спешились какая разница?

Потому что обязаны были спешиться. В данном конкретном случае еще и живы бы остались, ибо просто не успели бы оказаться на пути "аудюхи"

А если бы успели бы?

Так можно найти гору причин, почему Они там очутились. А не потому что он гнал
 
[^]
marlboro1983
13.09.2025 - 11:23
0
Статус: Offline


Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 6927
Цитата (regionvlg @ 13.09.2025 - 11:18)
Многие пишут, что спешиваться нужно было девочкам. Бесспорно, но... Но блядь, они в глаза что ли долбились (не убедились, что справа безопасно) и нихуя ничего слышали вокруг? Аудюха шпарила ояебу и ее должны были слышать.

Наушники, сэр
 
[^]
NiKoLaeVi4
13.09.2025 - 11:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 10072
Pzdc. Могли спешиться и избежать пидараса на ауди. Царствие небесное 🪦 , все это очень грустно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lamiya
13.09.2025 - 11:25
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.10
Сообщений: 9341
А разве можно на самокате вдвоем не спешиваться на переходе? 😎 все долбонаты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
marlboro1983
13.09.2025 - 11:26
2
Статус: Offline


Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 6927
Цитата (NiKoLaeVi4 @ 13.09.2025 - 11:23)
Pzdc. Могли спешиться и избежать пидараса на ауди. Царствие небесное 🪦 , все это очень грустно

С чего ты взял?

Ну был бы он на десяток метров дальше и гнал бы с большей скоростью? Не?
 
[^]
62tve
13.09.2025 - 11:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7527
Цитата (marlboro1983 @ 13.09.2025 - 14:22)
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:16)
Цитата (Foxtrot47 @ 13.09.2025 - 13:33)
Цитата (Stepann @ 13.09.2025 - 06:24)
Они нашли друг друга. Девочек конечно жалко, но блять! Сколько уже талдычат везде и всюду, надо спешиваться, ну и смотреть по сторонам пересекая дорогу.

Там походу еслиб и спешились какая разница?

Потому что обязаны были спешиться. В данном конкретном случае еще и живы бы остались, ибо просто не успели бы оказаться на пути "аудюхи"

А если бы успели бы?

Так можно найти гору причин, почему Они там очутились. А не потому что он гнал

Я, конечно, понимаю, что ты стремишься натянуть сову на глобус и их угробить всенепременно, но в данном конкретном случае - нет, не успели бы. Хотя бы потому, что потратили бы время на то, чтобы слезть и подойти к переходу, посмотреть направо, а не перед собой и только потом сделать шаг на переход. Или не сделать, увидев летящей автомобиль, который явно не собирался тормозить по неизвестной причине. И именно вот эта совокупность фактором и привела к трагедии

Это сообщение отредактировал 62tve - 13.09.2025 - 11:28
 
[^]
marlboro1983
13.09.2025 - 11:27
1
Статус: Offline


Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 6927
Цитата (Lamiya @ 13.09.2025 - 11:25)
А разве можно на самокате вдвоем не спешиваться на переходе? 😎 все долбонаты

Еще раз - как это вообще влияет на это? К самокату никто не пристёгнут.

Это сообщение отредактировал marlboro1983 - 13.09.2025 - 11:27
 
[^]
Demoniss
13.09.2025 - 11:27
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 264
Цитата
Они нашли друг друга. Девочек конечно жалко, но блять! Сколько уже талдычат везде и всюду, надо спешиваться, ну и смотреть по сторонам пересекая дорогу.

Перед пересечением дороги нужно крутить башкой по сторонам , в момент пересечения будет поздно, если б школьницы это сделали, остановились перед переходом и глянули , здраво оценили ситуацию были б целы , не удивлюсь ещё ,что уши были забиты музлом, горе семьям!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tabai
13.09.2025 - 11:27
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.08.25
Сообщений: 64
Гонки, качалки и «жизнь по кайфу»: кто такой Магомед Гапизов, который находился за рулем автомобиля, сбившего насмерть двух студенток в центре Волгодонска

Магомед Гапизов, который подозревается в страшном ДТП в Волгодонске.

13 сентября войдет в историю Волгодонска как черный день. Страшное ДТП с летальным исходом произошло 12 сентября в 23:00 на «Консомольце». Двух девочек на самокатах сбил гонщик.

Как сообщает пресс-служба Госавтоинспекции по Ростовской области, 22-летний водитель «Ауди А6» при проезде регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора (красный), допустил столкновение с электроскутером, под управлением 17-летней девочки, которая перевозила свою 17-летнюю подругу. Они пересекали проезжую часть слева направо по ходу движения «Ауди» по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора (зеленый), не спешившись.

В настоящее время в отношении 22-летнего водителя «Ауди А6» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц». Молодой человек задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
Согласно открытым данным, «Ауди А8», на которой и были сбиты девочки, сменила номера с регистрации в Краснодарском крае на Республику Чечня в феврале 2025 года. Машину видели припаркованной в районе дома №7 по проспекту Строителей. Также в социальной сети есть и фотографии Гапизова, на которой он позирует с только что приобретенной «Ауди» на фоне скотного двора в Зимовниковском районе.

По косвенным данным, это не первое ДТП, в которое мог попасть Магомед Гапизов. В июле 2024 года Магомед Гапизов выложил в своей социальной сети фотографию, сделанную на улице Энтузиастов рядом с бывшим рынком «Метелица». На ней он позирует с широко раскинутыми руками на фоне поврежденного автомобиля «Лада» с дагестанскими номерами. На этой «Ладе» Магомед передвигался как минимум несколько лет. Один из приятелей Магомеда в комментариях написал: «Ранен но не убит даже Брат» (орфография сохранена). На что сам Магомед Гапизов пишет: «Адам, совершенно верно уцы» (уцы на дагестанском молодежном сленге – брат, братишка). Вскоре Магомед нашел себе машину получше и побыстрее, а после произошла жуткая трагедия на проспекте

«Ауди» снесла электросамокат с подростками в Ростовской области
 
[^]
andy505
13.09.2025 - 11:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 1344
Ну, учитывая, что в 22 года у водителя уже ауди а6, думаю ему ничего не будет. Явно любимый ребенок несомненно глубоко уважаемых родителей.

А ну да, пока писал, появился пост выше.
Внесу поправку, не просто ничего не будет, а в конечном итоге перед ним еще и извинятся.

Это сообщение отредактировал andy505 - 13.09.2025 - 11:31
 
[^]
Tabai
13.09.2025 - 11:29
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.08.25
Сообщений: 64
Ещё фото

«Ауди» снесла электросамокат с подростками в Ростовской области
 
[^]
marlboro1983
13.09.2025 - 11:31
2
Статус: Offline


Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 6927
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:26)
Цитата (marlboro1983 @ 13.09.2025 - 14:22)
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:16)
Цитата (Foxtrot47 @ 13.09.2025 - 13:33)
Цитата (Stepann @ 13.09.2025 - 06:24)
Они нашли друг друга. Девочек конечно жалко, но блять! Сколько уже талдычат везде и всюду, надо спешиваться, ну и смотреть по сторонам пересекая дорогу.

Там походу еслиб и спешились какая разница?

Потому что обязаны были спешиться. В данном конкретном случае еще и живы бы остались, ибо просто не успели бы оказаться на пути "аудюхи"

А если бы успели бы?

Так можно найти гору причин, почему Они там очутились. А не потому что он гнал

Я, конечно, понимаю, что ты стремишься натянуть сову на глобус и их угробить всенепременно, но в данном конкретном случае - нет, не успели бы. Хотя бы потому, что потратили бы время на то, чтобы слезть и подойти к переходу, посмотреть направо, а не перед собой и только потом сделать шаг на переход.

Давай так...

Ты пытаешься натянуть сову на глобус - если бы спешились, то на 3с были бы позади.
А если бы они так же пересекали бы на 3с позже все было бы нормально. Отделались бы испугом.

Получаем - что разница всего лишь в 3с, а не в том как, на чем и с чем и под чем они пересекали дорогу...

Следовательно можно рассматривать и другое, если бы парень на авто давил гашетку агрессивнее, то он бы их пролетел бы раньше. А ехал бы по правилам ничего бы не было

Это сообщение отредактировал marlboro1983 - 13.09.2025 - 11:31
 
[^]
Калямбус
13.09.2025 - 11:34
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 1481
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:26)
Цитата (marlboro1983 @ 13.09.2025 - 14:22)
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:16)
Цитата (Foxtrot47 @ 13.09.2025 - 13:33)
Цитата (Stepann @ 13.09.2025 - 06:24)
Они нашли друг друга. Девочек конечно жалко, но блять! Сколько уже талдычат везде и всюду, надо спешиваться, ну и смотреть по сторонам пересекая дорогу.

Там походу еслиб и спешились какая разница?

Потому что обязаны были спешиться. В данном конкретном случае еще и живы бы остались, ибо просто не успели бы оказаться на пути "аудюхи"

А если бы успели бы?

Так можно найти гору причин, почему Они там очутились. А не потому что он гнал

Я, конечно, понимаю, что ты стремишься натянуть сову на глобус и их угробить всенепременно, но в данном конкретном случае - нет, не успели бы. Хотя бы потому, что потратили бы время на то, чтобы слезть и подойти к переходу, посмотреть направо, а не перед собой и только потом сделать шаг на переход.

у вас, уважаемый, подмена понятий. Спешиваться надо не для того, что бы разминуться со смертью, в лице долбоящера за рулем, во времени. С таким же успехом водитель ауди мог ехать на 2км медленнее или на 5 секунд позже и все равно бы их сбил.
Спешиваться надо, потому что маневренность пешехода в разы выше, чем у любого "средства индивидуальной мобильности". Пешком можно не только почти мгновенно остановиться, но и резко сменить траекторию движения к примеру отпрыгнув от опасности. Тем более рефлексы тела иногда работают быстрее мозга.
Да - это не гарантия спасения, но хоть какой-то шанс лучше чем вообще никакого
 
[^]
marlboro1983
13.09.2025 - 11:35
1
Статус: Offline


Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 6927
Кстати, заметьте. Девушки просто едут. Специально объехали люк, чтобы дождаться зеленного знака светофора
 
[^]
kkrokod
13.09.2025 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 2991
Цитата (Vyacheslaff @ 13.09.2025 - 06:20)
Водитель ауди летел под 150 км? Тут хоть спешивайся хоть нет, среагировать невозможно

Среагировать, конечно, невозможно.
Но - встать перед дорогой, повертеть башкой, убедиться что машин или нет или они стопудово тебя пропускают или стопудово далеко и медленно едут - вот это можно и нужно было сделать.
Именно так учу своих детей и поступаю сам. Потому что за рулём может оказаться кто угодно , от обкуренного урода до нормального чела с сердечным приступом. И никакие светофоры, правила и знаки машину рукой не схватят и не остановят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
62tve
13.09.2025 - 11:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7527
Цитата (marlboro1983 @ 13.09.2025 - 14:31)
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:26)
Цитата (marlboro1983 @ 13.09.2025 - 14:22)
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:16)
Цитата (Foxtrot47 @ 13.09.2025 - 13:33)
Цитата (Stepann @ 13.09.2025 - 06:24)
Они нашли друг друга. Девочек конечно жалко, но блять! Сколько уже талдычат везде и всюду, надо спешиваться, ну и смотреть по сторонам пересекая дорогу.

Там походу еслиб и спешились какая разница?

Потому что обязаны были спешиться. В данном конкретном случае еще и живы бы остались, ибо просто не успели бы оказаться на пути "аудюхи"

А если бы успели бы?

Так можно найти гору причин, почему Они там очутились. А не потому что он гнал

Я, конечно, понимаю, что ты стремишься натянуть сову на глобус и их угробить всенепременно, но в данном конкретном случае - нет, не успели бы. Хотя бы потому, что потратили бы время на то, чтобы слезть и подойти к переходу, посмотреть направо, а не перед собой и только потом сделать шаг на переход.

Давай так...

Ты пытаешься натянуть сову на глобус - если бы спешились, то на 3с были бы позади.
А если бы они так же пересекали бы на 3с позже все было бы нормально. Отделались бы испугом.

Получаем - что разница всего лишь в 3с, а не в том как, на чем и с чем и под чем они пересекали дорогу...

Следовательно можно рассматривать и другое, если бы парень на авто давил гашетку агрессивнее, то он бы их пролетел бы раньше. А ехал бы по правилам ничего бы не было

Он не должен был давить на газ. Они должны были спешиться, убедиться в безопасности и только потом выходить на переход.
3 секунды это очень много.
 
[^]
marlboro1983
13.09.2025 - 11:36
2
Статус: Offline


Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 6927
Цитата (Калямбус @ 13.09.2025 - 11:34)
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:26)
Цитата (marlboro1983 @ 13.09.2025 - 14:22)
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:16)
Цитата (Foxtrot47 @ 13.09.2025 - 13:33)
Цитата (Stepann @ 13.09.2025 - 06:24)
Они нашли друг друга. Девочек конечно жалко, но блять! Сколько уже талдычат везде и всюду, надо спешиваться, ну и смотреть по сторонам пересекая дорогу.

Там походу еслиб и спешились какая разница?

Потому что обязаны были спешиться. В данном конкретном случае еще и живы бы остались, ибо просто не успели бы оказаться на пути "аудюхи"

А если бы успели бы?

Так можно найти гору причин, почему Они там очутились. А не потому что он гнал

Я, конечно, понимаю, что ты стремишься натянуть сову на глобус и их угробить всенепременно, но в данном конкретном случае - нет, не успели бы. Хотя бы потому, что потратили бы время на то, чтобы слезть и подойти к переходу, посмотреть направо, а не перед собой и только потом сделать шаг на переход.

у вас, уважаемый, подмена понятий. Спешиваться надо не для того, что бы разминуться со смертью, в лице долбоящера за рулем, во времени. С таким же успехом водитель ауди мог ехать на 2км медленнее или на 5 секунд позже и все равно бы их сбил.
Спешиваться надо, потому что маневренность пешехода в разы выше, чем у любого "средства индивидуальной мобильности". Пешком можно не только почти мгновенно остановиться, но и резко сменить траекторию движения к примеру отпрыгнув от опасности. Тем более рефлексы тела иногда работают быстрее мозга.
Да - это не гарантия спасения, но хоть какой-то шанс лучше чем вообще никакого

Я с тобой в 90% согласен.

Но с самоката можно тоже отпрыгнуть в сторону и бросить его.

Но в данном случае это реально невозможно. Тут никакая реакция не спасет.
 
[^]
62tve
13.09.2025 - 11:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7527
Цитата (Калямбус @ 13.09.2025 - 14:34)
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:26)
Цитата (marlboro1983 @ 13.09.2025 - 14:22)
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:16)
Цитата (Foxtrot47 @ 13.09.2025 - 13:33)
Цитата (Stepann @ 13.09.2025 - 06:24)
Они нашли друг друга. Девочек конечно жалко, но блять! Сколько уже талдычат везде и всюду, надо спешиваться, ну и смотреть по сторонам пересекая дорогу.

Там походу еслиб и спешились какая разница?

Потому что обязаны были спешиться. В данном конкретном случае еще и живы бы остались, ибо просто не успели бы оказаться на пути "аудюхи"

А если бы успели бы?

Так можно найти гору причин, почему Они там очутились. А не потому что он гнал

Я, конечно, понимаю, что ты стремишься натянуть сову на глобус и их угробить всенепременно, но в данном конкретном случае - нет, не успели бы. Хотя бы потому, что потратили бы время на то, чтобы слезть и подойти к переходу, посмотреть направо, а не перед собой и только потом сделать шаг на переход.

у вас, уважаемый, подмена понятий. Спешиваться надо не для того, что бы разминуться со смертью, в лице долбоящера за рулем, во времени. С таким же успехом водитель ауди мог ехать на 2км медленнее или на 5 секунд позже и все равно бы их сбил.
Спешиваться надо, потому что маневренность пешехода в разы выше, чем у любого "средства индивидуальной мобильности". Пешком можно не только почти мгновенно остановиться, но и резко сменить траекторию движения к примеру отпрыгнув от опасности. Тем более рефлексы тела иногда работают быстрее мозга.
Да - это не гарантия спасения, но хоть какой-то шанс лучше чем вообще никакого

Нет никакой подмены понятий. Есть ПДД, написанные кровью. И в них четко сказано - спешиться.
 
[^]
marlboro1983
13.09.2025 - 11:39
1
Статус: Offline


Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 6927
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:36)
Он не должен был давить на газ. Они должны были спешиться, убедиться в безопасности и только потом выходить на переход.
3 секунды это очень много.

В мире так не работает.

А жены и мужья должны жить счастливо и благополучно. Дети не должны страдать от взрослых. Не должно быть преступников.

Вот именно, что ОН не должен был давить на газ. Это как питбайки под окнами, или те же самые самокаты на пешеходных дорожках.

Почему в СССР и нулевых об этом молчали?
 
[^]
marlboro1983
13.09.2025 - 11:40
0
Статус: Offline


Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 6927
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:38)
Нет никакой подмены понятий. Есть ПДД, написанные кровью. И в них четко сказано - спешиться.

Это уже даже не смешно...

Ты такой правильный? Прям все все делаешь именно по инструкциям?
 
[^]
Кошкин
13.09.2025 - 11:40
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.10.12
Сообщений: 993
Да даже если бы пешком шли,то не успели среагировать.
 
[^]
Калямбус
13.09.2025 - 11:40
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 1481
Цитата (marlboro1983 @ 13.09.2025 - 11:36)
Цитата (Калямбус @ 13.09.2025 - 11:34)
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:26)
Цитата (marlboro1983 @ 13.09.2025 - 14:22)
Цитата (62tve @ 13.09.2025 - 11:16)
Цитата (Foxtrot47 @ 13.09.2025 - 13:33)
Цитата (Stepann @ 13.09.2025 - 06:24)
Они нашли друг друга. Девочек конечно жалко, но блять! Сколько уже талдычат везде и всюду, надо спешиваться, ну и смотреть по сторонам пересекая дорогу.

Там походу еслиб и спешились какая разница?

Потому что обязаны были спешиться. В данном конкретном случае еще и живы бы остались, ибо просто не успели бы оказаться на пути "аудюхи"

А если бы успели бы?

Так можно найти гору причин, почему Они там очутились. А не потому что он гнал

Я, конечно, понимаю, что ты стремишься натянуть сову на глобус и их угробить всенепременно, но в данном конкретном случае - нет, не успели бы. Хотя бы потому, что потратили бы время на то, чтобы слезть и подойти к переходу, посмотреть направо, а не перед собой и только потом сделать шаг на переход.

у вас, уважаемый, подмена понятий. Спешиваться надо не для того, что бы разминуться со смертью, в лице долбоящера за рулем, во времени. С таким же успехом водитель ауди мог ехать на 2км медленнее или на 5 секунд позже и все равно бы их сбил.
Спешиваться надо, потому что маневренность пешехода в разы выше, чем у любого "средства индивидуальной мобильности". Пешком можно не только почти мгновенно остановиться, но и резко сменить траекторию движения к примеру отпрыгнув от опасности. Тем более рефлексы тела иногда работают быстрее мозга.
Да - это не гарантия спасения, но хоть какой-то шанс лучше чем вообще никакого

Я с тобой в 90% согласен.

Но с самоката можно тоже отпрыгнуть в сторону и бросить его.

Но в данном случае это реально невозможно. Тут никакая реакция не спасет.

Самокат нельзя остановить мгновенно и вектор прыжка ограничен. Если пешеход может двигаться вообще в любую сторону на все 360°, то на самокате любой твой прыжок будет либо остановкой (если ты спрыгиваешь назад) либо движением вперед и в сторон (если спрыгиваешь в бок) т.е. полюбому не более 180°
В данном случае, я выше уже писал, шанс был бы только на чудо. Но на самокате даже его не было
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
22 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9999
21 Пользователей: пИскарь, Aleksey44, izastoler, Калямбус, osbornecox, Mari777, Djentelman, alekss5162, NavsegdA, pnuupc, LogMos, ДЖОН01, Alexander202, Fazer13, Елисей, Sirusiavka, gugl34, Volechka, непримиримый, an25wall, Dedushka80
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх