Ты не прав дядя...

Как писали, посадят. Но считаю что самооборона разная, и я бы вполне в состоянии аффекта когда к тебе кто то подлетает и бьёт возможно и обоих бы пырнул ХЗ!
И всего не ясно, что и как происходило.
А кстати может и оправдают, если адвокат будет нормальный!

А если напишут пулевое ранение - то сядет вовсе даже и не он.

Хорошо, что еще почку не вырезал ножиком.
(Если я правильно разобрался в перипетиях рассказа)

Читайте Пленум Верховного суда по самообороне. Насчёт женщины "12. При посягательстве нескольких лиц обороняющееся лицо вправе применить к любому из посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и опасностью действий всей группы." Это 114-я чистой воды. Если на тебя напали и ты отвечаешь - это либо необходимая самооборона (ст.37 ч.1), либо ст.114 "превышение". Если есть запись регика, чт оводилу начали первого бить, то 111-ая там будет вряд ли. Ну и даже если и будет, то ч.2 ст.111. Практику судебную посмотрите - 2-3 года условно почти все дела.
Завтра почти по такому же к дознавателю пойду. Пьяное быдло кинулось драться и отгребло до тяжких телесных по признаку опасности для жизни, а по факту лёгкие, но приказ 194 минздрава - это приказ минздрава. Но у меня свидетель есть.

Это сообщение отредактировал GeePee - 6.07.2016 - 17:24

Бить начал ПФФФФ ... у нас даже если тебя резать будут на ленточки для бескозырок ты по закону имеешь право только громко кричать "ПОЛИЦИЯ!!!" и все. Ибо если даже просто оттолкнешь того кто тебя режет и он упав шишку набьёт то тебя затаскают определяя не превысил ли ты пределы самообороны.
Посадят хирурга как пить дать.

Смотрите судебную практику. Я сомневаюсь, что его посадят. Максимум условняк. Если 114-я, то месяцев 6 условно или ограничения, если ч.2 ст.111, то 2-3 года условно.

Это сообщение отредактировал GeePee - 6.07.2016 - 17:29

хирург присядет

Я балдею, сидят тут такие специалисты. Да вы за последние два месяца практику посмотрите по решениям судов по этой статье, а потом выдавайте свои "экспертные" мнения. Гугл в помощь "ч.2 ст.111 ук рф судебная практика первая инстанция".

Ну,да,а если ты подросток или "девушка",то можно вообще всех мочить...и они не должны сопротивляться...чушь всё это .

Надо было возить с собой не острое, а тупое или слезоточивое

Для тех кто в танке
https://rospravosudie.com/category-111-ch-2...e/section-acts/

Баллон конечно хорошо, но у него есть такое понятие как "время задержки" секунд в среднем 10. В это время можно огрести тоталтно. Да и в приципе боль от баллона можно преодолеть, хотя конечно пыл он остужает. Вообще трасса дикое поле - убьют, и не найдут, так что может и правильно что сразу жестко отбивался.
Впаяют хирургу по совокупности обстоятельств, в т.ч. по тяжести повреждений. Насколько я понял не на куски он его порезал, так что что врачи-эксперты по тяжести напишут В легкия, средней тяжести и т.тд. Даже если дойдет до суда . думаю уловка максимум, если сам себе не напишет.
Хотя по идее -самооборона.

Отверткой, хз. Но с ней явно проще доказывать самооборону.

Тем более молотком,..шёл такой(ехал) с работы ..тут напали ..

У нас что то типо негласного запрета на оправдательные приговоры. Судей за оправдание, ебут и в хвост и в гриву. Пока будет палочно\статистическая система, так и останется.

По теме: ну тут превышение чистой воды, у нас же как, самооборона должна быть соразмерна нападению. Напали с кулаками - отвечай кулаками, с ножом - можно полосовать ножом, страляют - можно ебануть в ответ, но никак иначе. Тупорылая система, но мужик тут тоже, за удар в лицо, сразу за нож, и еще женщину порезал, двоякое чувство.

самооборона, но посадят. не посадят того, кого ебнули.
дебильная система.

Это по тому, что баба - не человек? Или у нас 2 УК для людей и женщин?
ЗЫ

Я за оба варианта. Это ж у нас, а не в загнивающем..

Это сообщение отредактировал KabutoTakinado - 6.07.2016 - 18:02

Хм... предлагаешь из биты страпон вырезать? Не, ну а чё? Стильно, модно...

Посадят,а жаль.Бабу вообще не стоило резать,хотя на адреналине хер остановишься

Лучше бы он их наглухо вальнул.По крайней мере сидеть не так обидно было бы.Пожизненного скорее всего не дали бы даже за двоих,был бы лепилой в санчасти,а с полсрока и домой бы поехал.
Зато уёбком меньше было бы,и другим гандонам наука.

Это сообщение отредактировал swoon - 6.07.2016 - 18:14

Сложно сказать. Всё зависит от того, по какой статье будут его действия квалифицировать. Если повреждения поверхностные, то можно настаивать на нанесении лёгких телесных. Тогда легко отделается. Но могут и посадить.

О чем вообще спор! Тут смотря какие ранения он им нанес? Может не серьезные.

Если адвокат хороший будет, то будет так: Мужик на ниссане нарушая скоростной режим подрезал тайоту потом вместе с женой ( а это уже группа лиц) напали на хорошего доктора который спешил на вызов, тот испугавшись стал отмахиваться от них тем что под руку попалось. Думаю отделается условным сроком за превышении самообороны если только те кони не двинут в больнице. Хотя в принципе адвокат может так дело повернуть что они сам на нож прыгать стали :)

Эх, был бы газовый балончик...

Надо было баллонником ебашить!
И тетку зря порезал, а так-бы сошло за самооборону.
Хирургия только как отягчающее, ибо не мог не знать о последствиях.