Пешеход смотри по сторонам! Там МАЗ летит!

Сам виноват, ебалом крутить надо перед тем как ступать на "зебру".

ААА, я опозданец, блеать

Блин, беспечность 100 уровня. Надеюсь жив хоть остался, а то наука в прок не пойдет

для пешеходов те же пдд действуют. этот еблан пешик убедился в чем-то? нет. еслу уж пешику пдд не указ, то законы физики его убедят.

1. Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель транспортного средства, приближающегося к такому переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступающих на нее для осуществления перехода. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.
Считается, что ситуация становится критической, если водитель во избежание наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.

Это сообщение отредактировал elvis74 - 7.10.2015 - 11:33

Долбоепп тяжело было оглядеться что ли. доигрался в карманный бильярд...

ты не понял ) я написал про то, что половина фур на наших дорогах - убито до полусмерти самими водятлами же. и вместо того, чтобы ездить еще осторожнее с учетом этого - всем похуй (

в развалочку и не глядя по сторонам ,он бормотал ,мне похуй я -прав!!!поэтому иду как хочу!мазик даже охуел что пибипку не нажал ...

Я обвинитель и минусатор и вот что я тебе скажу: иди на хуй умник, Маз тоже двигался согласно правилам и соблюдая скоростной режим, вот только есть ПДД, а есть законы физики, и им похуй на ПДД, 40 тонн хуй остановишь за 1 секунду, а если бы мудак в на зебре хотя бы посмотрен налево, остался бы жить.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 7.10.2015 - 11:37

Ссука! Который раз смотрю такие проишествия и не могу понять, ну какой дибил принял эти поправки в ПДД, да , они написаны кровью, так нахуя надо изобретать физику? Человек может остановиться за секунду, машина НИКОГДА, хоть какую держи скорость-это ФИЗИКА!!!! Тот кто внес и тем более приняли эти поправки были двоешники в школе. Аргумент? Пожалуйста, почему на железнодорожном переезде автомобили пропускаю поезд, а не наоборот? Да потому что эту махину надо останавливать полкилометра. Умники, попробуйте с 30 км/ч остановить машину, когда до человека 5-6-7 метров-нихуя у вас не получится. А еще скажу почему так получается, они (правители) вместо того, чтобы сделать подземные(надземные)переходы на многополосных дорогах, давным давно попилили бабло и приняли этот сраный закон и возложили ответственность на водителя...Все, накипело, сейчас разъебашу комп, с удовольствием бы двинул по черепу тому, кто плохо знает физику, но они недосягаемы....

Жаль.. Четкий был пацанчик, так и улетел не вынимая рук из карманов.

если тормоза нормальные и все в порядке и гружённый хорошо тормозить должен , ибо для тяжеловоза тормоза первое дело без них он превращается в торпеду с камекадзе на борту . Не давно работал у частника на камазе совке на вопрос что нужно ремонтировать тормоза ибо гружённого они не хуя не держат, а ездим по городу где полно людей и оказаться в ситуции подобной преставленной в ролике мне не очень хочется ибо я просто тупо не смогу остановится , на что он мне сказал что все заебись так и должно быть и вобще водитель со стажем не должен обращать внимания на подобные мелочи аля тормоза придумал трус (экономы хуевы наберут металлома потом еще и экономят на нем ), а на ремонте буду платить 100 руб в день . Прикинув все за и против сказал ну его нахуй езди сам на зоне по чалися как то не совсем мне хочется . А так по сути если скорость не большая и нет снега льда и тормоза в норме грузовик останавливается не хуже легковой, тем более грузовые иномарки с абс и прочими приблудами

Законы физики против ПДД.
Пешеход прав, но в школе физику прогуливал.

Это сообщение отредактировал Dimon555 - 7.10.2015 - 11:42

Оба глаза человека, не двигаясь, способны охватывать 180 градусов по горизонтальному меридиану и чуть меньше – где-то 130 градусов по вертикальному. вы до сих пор уверены, что я, в угоду вам, постоянно должен чем то мотать?

по этому даже не надо и пытаться?

Спроси у фуроводов, чем чревато экстренное торможение груженого седельного тягача. Полуприцеп развернет и бросит на встречку, как нех делать.

А по пешикам - был у меня знакомый врач-травматолог, начинавший фельдшером на скорой, так вот, говорил- я хрен выйду на дорогу, пока на 100 метров в обе стороны машин не будет, навидался, спасибо!

Поставил на паузу перед ударом. Не хочу на это смотреть!

Желаю тебе переходить дорогу с коляской на улице с непрерывным трафиком и где не уступают дорогу пешеходам.

Пешеходам тоже на права сдавать надо, категория ТП. Уверен что среди адекватных водителей ТАКИХ пешеходов нет.

Вот же-ш парадокс.
По законам физики виноват пешеход, а по законам юридическим виноват мазист.

Критическая ситуация - это если пешик выбежал в ПЕРВУЮ полосу под колеса. Во 2й и более полосе ситуация критическая для водителя быть не может. Если она стала "критической", то водила попросту прощелкал ебалом знаки и ситуацию на дороге.

ПП - это как пересечение главной дороги с второстепенной. Кто ложит болт на знак ПП и плохую обзорность - сам себе злобный буратино. Пусть попробует аналогично выехать со второстепенной дороги на оживленный перекресток. Так хуй выедет - там же и своя жопа на кону.

да не, приоритет таки у пешехода, а вот сила - нет.
и несколько тонн железа, находящегося в движении, всяк изменят форму кожаного мешка с мясом и костями весом не более центнера.

с детства надо приучать бояться дорогу и автомобилей.
вот вы, ожидая на переходе зеленый, оставляете между собой и движущимися машинами столб?
я оставляю: а кто его знает, что может случиться с водителем или рулевым управлением?
изменит траекторию - и будет нехорошо.

Это сообщение отредактировал Bunker - 7.10.2015 - 12:09

Чет не пойму ораторов, прицепившихся к фразе "законов физики никто не отменял" и виноватящих пешехода. Да, их никто не отменял, и для фуровода то же. Так какого хера он даже не пытался тормозить, если видел пешика на переходе задолго до удара? Думал что ему ничего не будет за это, ну так теперь на зоне подумает еще немного...
Ситуация на дороге в любой момент может выйти из под контроля водителя. Глупо было надеяться на "авось пешехуй отскочит".

С физикой у вас тоже не лады,да и со зрением тоже!Подскажите с какого расстояния нормальный водитель увидит знак ПП ?Потом разметку Зебру?И что должен сделать он при приближении к оному?И нечего визжать про одну секунду,проебал вспышку , вини только себя,так честнее будет!

А какой процент адекватных водителей сейчас по стране?
Я видел немало водителей, кторые припарковав свой пепелац у края ПЧ спокойно переходят дорогу перпендикулярно своему авто, хотя до ПП метров 50-70. Сдается мне, что и на ПП они ведут себя не лучше.

Этот дебил, который придумал такие правила заботиться в первую очередь о детях.
Отмените эти правила, и жертвами тут же станут дети, бабушки а возможно и все остальные.
Разрешите безнаказанно сбивать пешеходов, если они нарушают правила, и на дорогах начнется МЯСО.
Да, конечно, летчикам эти правила мешают летать....