Военный подпол обиделся и выставил "ежей"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dariy111
17.09.2015 - 01:34
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 142
Цитата
Cabasset

Я не собираюсь с вами спорить...все ваши доводы, придуманные же вами, рассыпаются элементарно. Оставайтесь же с ними. Паркуйтесь на здоровье в парковочных карманах общественной территории, напротив КПП воинских частей, предлагаю лучше у ворот частей ВДВ. С такими доводами вы будете на высоте в буквальном смысле.На вопрос ...А почему и на каком основании? Получите быстрый и исчерпывающий ответ. Удачи вам.
 
[^]
ANDREY1975
17.09.2015 - 01:53
1
Статус: Offline


Вятский-хватский

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 5150
Да подстава какая то, хуева уча региков, камера в руке, охуенное знание статей и законов..новый вид заработка?
 
[^]
Polpots
17.09.2015 - 01:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 3270
Да, знак запрещающий остановку имеется. На 13 сек. видео его прекрасно видно. Что хотел доказать этот долбаеб не понятно. Причем останавливаясь, он нахально подвинул группу военных, после чего один из них всматриваясь в водилу, решал сказать ему что-то иль нет.
 
[^]
pollackj
17.09.2015 - 02:05
2
Статус: Offline


Великий Буривух

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 2089
А чо они этого пидора не отпиздили-то? why.gif
 
[^]
ANDREY1975
17.09.2015 - 02:10
0
Статус: Offline


Вятский-хватский

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 5150
Цитата (pollackj @ 17.09.2015 - 02:05)
А чо они этого пидора не отпиздили-то? why.gif

Так палево таких говен бить, сами то они драться не умеют, только в суды умеют бегать и деньги такими способами вышибать.
 
[^]
Cabasset
17.09.2015 - 02:11
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.11
Сообщений: 85
Цитата (dariy111 @ 17.09.2015 - 01:34)
Цитата
Cabasset

Я не собираюсь с вами спорить...все ваши доводы, придуманные же вами, рассыпаются элементарно. Оставайтесь же с ними. Паркуйтесь на здоровье в парковочных карманах общественной территории, напротив КПП воинских частей, предлагаю лучше у ворот частей ВДВ. С такими доводами вы будете на высоте в буквальном смысле.На вопрос ...А почему и на каком основании? Получите быстрый и исчерпывающий ответ. Удачи вам.

Ну так и не спорьте! Написав этот пост, Вы и продолжаете спор.
В отличии от Вас, никаких несуществующих юридических норм я не придумывал (как там, говорите? "Косвенно владеет"?). Говорите, доводы рассыпаются элементарно? Ну так не занимайтесь пустыми угрозами, а возьмите и рассыпьте! Я верю в Вас!
Вместо этого Вы пишете бессмысленный и пустой пост, расписываясь в собственной безграмотности. Честно говоря, никак не ожидал такой вот аналог "Ой, всё!" не от какой-нибудь легкомысленной барышни, а от мужчины, отслужившего в ВС РФ 21 год.
 
[^]
AndrewDoc
17.09.2015 - 02:13
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 2199
Цитата (WinnerDE @ 16.09.2015 - 19:21)
Блять, да все знают что у школ, вокзалов, особенно кпп, и охраняемых объектов НЕЛЬЗЯ блять ставить тачку.
И похуй что знаков нет ну нельзя и все!
Вояка прав, с первых минут видно что водила борзует и подстрекает на эмоции, и вот из за такого мудака всех могут взъебать.
Если такой смелый го на лубянку.
Пиздец из пальца высосал.
Знак минное поле тоже нет по пдд этот еблан по нему поедет а че в пдд нет!
Бля ну непросто ТАК К ВАМ ПОДОШЛИ СКАЗАЛИ НЕЛЬЗЯ!
Нехуй додика включать, знака нет блять вот пруф
http://www.rg.ru/2014/05/07/zapret-zony-site-dok.html


9. Граница охранной зоны военного объекта устанавливается в пределах запретной зоны (или в пределах зоны охраняемого военного объекта, если она установлена) на территории, непосредственно примыкающей к внешнему ограждению территории военного объекта или, если такое ограждение отсутствует, к его внешнему периметру:

а) на расстоянии, не превышающем 400 метров, - для военных объектов, на которых хранятся боеприпасы, ракеты, взрывчатые, радиоактивные, отравляющие, химически и биологически опасные вещества, легковоспламеняющиеся и (или) горючие жидкости, а также горюче-смазочные материалы;

б) на расстоянии, не превышающем 100 метров, - для прочих военных объектов.

а что у нас в стране много минных полей? да и все полигоны где проводятся учения оборудуются знаками и шлагбаумами с охраной. А вообще я не вижу смысла переходить на бычку ни с той стороны ни с другой. Чуть побольше вежливости и проблема была бы решена, а военным надо приводить свои территории в порядок в том числе устанавливая знаки.
 
[^]
Cabasset
17.09.2015 - 02:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.11
Сообщений: 85
Цитата (Polpots @ 17.09.2015 - 01:59)
Да, знак запрещающий остановку имеется. На 13 сек. видео его прекрасно видно. Что хотел доказать этот долбаеб не понятно. Причем останавливаясь, он нахально подвинул группу военных, после чего один из них всматриваясь в водилу, решал сказать ему что-то иль нет.

Пожалуйста, ещё раз пересмотрите видео и ответьте на три вопроса.
1. На какой стороне проезжей части установлен знак "Остановка запрещена"?.
2. На какой стороне проезжей части припарковался автор видео?
3. Нарушил ли автор видео требования, предписанные знаком, который виден на 13 секунде видео?
 
[^]
DobruyKot
17.09.2015 - 02:17
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 780
Часто по работе бываю на данном военном объекте.
Знаков, запрещающих остановку - там реально нет. Вояки в самом деле не дают там никому останавливаться, МО РФ - хуле, не поспоришь, все водители понимают и ни у кого претензий к военным нет (безопасность и всё такое).

Почему пассажиры загорелые - Академия РХБЗ, курсанты по обмену и дружественных стран...
 
[^]
Junics
17.09.2015 - 02:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
Цитата (Cabasset @ 17.09.2015 - 01:08)
Поскольку полномочия полковника Ершова предъявлять требования имеют силу только в отношении лиц, находящихся на военной службе и находящимся в его непосредственном подчинении, требование освободить расположенный на общественной территории парковочный карман с точки зрения законодательства имеет ту же квалификацию, что и "у таксера в гараже". И квалификация эта зовётся самоуправством.

Цитата (Cabasset @ 17.09.2015 - 02:15)
Цитата (Polpots @ 17.09.2015 - 01:59)
Да, знак запрещающий остановку имеется. На 13 сек. видео его прекрасно видно. Что хотел доказать этот долбаеб не понятно. Причем останавливаясь, он нахально подвинул группу военных, после чего один из них всматриваясь в водилу, решал сказать ему что-то иль нет.

Пожалуйста, ещё раз пересмотрите видео и ответьте на три вопроса.
1. На какой стороне проезжей части установлен знак "Остановка запрещена"?.
2. На какой стороне проезжей части припарковался автор видео?
3. Нарушил ли автор видео требования, предписанные знаком, который виден на 13 секунде видео?

1. почему это общественная территория?
2. почему это "парковочный карман"?
3. какие знаки или правила позволяют парковаться перпендикулярно проезжей части?
 
[^]
Polpots
17.09.2015 - 02:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 3270
Цитата (Cabasset @ 17.09.2015 - 02:15)
Цитата (Polpots @ 17.09.2015 - 01:59)
Да, знак запрещающий остановку имеется. На 13 сек. видео его прекрасно видно. Что хотел доказать этот долбаеб не понятно. Причем останавливаясь, он нахально подвинул группу военных, после чего один из них всматриваясь в водилу, решал сказать ему что-то иль нет.

Пожалуйста, ещё раз пересмотрите видео и ответьте на три вопроса.
1. На какой стороне проезжей части установлен знак "Остановка запрещена"?.
2. На какой стороне проезжей части припарковался автор видео?
3. Нарушил ли автор видео требования, предписанные знаком, который виден на 13 секунде видео?

Хорошо, со знаком понятно. Но как вы прокомментируете это:
Постановление Правительства Российской Федерации от 5 мая 2014 г. N 405 г. Москва
"Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны"
http://www.rg.ru/2014/05/07/zapret-zony-site-dok.html
Слева нельзя остановится-знак, справа нельзя-военный объект.
 
[^]
AndrewDoc
17.09.2015 - 02:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 2199
Цитата (AlonsoMosley @ 16.09.2015 - 23:46)
Честно, заебали эти блять "законники" с камерой. Приказами сыпать начинают, законами. Хуле ты встал там? Не доехал бы 100 метров, пассажир вышел, ты подъехал. И попросили вежливо. Так нет, надо в залупу залезть.

разве законы знать плохо и вроде как они исполняться всеми должны. У меня были пару раз конфликты с ДПС. Причем на пустом месте они начинали грубить и угрожать. Я был очень вежлив, просто попросил пригласить понятых для изъятия машины и составить протокол (доки забыл дома), хотя и объяснял ему, что сейчас подвезут их. В итоге когда он уже там побагровел от злости и начал угрожать позвонил в службу доверия. Вопрос решился за 5 минут. Всегда считал и считаю что сотрудники ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ органов должны быть примером для населения,знать законы, исполнять их и тогда не будут выглядеть такими тюфяками и уважение у народа будут иметь. Да и офицер все таки должен быть сдержаннее.
 
[^]
Polpots
17.09.2015 - 02:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 3270
Cabasset
Вникли, господин хороший? Охранная зона военного объекта ("обычного") не больше 100 метров. Что это означает? Правильно, подполковник имел право согнать таксиста с понравившегося ему места. А незнание законов вовсе не освобождает от обязанностей.
 
[^]
Remizan
17.09.2015 - 02:34
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 847
Цитата (Polpots @ 17.09.2015 - 02:20)
Цитата (Cabasset @ 17.09.2015 - 02:15)
Цитата (Polpots @ 17.09.2015 - 01:59)
Да, знак запрещающий остановку имеется. На 13 сек. видео его прекрасно видно. Что хотел доказать этот долбаеб не понятно. Причем останавливаясь, он нахально подвинул группу военных, после чего один из них всматриваясь в водилу, решал сказать ему что-то иль нет.

Пожалуйста, ещё раз пересмотрите видео и ответьте на три вопроса.
1. На какой стороне проезжей части установлен знак "Остановка запрещена"?.
2. На какой стороне проезжей части припарковался автор видео?
3. Нарушил ли автор видео требования, предписанные знаком, который виден на 13 секунде видео?

Хорошо, со знаком понятно. Но как вы прокомментируете это:
Постановление Правительства Российской Федерации от 5 мая 2014 г. N 405 г. Москва
"Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны"
http://www.rg.ru/2014/05/07/zapret-zony-site-dok.html
Слева нельзя остановится-знак, справа нельзя-военный объект.

А что написано в этом постановлении? Давайте посмотрим.
Вот, а написано там:
"зона охраняемого военного объекта" - территория, в границах которой ограничивается строительство объектов капитального строительства, предусматривающих эксплуатацию оборудования, создающего искусственные, в том числе индустриальные, радиопомехи, а также использование стационарного или переносного приемо-передающего оборудования, препятствующего нормальному функционированию военного объекта;

Вроде таксист строить там ничего не начинал? gigi.gif

Как бы копья не ломали, а косяк в ситуации за военными. Кто мешал поставить знак 3.27 "Остановка запрещена" на правой стороне дороги?


Это сообщение отредактировал Remizan - 17.09.2015 - 02:36
 
[^]
Polpots
17.09.2015 - 02:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 3270
Remizan
А это как вам?
10. На территории охранной зоны военного объекта без специального разрешения федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится военный объект, запрещается:

а) проживание и (или) нахождение (нахождение билять!!) физических лиц;
 
[^]
ilex
17.09.2015 - 02:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.12.07
Сообщений: 272
Цитата (Fishmax @ 16.09.2015 - 17:52)
Цитата (dindon @ 16.09.2015 - 18:47)
Мы вот точно не знаем были знаки или нет.Самому в армии доводилось будучи в нарядах по КПП подходить к тем кто парковался рядом и просить отъехать.Не помню случаев,чтобы кто то так же в залупу лез.

Если посмотреть видео с начала,то можно видеть всю дорогу и убедится,что знаков нет.
Внутренние распорядки вояк никого не должны волновать.
Водитель руководствуется ПДД.
Максимум военным мог вызвать ГИБДД если не согласен.
А то,что попросили....Представь к тебе на парковку возле своего дома подходит вояка и просит тебя уехать,сначала вежливо,потом с матом.Вы уедете?

А ты можешь ему культурно ответить, а не стекло перед мордой закрывать? Он для тебя пустое место?
 
[^]
ArsSs75
17.09.2015 - 02:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.02.13
Сообщений: 423
не дай бог таким быть!!
 
[^]
Remizan
17.09.2015 - 02:40
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 847
Цитата (Polpots @ 17.09.2015 - 02:37)
Remizan
А это как вам?
10. На территории охранной зоны военного объекта без специального разрешения федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится военный объект, запрещается:

а) проживание и (или) нахождение (нахождение билять!!) физических лиц;

Ну таксер и не пытался пробраться на территорию части. А про прилегающую территорию разговора нет cool.gif

По большому счету мы видим столкновение 2 людей с завышенным ЧСВ.
Проще надо быть.

Это сообщение отредактировал Remizan - 17.09.2015 - 02:41
 
[^]
RSO888
17.09.2015 - 02:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.15
Сообщений: 27
Обычно я из каждой темы на ЯПе пытаюсь извлечь для себя урок. Здесь я запутался чуток - посоветуйте на будущее, мне по предписаниям закона жить или же "просьбы по-человечески" выполнять неуравновешенных паркетных офицеров? Склоняюсь всё же к первому варианту, но и на адекватные просьбы всегда готов откликнуться.
К сожалению, здесь мы наблюдаем у подполковника ВС РФ Ершова явно запоздалое переключение режимов с "Воспитание и обучение военнослужащих" на "Нахождение вне расположения воинской части". Да еще вопрос, что может дать будущим офицерам педагог Ершов, которому мало ведомо, например, такое: "Военнослужащие должны постоянно служить примером высокой культуры, скромности и выдержанности, свято блюсти воинскую честь, защищать свое достоинство и уважать достоинство других. Они должны помнить, что по их поведению судят не только о них, но и о чести Вооруженных Сил в целом."

Рзюмируя, скажу: схлестнулись два долбоёба. И оба очкодавы те еще, что самое отвратительное...

 
[^]
Junics
17.09.2015 - 02:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
Цитата (RSO888 @ 17.09.2015 - 02:41)
Обычно я из каждой темы на ЯПе пытаюсь извлечь для себя урок. Здесь я запутался чуток - посоветуйте на будущее, мне по предписаниям закона жить или же "просьбы по-человечески" выполнять неуравновешенных паркетных офицеров? Склоняюсь всё же к первому варианту, но и на адекватные просьбы всегда готов откликнуться.
К сожалению, здесь мы наблюдаем у подполковника ВС РФ Ершова явно запоздалое переключение режимов с "Воспитание и обучение военнослужащих" на "Нахождение вне расположения воинской части". Да еще вопрос, что может дать будущим офицерам педагог Ершов, которому мало ведомо, например, такое: "Военнослужащие должны постоянно служить примером высокой культуры, скромности и выдержанности, свято блюсти воинскую честь, защищать свое достоинство и уважать достоинство других. Они должны помнить, что по их поведению судят не только о них, но и о чести Вооруженных Сил в целом."

Рзюмируя, скажу: схлестнулись два долбоёба. И оба очкодавы те еще, что самое отвратительное...

на будущее, если попадете в подобную ситуацию - лучше не рискуйте
если офицеру хватит ума не бодаться самому, а дать приказ подчиненным (особенно солдатам срочной службы), на которых не всегда лежат обязанности "служения примером", то вы потом будете жалеть, что не по-человечески получилось

Добавлено в 02:50
Цитата (Remizan @ 17.09.2015 - 02:40)
По большому счету мы видим столкновение 2 людей с завышенным ЧСВ.
Проще надо быть.

я могу попытаться объяснить, почему завышенное ЧСВ офицера тут не при чем
но для этого мне нужно понимать, как это объяснять
а для этого задам все тот же вопрос
вы в армии служили?
 
[^]
nabludatel20
17.09.2015 - 02:53
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 442
Цитата (Polpots @ 17.09.2015 - 02:37)
Remizan
А это как вам?
10. На территории охранной зоны военного объекта без специального разрешения федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится военный объект, запрещается:

а) проживание и (или) нахождение (нахождение билять!!) физических лиц;

Чё истеришь, друг этого жирдяя что-ли, который сначала героем на таксиста рычал, а потом хобот в анус себе захерачил по самые гланды.


"на территории охранной зоны военного объекта". - И нахуй ты это написал? - таксист к нм в ворота не вьезжал. А на территории военного объекта - могли и захуярить и правильно бы сделали.

А ты разводишь гниль, как этот сраный подпол - жиртрест, который , судя по его виду - испытывает жесточайший абстинентный синдром.

И этот человек, в чине подполковника, "с бодуна" пытается, совершенно не зная законов, по его речи, которая просто удивляет, почему этот человек вообще получил такое , весьма не тривиальное звание, вести себя как гопник с улицы, и обзывать его пидарасом.

Почему подполковник с пропитой и опухшей рожей ,стоит на охране? Какой это к хуям подполковник - посмотри внимательно видео. Он явно бухал всб ночь, или день, или месяц - и тут его "величество" потревожили...

А по разговору - этот подполковник - позорище ёбаное ("пытаюсь говорить его языком"). Если ты (это к этому чуду обращение) охраняешь серьёзный объект, то просто обязан уметь погасить противника и силой и законом. А если ты с бодуна можешь только солдатню гонять с ёжиками, орать "пидарас", а потом ныть "ребятки помогите, накосячил", и позорить серьёзных людей, а они, я так думаю, помогли идиоту, и очень не хило, то какой ты к хренам подполковник? Бухарик с подворотни чище тебя. И мужиков сверху подставил как малолетний долбоеб
 
[^]
Polpots
17.09.2015 - 02:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 3270
nabludatel20
Спасибо, посмеялся!
 
[^]
RSO888
17.09.2015 - 02:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.15
Сообщений: 27
Цитата (Junics @ 17.09.2015 - 02:47)
на будущее, если попадете в подобную ситуацию - лучше не рискуйте
если офицеру хватит ума не бодаться самому, а дать приказ подчиненным (особенно солдатам срочной службы), на которых не всегда лежат обязанности "служения примером", то вы потом будете жалеть, что не по-человечески получилось

Принял. Есть.

Но всё же не хочется встречать вот таких ершовых, дабы не усомниться в позитивных преобразованиях в ВС РФ в последние годы.

Это сообщение отредактировал RSO888 - 17.09.2015 - 03:04
 
[^]
StepnZap
17.09.2015 - 03:02
3
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 976
А если таксист пидрила бомбу привез, а военные с ним рассусоливают, надо было вытаскивать на асфальт ложить и машину обыскивать, вызывать взрывотехников :))
 
[^]
Nickkh
17.09.2015 - 03:03
3
Статус: Offline


ДВ Россия

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 5241
надо было уебать регику-долбоебу по стеклу и всё. Таксисты они такие таксисты.



Добавлено в 03:09
Около военной части ему бы просто прострелили машину, там стоять точно нельзя. А так видно неудовлетворенный жизнью водила на ладе гранте, жаль мне его.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48497
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх