Статус: Offline
Ярила
Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
|
| Цитата (Мiner @ 7.05.2014 - 09:51) | | А вот лебёдки американские стоят. Это не есть хорошо. Они дорогие. |
Зато они есть и работают. И это есть хорошо.  Добавлено в 12:15 | Цитата (Belgorodec @ 7.05.2014 - 10:41) | | Броневики без крыши? ЧТО? И да блять, америкосам и шпионы не нужны, наши сами все сфоткают да в открытый доступ выкинут. В нормальной стране бы стреляли за это |
Иии раз. Легкая открытая техника используется всякими группами спецназовскими(и прочими рейнджерами)) для передвижения с большой скоростью в местах, где вертолет - откровенное палево, а добраться надо быстро. Вещь, безусловно, откровенно нишевая. Примеры вам уже приводили выше.
Иии два. Тотальное засекречивание всего и вся, вплоть до справочников Military Ballance и Jane's, было в стране, которой уже нет, но это так, к слову)
Добавлено в 12:15
| Цитата (BukinGena @ 7.05.2014 - 12:22) | | Кто-то из политиков говорил, что будут гражданские версии выпускать в огр-ых сериях. Рогозин помоему.. |
Без обид, но Рогозин вообще много чего говорит.
Добавлено в 12:16
| Цитата (alexboris @ 7.05.2014 - 08:30) | свою нишу они точно займут, плавающих броневиков еще никто не делает.
меня настораживает только тот факт, что в африке и европе амфибии не нужны, где ж это мы воевать собрались, если ко дню победы плавающие машины анонсируют? |
Кто не делает-то? Выбор немал: on Fannek до VBL панаровского. К слову, бронирование в табличке указано для неплавающих версий. А вообще, требования по амфибийности бронетехники в СССР были именно ради Европы - из опыта ВОВ.
|
yaplakal.com