Бурятия. ГАИ, cнова табельное оружие, Инцидент на дороге

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Одному вон в Москве бошку повредили, тут "забороли" и это после аттестации))) Что за дворники у нас с силовых структурах. 800 000 почти ментов по стране, а порядка не в стране, не в этих самых силовых нету. Везде нужны рабочие руки, а у нас почти миллион раздолбаев, которые даже инструкции выучить не могу.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 17.01.2014 - 11:06

Разницу знаю, но такие как вы только же всех быдланами считаете....

Именно из-за таких как Вы, с Вашим пониманием возможности применения личного оружия, и не принимают закон.
По теме - тут уже не суть, правомерно или нет был остановлен водитель, тут уже с группой поддержки нужно разбираться.

Я так и не увидел - ЗАКОННЫЕ требования мусаров... а то что они так позволяли с собой вести - это они мягкотелые - яб сразу вытащил ПМ. Было у меня такое (когда военным был - это меня спасло)

А потому что взяточников НИКТО не любит и нет им уважения!

Если бы в Америке было, то по такой хрени не остановили. Не было там признаков, ну и что что выцвел. Бумага может за два дня выцвести. Либо менты плюсуют, либо дурачьё.

И правильно делают, что не принимают.Да, а если бы у этих "ребят" было оружие, утихомирились бы они? Почувствовали бы превосходство сотрудников? И во что это всё вылилось? Вооружи Россию, сокращение населения только увеличится.

Пиздец поцикам... Кто-то думает что суд будет на стороне быдлоганов, что напали Понтов? Сильно сомневаюсь... А этот дурачок за рулем. Кто-то опять же хочет сказать, что езда с просроченными транзитами не является нарушением ?? Заебись, сегодня сниму с учета, правильно.. нахуй налоги.

Гайцы все сделали правильно, они зафиксировали !!визуально!! что автомобиль двигается с нарушением... У них вызвало это подозрение, они останавливают ТС и хотят удостовериться, что данный автомобиль может эксплуатироваться в данный момент... Все логично...

А по поводу протокола, на видео я так понимаю, просто не отражено составление протокола,.. Понятые тиогда нахуя,?? чтоб посмотреть ? Он тормознул понятых, в их присутствие предъявил свои требования Гопарю за рулем, и пошли зафиксировали все в протоколе... Ну дальше все понятно.....

Это просто люди в форме... подготовки нет никакой, чтобы называться полицией.
И им ещё повезло что у них пистолеты не отобрали и не пристрелили.
Целый час разбираться с долбоёбом насмотревшимся ютюба, потом ещё поваляться в снегу... и всё это на видео? Да Яп рапорт об увольнении в тот же день подал.

Сотрудник должен знать свои права и обязанности не хуже юриста. Сотрудник должен решать такие вопросы быстро и профессионально, не мусоля часами ютюбного вафла. Задержать его надо было сразу, после первого же отказа, предотвратив этот зоопарк. Столько роликов с этими недополицейскими, которые прав своих не знают, и не знают как законно действовать... что ужасаться начинаешь тому кто нас охраняет.

Таким и пистолеты то давать нельзя, яйца себе ещё отстрелят ненароком, пока в снегу с гопниками валяться будут.

Хотелось бы увидеть скан документа(постановления) как Вы забодали Госавтоинспекцию...Не соблаговолите ли?

Блин, ну хоть бы в колено одному из быдланов шмальнул, для науки.

Сам не однозначно отношусь к вопросу всеобщего вооружения. Но все же склоняюсь к тому, что нападающий должен понимать, что размер его кулака, в конечном итоге, может и не сыграть решающей роли.

"разве можно стрелять дьяволу в спину, можно же промахнуться" (Обычные подозреваемые). Чтобы что-то сделать надо это уметь, а для этого надо учиться. тут все нормально "пистолет выдали и крутись как хочешь".

Не для кого не секрет. То что щас,многие ездят на просроченных тразитах. Как я уже и написал,почему. Он увидел транзиты,он остановил,для проверки.
Во-первых машина может быть угнана. Так как машина на транзитах не на кого не зарегистрирована.И угнать её проще всего.
И поэтому они обязана проверить.

Вот только начитались через строчку, блядь, задом наперед. Поколение ютьюб

Это сообщение отредактировал Poloff - 17.01.2014 - 11:35

А если проблема то сразу бегут в ГАИ за помощью!

Я не специалист, конечно, и законы, как и все граждане бывшего СССР, к сожалению, знаю плохо. Но! А не имел ли право ГАИшник пальнуть из табельного в нападавшего при первых признаках нападения?
Ответьте мне, пожалуйста.

А по теме... Вряд ли посодют - ибо "папик" найдется.

Ебать как они в своей Бурятии охуели!!!!!!!! У нас бы за такое уже бы по клеткам сидели и звонили родителям чтоб те деньги везли)))

densa2005

Летучую мышь на шее в студию. Ваенный, мля, 95-го года выпуска.

Сотрудники действовали правильно, но табельное оружие нужно было использовать при первых попытках нападения.

Жаль что этих быдло-упырей не подстрелили там же ... а потом пиздят что менты ничего не делают а сами уже на представителей власти бросаются ...
Блять у молодёжи уже вообще чувство уважение пропало, ублюдки блять!
ЗЫ: сотрудники полиции имеют право открыть огонь при УГРОЗЕ нападения, а если достал ствол, то если ты сделаешь только ШАГ в его сторону уже может валить тебя, тк это уже угроза завладение табельным оружием! Просто случаев ещё мало, а так бы не выёбывались так как сейчас!

Это сообщение отредактировал qnoize - 17.01.2014 - 11:48

судя по комментариям все становится на свои места
первая категория-невротебаться юритсты
вторая категория-быдло, гопота, "на всех пох" ну и тому подобные
третья и четвертая категория- сочувствующие первым и вторым
и это около половины комментаторов

"Попробуйте в Америке в сторону полицейского руку в сторону полицейского с вытянутым пальцем протянуть, сразу получите дырку в черепе". (С) Дмитрий Пучков (Goblin)

От себя добавлю, народ у нас охуел вкрай, на полицейских уже прыгать начали.

А ты типа Д Артаньян ?

Гопота в гробу? :)

Это сообщение отредактировал zksystem - 17.01.2014 - 12:02

балин, да пересажать этих всех уродов которые там руками махали и все. Каждому по году и ниусловно, а хотя бы поселения. И по первому каналу показать как они себя в суде вели бы.