Был сбит на переходе, но ГИБДД решило иначе...

Ну тебе же достаточно куска постановления, которое любой дурак за 10 минут напечатает

ничего не боятся

Вякаешь тут только ты.

Я пишу про то, что пешеход сам себе злобный буратино. Пёр как танк, думая что перед ним сейчас море расступится.
Притормозил бы на секунду, перед переходом, убедился бы в безопасности своего движения. И не было бы ни этого поста, ни следствия, ни переломов.

Вместо того, что бы 1 секунду подумать, он теперь всю жизнь будет страдать. Я считаю поделом.

Ну то есть то что мне достаточно хотя бы какой то бумажки, значит что я тупой, а то что тебе достаточно просто слов, значит ты умный. Ниче не смущает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А у водителя никаких обязанностей нет? Ну там ПДД, всякое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну неудели ты не знаешь где он живет, с пидарами надо бороться их же противозаконными методами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тут понятно - в вышестоящие инстанции обращаться.
Вопрос один - что будет судьям и сотрудникам ГИБДД? Почему они сухими из воды выйдут?

Хоть ссы в глаза... Иной раз и верховный нахуй посылает, но тут судя по авто, не великие люди, или знакомые, или денег занесли. Писать заяву в прокуратуру, СК, фсбэшникам не помешает.
Откровенные пидарасы конечно.

Но так спокойно переходить улицу я себе не позволяю...

Кажется кто-то не плохо занес, а кто-то неплохо бабла поднял

А у нас крайности - одни считают что водитель всегда безусловно в ответе, другие всегда винят пешеходов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мне кажется кто-то тут недоговаривает. Менты не все дебилы. Так подставляться не будут. подождем правдивой инфы.

Мне нра. Как раз самс м32 хотел дарить, а этлт немного лучше и дешевле. Возьму его

А собственно почему так? А потому, что совершившему должностное преступление пидару в погонах не будет ничего от слова нихуя. Максимум, при наличии огласки - уволят, а то и выговором отделается.

А по нормальному должен идти зону топтать лет пять, чтобы другие ссались и срались от одной мысли о возможности так дела вести. А с сотрудника полиции спрос должен быть вдвойне - он в отличии от граждан присягу давал закон защищать.

Но что-то я сомневаюсь, что прокурор будет требовать ему 9 лет - это же не ФСБ в майнкрафте взрывать - подумаешь, престиж правоохранительной систему уронил - да он и так ниже плинтуса... Даже не возбудится никто...

Это сообщение отредактировал Рукраинец - 12.02.2022 - 12:16

старший лейтенант.

Это сообщение отредактировал Yakeros - 12.02.2022 - 12:38

В начале девяностых, меня сбили на переходе. Не сильно, кроме того была зима и я был в двойном бушлате, и в меховой шапке. Ноги не повредило, успел немного подпрыгнуть. Гомик, что за рулем был бухим и пытался уехать, очень это меня разозлило, чтобы снять приступ злобы окунул его пару раз в капот, он затих. От кунаний у негодяя удачно выпал кошелек, в коем было пару сотен баксов. Посчитав это платой за проступок, откланявшись, удалился восвояси. Кстати херота эта ментярой продажной оказалась, случайно узнал, спустя пару лет. Как хорошо, что тогда не было всякой ментовской мути вроде камер. А то бы эта мразота забрила бы за нападение на уважаемого человека.

Это сообщение отредактировал Макаров1961 - 12.02.2022 - 12:49

Я ни в коем случае не оправдываю водилу и мусоров, но какого фига он так уверенно идет под несущийся автомобиль?

А пешик уверовал что знак пешеходный переход и зебра на дороге спасут от его от долбаёбов на этой самой дороге и даруют бессмертие? Виноват, конечно, водятел, но зачем прыгать под колёса даже на переходе, если автомобилист в глаза долбиться и оттормаживаться не собираеться???

Читай внимательно.
Дело прекращено по истечению срока давности.
Не согласен, пиши жалобу в прокуратуру и в суд, восстанавливай срок и по новой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут срочно панику нужно бить, чёт следаки мутят.

ПИ...ДЕЦ ПРОСТО!

Мужику искренне желаю здоровья, понятно что тут еще годы реабилитации.

А за такое "не пристрастное" расследование и за такое вождение надо сажать вместе и чтоб вместе платили человеку за ущерб здоровью. Бл..дский цирк какой-то.

Однозначно подымать тему!

Какие вопросы. Там не установлены лица совершившие наезд.

Если ущерб такой, как вы пишите, требуйте переквалификации с административного на 264 УК РФ.
Пройдите медкомиссию на установление тяжести вреда.

Как бы в пределах административного нарушения все сделано верно.

Арнаутов в сериале "Ментовские войны" был за правду. А здесь кондом штопаный. Реальность, она такая, это не телеящик.

Вообще не удивлён... ни капли.
Меня штрафовали за выезд на встречную полосу через сплошную. В качестве доказательств в суде предоставили запись с регистратора из ПАТРУЛЬНОЙ машины. И вот мы вдвоём с судьёй включаем запись, видим как я выезжаю на встречку но сплошной там и близко нет..
Посмотрели... По записи видно что правил я не нарушал...

В итоге суд назначил мне штраф за выезд на встречную полосу движение в нарушении правил дорожного движения

Дальше были обжалования, хождение по судам .. и только потратил деньги и время.

я так понимаю за рулем был путенский хуесос и его сейчас отмазывают

что еще не в платине?