Как должен поступить водитель синего авто?

Напишите запрос в ГИБДД, как сделал это я, но только с прилегающей территории.

Странно, что весь народ уперся в правила проезда перекрестка. По рисунку вижу нерегулируемый перекресток, а сразу за ним - регулируемый пешеходный переход. В данном случае поворот направо и проезд пешеходного перехода не имеют между собой ничего общего. Это два разных действия, выполняемые последовательно.
Смущает, конечно, что стоп-линия к переходу находится на перекрестке. Но это только на первый взгляд. За границей так часто делают. В Германии в маленьких городах полно таких перекресточков и переходов. И там никому в голову не придет после выезда направо сразу же ехать на красный. Хотя стоп-линия только одна, она предназначена для основного потока и находится точно в том же месте, что и на картинке у ТС.
Да, если что, я сам любитель проскочить где-нибудь побыстрее, в целом езжу быстро и даже нагловато. Но здесь однозначно остановился бы.

Бред. Потому что на ваше картинке светофор установлен не в соответствии с ПДД. Если бы у него была всегда зеленая доп. секция, то было бы все совершенно ок.

Т.е. контурная стрелка, кроме как о наличии доп. секции и о направлении этой доп. секции, больше ни о чем не говорит. Где доп. секция? )))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.10.2015 - 16:20

значит направо нельзя ехать?

А мне и писать не надо.
Я за такой проезд штраф заплатил. :)

69:344
этаж каждый пятый ПДД не знает?
всех на пересдачу, млять!!!

по теме уже вроде все доводы привели, ответ гаишника главного - все равно спорят.

зы: бесят такие, вырулят с дублера по знакам приоритета и стоят тупят на выезде с перекрестка перед пустым пешеходным переходом!!! а следом за ними колонна и потом хрен проедешь, когда основному потоку зеленый загорится.

Ну стоит, как стоит. Не я его ставил. А ездить как-то надо.
А если представим зима, слякоть, то той стоп-линии на правой полосе вообще не увидишь. Таблички "стоп" тоже нету.
Короче, тут просто неправильно нарисована стоп-линия. Она должна быть ближе к светофору - тогда все становится на свои места. А стрелка на светофоре говорит лишь о том, что поворачивать направо надо только с правой полосы до светофора, а не со второй уже после него. Вот и все.

Это сообщение отредактировал Somatik - 5.10.2015 - 16:29

А как же пешеходы узнают что им зелёный. Картинка ТС не полная, там нет двухцветного светофора для пешеходов. И кстати заметьте этот светофор когда горит зелёным для пешеходов, для водителей имеет только запрещающий сигнал.

В п.6.3 есть про стрелку. Но не про такую. Контурная стрелка не имеет никакого смысла на данном светофоре.

каждые четыре пятых
рассказывают про перекрестки и про то, что они не останавливаются
больше аргументов нет

И вы не поверите, таких >75%!!!!!!! Я, вообще, в шоке, есличо.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.10.2015 - 16:26

Ага. НИКТО из них не привел КОНКРЕТНЫЕ пункты ПДД, разрешающие движение на красный светофор в данной ситуации.

Исходя опять же из теории, тротуар - не проезжая часть и не пешеходный переход, с какого лешего я должен пропускать кого то на тротуаре, если я по нему не езжу?

Это сообщение отредактировал valentofer - 5.10.2015 - 16:26

del

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.10.2015 - 16:25

Тоже не пойму - чего здесь обсуждать. Все же очевидно.

вы конечно дружно шпалами кидаететсь, но знаний ПДД у вас от этого не прибавится.

синяя машина выезжает по знакам приоритета, светофора для нее нет. соотвественно, если на выезде с перекрестка нет знака стоп или стоп линий, ему надо пропустить пешеходов и следовать дальше. не обращая внимания, на то, что горит на дублирующем светофоре после перекрестка.

то же самое при левом повороте, на выезде с перекрестка обязательно упрешься в красный дублер поперечному направлению, тоже стоять будете?

тему прочитал, все доводы вам привели. но вы же упертые, шпалометы :)

да нет там блеать перекрестка
чож вы за упоротые

хотите что-то доказать - не используйте слово "перекресток" в этой теме

В том то и дело, и если синий авто проедет на красный с поворота, это лишение прав.

В теме по голосованию 385 человек не имеют В/У.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 5.10.2015 - 16:36

Ну вот ведь упоротые! Как это нет светофора, если вот он, красивый стоит у вас на пути за пересечением ПЧ?!!

P.S. Да, и опять - НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ НА ПДД ))))) Все чистапапанятиям.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 5.10.2015 - 16:43

Читай ПДД, если нет СТОП линии, то нужно остановиться непосредственно у светофора.

Ненене... не так. Более трех четвертей не имеют В/У. И эта.. лишение, если я все правильно помню, за повторное нарушение, таки.

на картинке не хватает одного светофора у черной машины, и все станет на свои места, вы же к этому клоните? автор забыл дорисовать один светофор.
а если его нет у черной машины, извините, разметка и расположение знаков на дороге не соответствуют в таком случае нормативам. стоп линия как и знак стоп должны быть непосредственно после выезда с дворовой территории.

так что кто то врет :)
на яндекс картах пусть покажут это место, или уже выкладывали ссылки?

несоответсвие нормативам освобождает от необходимости соблюдения пдд?

Светофор он для всех ТС, перекресток или нет ту не важно. Поэтому выезд под запрещающий красный со двора запрещен.
В этом случае выезжающий дожидается зеленого, пропускает попутные автомобили и выруливает на главную.

Хз как там по ПДД, во всех тонкостях не разбираюсь - но я бы поехал по второму пункту, пропустил бы хрустов и поехал....

Это сообщение отредактировал ZloyDead42 - 5.10.2015 - 16:45