Иду на таран

А ничего что "помеха" возникла там нарушив правило выезда со второстепенной дороги?
По мне так очевидна вина лансера, регик молодец, что применил торможение, как того велят ПДД, а не стал вилять рулем уходя направо или налево (как тут советуют некоторые умники).

он и оспорит.на записи видно что он ехал по дороге,где ему в зад прилетел регик не рассчитавший скорость.

Только если внезапно пропадет первая часть записи, где видно как лансер выезжает со второстепенной не уступив согласно правилам.

Ну это - если ABS нет. На машинках с ABS наоборот - надо давить педаль как можно сильнее, даже - Brake Assist (усилитель торможения) для этого ставят.

вот если бы он эту помеху в бок ударил когда та только выезжала тогда да вина была бы лансера.а т.к. в зад то извините.Ребята я сам так попадал и на разборе единственный плюс в мою сторону был что задел я бок машины а не заднюю часть.

g00dtlt

если еблану похуй на моих детей почему меня должны волновать его спиногрызы?
и ушлёпок теперь таки будет уступать дорогу

У вас была подобная запись с регика? Или показания свидетелей в вашу пользу? Почему на разборе не учитывали пункт 13.9.???

Понятно, что удар в бок однозначно говорит о том, что он выехал и не уступил.
Удар в зад можно трактовать как несоблюдение дистанции и скорости, а можно виновника установить согласно пункту ПДД 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Где "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Вольный

либо ты что-то не договариваешь, либо тебя тупо развели

Лично мне было видно с первых секунд, что лансер что то нехорошее задумал. Я бы явно начал снижать скорость еще за долго до того, как тот выехал на трассу. Пока не убедился бы, что он пропускает точно не разгоняллся бы и держал ногу заранее на тормозе.

ЗЫ лансер не прав. Регик немного промедил.

Лансер уж очень уверенно вырулил на главную. И вот почему (возможно)
Чувак местный, и знает, что у регика 200 метров назад был знак - примыкание дополнительной полосы, и по этому регик должен был перестроиться на крайнюю правую полосу. Это не обочина такая широка, это еще одна полоса. А на левую мог бы выехать лансер.
но это только предположение.

Эх, был бы сборник из таких вот видео, для каждого правила. Думаю, для обучения водителей самое то.

я бы лансеровода на медосвидетельствование сразу отвёз-он вылез даже не останавливаясь на оценить со своего просёлка. тормозил он видимо из-за того, что с проселка выехал на 3 передаче и на ней и остался. вообщем надо его продуть.

тыж посмотри, половина народу злобно упорствует и учиться не хотят

Ваше предположение маловероятно.
Дополнительную полосу справа обычно делают на подъеме (для медленных большегрузов).
Перед перекрестком обычно делают полосу торможения, и полосу разгона после.
Ни того ни другого я не увидел на видео.

долбаеб из категории: Я, блядь, Шумахер - проскочу (кстати Шумахер то ни разу то не проскочил - в коме лежит).. так вот - выскакивают как охуевшие..а потом останавливаются и ищут как передачи переключать..... ежели нарушаешь - нарушай смело и тапок в пол дави...

мда уж.кирпичей наверное наделали ппц.
зачем смотреть по сторонам

ролик регика надо в автошколах показывать как пример поведения в аварийной ситуации в гололед. Регик не только прав, но и правильно поступил. можно сказать - образцово.

Регик молодец. Только надо было вообще не тормозить.
Так бы убился, но однозначно доказал вину лансера.

так же волгу въебал в свое время, только тот пидар ночью выскочил, и я практически не тормозил - тачку под списание, менты даже не сомневались кто виноват - совершаешь правый поворот на трассе - хуяпь на обочину и оттуда уже разгоняйся, какого хера в левый ряд сразу рулить и тупить там?1

Нужно уметь признавать свою вину, нужно уметь проигрывать. Он выезжал и наверняка видел дорожную обстановку и должен теперь признать свою вину, все.

g00dtlt, сожги свои права и купи мозг

такой бред пишешь. особенно про дистанцию и про то, что лансер убедился в безопасности и выехал с второстепенной и следовательно твоей логике, рег виноват по всем пунктам.

проспись лучше

ps. лансер вообще не мониторит дорогу, а рег возможно большегруз

На такой дороге справа не рискнул бы обходить. У регика все же единственно правильное решение. Надеюсь в группе разбора лансеру объяснят, что к чему.


Это сообщение отредактировал DAS1970 - 4.01.2015 - 10:50

Оба мудаки, так же решит ДПСники, скажут оба виновны

Регик: Скоростной режим в такую погоду итд (не понимаю почему он так поздно стал тормозить? Ведь видно, что ланцер мудак и он начинал движения)
ланцер: не соблюдения правил, не убедился безопасности своих действий

Это сообщение отредактировал ТуристМск - 4.01.2015 - 10:55

Маневр называется "успел подставить жопу"?

не пойму, а на кой хер он выехал и остановился? Неужто нельзя было вдавить тапку в пол и ниче б и не было?