Кто имеет право проехать перекрёсток первым?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (66) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто имеет преимущество?
Микроавтобус [ 2063 ]  [48.61%]
Зелёный автомобиль [ 1789 ]  [42.15%]
Единая Россия [ 389 ]  [9.17%]
Всего голосов: 4241
Гости не могут голосовать 
Xedin86
8.03.2018 - 16:13
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.08.17
Сообщений: 79
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 16:11)
поперечным красный.

Да хоть синим. Нас (сторонних наблюдателей) волнует светофор для Газели.
 
[^]
Свояк
8.03.2018 - 16:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14635
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 16:00)
Цитата (Свояк @ 8.03.2018 - 15:55)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 15:43)
Цитата (Свояк @ 8.03.2018 - 15:38)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 15:30)
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 15:23)
kroksa
Цитата
ты сам же ответил на свой вопрос. да - зеленый должен. в любом случае. Гайцам на разборе будет насрать какой свет горел у газели.


не в любом случае, а только если газель едет. если у газели горит основной красный с допсекцией налево - уступать должна именно она. И если гайцы будут знать, что газель ехала именно на такую комбинацию сигналов, то им будет насрать, какой свет горел в это время зеленому автомобилю.

смотрите картинку - у газели нет допсекции. она может даже на красный ехать. получит штраф. а на разборе будет виновата легковушка. и дохрена ассинхронных перекрестков. когда со стороны газели зеленый. я приводил примеры.

Да ладно! Бредятина какая-то... получил штраф за проезд на красный, но к аварии, в которой при этом проезде участвовал, отношения не имеет? Отсыпь и мне такой дури.

у меня в жену стоящую на поворот въехал дибил которого занесло на встречке!. при сплошной. так вот на разборе её признали виновной - не убедилась в том что не создает помехи. причем доводы что она стояла никого не волнуют. такие вот чудеса случаются. ему штраф за выез на встречку и всё.

Дураков и среди гайцов немало.
А вы при незнании правил оформления ДТП оказались крайними. Нужно было во первых требовать включать нарушение оппонента в справку о ДТП. А во вторых потом в суде опротестовывать свое нарушение.
Именно не судиться по поводу определения степени вины каждого нарушителя, а судиться конкретно по своему нарушению.

пробовали судится. у моей жены свидетелей нет, у оппонента двое в машине. увы.

А при чем тут свидетели? Ведь нарушение вашего оппонента все равно есть. Его же оштрафовали? И его нарушение, так же как и нарушение вашей жены, связано с нанесением вреда. Это же не непристегнутый ремень.
Мне совершенно непонятно, как суд мог проигнорировать нарушение одного участника аварии, и всю вину свалить на другого нарушителя.
 
[^]
blow05
8.03.2018 - 16:13
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (oFuetb @ 8.03.2018 - 15:10)
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 15:53)
Цитата (oFuetb @ 8.03.2018 - 14:41)
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 15:38)
oFuetb
Цитата
Тэ дорак штоле?????
Тебе вопрос задали:
Кто имеет право проехать перекресток первым?

Ты чо, былять, тут хуйню морозишь? Тот стоит, этот тупит!
Это ты морозишь! Они оба едут, ЯПтмть!


если газель едет на красный - значит она вообще не имеет права ехать и соответственно не имеет права проехать первой. это блять так сложно осознать?

Очень сложно осознать, что я разговариваю с долбоёбом, но от него никуда не деться, надо разговаривать, иначе он, сука, кого-нибудь убьёт на дороге! Его нужно переубедить и делать это надо мне одному!

для начала тебе нужно осознать, что долбоеб здесь - ты. дальше будет проще.

Долбоёб родил ответ и ответил тем, что ему сказали, но осознавать, что он порет хуйню не собирался...
Ты, даунито хромосом, ты не понимаешь, что в задаче нет встречного стгнала светофора и, если тебя долбоёба ударит газель, не визжи, что он виноват! Виноват будешь ты!

блять, иди попроси кого-то адекватного прочитать вопрос в заголовке и объяснить тебе, чем он отличается от того вопроса, на который ты отвечаешь.
 
[^]
valof
8.03.2018 - 16:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10785
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 16:04)
кто ИМЕЕТ ПРАВО проехать первым. понимаешь? ИМЕЕТ ПРАВО!
так вот, газель вообще может не иметь права ехать. именно поэтому важно, какой сигнал светофора ей горит. Ты же блять начинаешь выдумывать, кто что на разборе в случае ДТП скажет....

Еще раз - "зеленый", по ПДД, предоставляет преимущество ВСЕМ. Даже котейки, если он/она собрались с духом и решили выйти на проезжую часть в любом направлении

зы. Не зависимо. какой сигнал узрел водитель микроавтобуса.
 
[^]
kroksa
8.03.2018 - 16:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1463
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 16:11)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 15:08)
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 16:04)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 14:58)
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 15:55)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 14:48)
Цитата (Xedin86 @ 8.03.2018 - 15:47)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 15:44)
а что мешает газелисту сказать на разборе что ехал на зеленый?

А что мешает сказать водителю легковушки, что он ехал на зеленый?

И самое главное: какое все это имеет отношение к задаче?

жить хочешь - уступи. особенно если это в правилах записано!

есть ассиметричные перекрестки. где с одной стороны зеленый, для поворачивающих налево, а с другой красный с допсекцией.

кто-то говорит, что зеленый не должен уступать?

повторяю хз в какой раз - вопрос блять вообще не в этом.

вопрос - кто проедет первым. так вот первым проедет тот которому уступят faceoff.gif

ппц, так сложно вопрос прочитать? звучит он так (остальные - сори за капс)

кто ИМЕЕТ ПРАВО проехать первым. понимаешь? ИМЕЕТ ПРАВО!
так вот, газель вообще может не иметь права ехать. именно поэтому важно, какой сигнал светофора ей горит. Ты же блять начинаешь выдумывать, кто что на разборе в случае ДТП скажет....

а ты видишь что справа горит красный на картинке? значит что? правильно - газели скорее всего зеленый.

нет и еще раз нет. газели может гореть вообще что угодно, кроме разве что мигающего желтого (если глюки светофорных объектов не рассматривать)

ну так по правилам ПДД легковой должен уступить. он же не знает что горит газелисту.

оу =) минусаторы завелись. правила выучили - по ним и ездите. или в мешке поедете с места: "Ну я же был прав!"

Это сообщение отредактировал kroksa - 8.03.2018 - 16:18
 
[^]
alex094
8.03.2018 - 16:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063
Цитата (valof @ 8.03.2018 - 16:01)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 15:53)
Водитель легковушки тоже может сказать, что ехал на зеленый. ДПС разбираться не будет, а влепит водителю Газели нарушение 13.4

Не может. Ему красный. И двигаясь по стрелке, ОБЯЗАН уступить всем участникам движений не зависимо от полосы и участникам дорожного движения.

зы. Может сказать. С наличием регистраторов, статья АК может очень быстро перейти в статью УК.

Ещё как может и это водителю Газели придется доказывать. И с какого перепуга статья АК сможет превратиться в статью УК?
 
[^]
Fatikaout
8.03.2018 - 16:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 139
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 19:14)
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 16:11)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 15:08)
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 16:04)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 14:58)
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 15:55)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 14:48)
Цитата (Xedin86 @ 8.03.2018 - 15:47)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 15:44)
а что мешает газелисту сказать на разборе что ехал на зеленый?

А что мешает сказать водителю легковушки, что он ехал на зеленый?

И самое главное: какое все это имеет отношение к задаче?

жить хочешь - уступи. особенно если это в правилах записано!

есть ассиметричные перекрестки. где с одной стороны зеленый, для поворачивающих налево, а с другой красный с допсекцией.

кто-то говорит, что зеленый не должен уступать?

повторяю хз в какой раз - вопрос блять вообще не в этом.

вопрос - кто проедет первым. так вот первым проедет тот которому уступят faceoff.gif

ппц, так сложно вопрос прочитать? звучит он так (остальные - сори за капс)

кто ИМЕЕТ ПРАВО проехать первым. понимаешь? ИМЕЕТ ПРАВО!
так вот, газель вообще может не иметь права ехать. именно поэтому важно, какой сигнал светофора ей горит. Ты же блять начинаешь выдумывать, кто что на разборе в случае ДТП скажет....

а ты видишь что справа горит красный на картинке? значит что? правильно - газели скорее всего зеленый.

нет и еще раз нет. газели может гореть вообще что угодно, кроме разве что мигающего желтого (если глюки светофорных объектов не рассматривать)

ну так по правилам ПДД легковой должен уступить. он же не знает что горит газелисту.

У нас не спрашивается "что должен делать зелёный".
 
[^]
blow05
8.03.2018 - 16:17
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (valof @ 8.03.2018 - 15:14)
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 16:04)
кто ИМЕЕТ ПРАВО проехать первым. понимаешь? ИМЕЕТ ПРАВО!
так вот, газель вообще может не иметь права ехать. именно поэтому важно, какой сигнал светофора ей горит. Ты же блять начинаешь выдумывать, кто что на разборе в случае ДТП скажет....

Еще раз - "зеленый", по ПДД, предоставляет преимущество ВСЕМ. Даже котейки, если он/она собрались с духом и решили выйти на проезжую часть в любом направлении

зы. Не зависимо. какой сигнал узрел водитель микроавтобуса.

ай блять, пиздец, похоже это не лечится faceoff.gif
 
[^]
blow05
8.03.2018 - 16:18
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
kroksa
Цитата
ну так по правилам ПДД легковой должен уступить. он же не знает что горит газелисту.


а газелист не должен по правилам вообще стоять, если ему красный горит?
 
[^]
kroksa
8.03.2018 - 16:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1463
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:16)
Цитата (valof @ 8.03.2018 - 16:01)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 15:53)
Водитель легковушки тоже может сказать, что ехал на зеленый. ДПС разбираться не будет, а влепит водителю Газели нарушение 13.4

Не может. Ему красный. И двигаясь по стрелке, ОБЯЗАН уступить всем участникам движений не зависимо от полосы и участникам дорожного движения.

зы. Может сказать. С наличием регистраторов, статья АК может очень быстро перейти в статью УК.

Ещё как может и это водителю Газели придется доказывать. И с какого перепуга статья АК сможет превратиться в статью УК?

а лжесвидетельствование уже УК
 
[^]
alex094
8.03.2018 - 16:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 16:18)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:16)
Цитата (valof @ 8.03.2018 - 16:01)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 15:53)
Водитель легковушки тоже может сказать, что ехал на зеленый. ДПС разбираться не будет, а влепит водителю Газели нарушение 13.4

Не может. Ему красный. И двигаясь по стрелке, ОБЯЗАН уступить всем участникам движений не зависимо от полосы и участникам дорожного движения.

зы. Может сказать. С наличием регистраторов, статья АК может очень быстро перейти в статью УК.

Ещё как может и это водителю Газели придется доказывать. И с какого перепуга статья АК сможет превратиться в статью УК?

а лжесвидетельствование уже УК

Лжесвидетельствовать по административному делу - это статья 17.9 КоАП РФ

Так что АК в УК не превратится
 
[^]
kroksa
8.03.2018 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1463
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:20)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 16:18)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:16)
Цитата (valof @ 8.03.2018 - 16:01)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 15:53)
Водитель легковушки тоже может сказать, что ехал на зеленый. ДПС разбираться не будет, а влепит водителю Газели нарушение 13.4

Не может. Ему красный. И двигаясь по стрелке, ОБЯЗАН уступить всем участникам движений не зависимо от полосы и участникам дорожного движения.

зы. Может сказать. С наличием регистраторов, статья АК может очень быстро перейти в статью УК.

Ещё как может и это водителю Газели придется доказывать. И с какого перепуга статья АК сможет превратиться в статью УК?

а лжесвидетельствование уже УК

Лжесвидетельствовать по административному делу - это статья 17.9 КоАП РФ

Так что АК в УК не превратится

это если пострадавших при ДТП не было.
 
[^]
alex094
8.03.2018 - 16:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 16:22)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:20)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 16:18)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:16)
Цитата (valof @ 8.03.2018 - 16:01)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 15:53)
Водитель легковушки тоже может сказать, что ехал на зеленый. ДПС разбираться не будет, а влепит водителю Газели нарушение 13.4

Не может. Ему красный. И двигаясь по стрелке, ОБЯЗАН уступить всем участникам движений не зависимо от полосы и участникам дорожного движения.

зы. Может сказать. С наличием регистраторов, статья АК может очень быстро перейти в статью УК.

Ещё как может и это водителю Газели придется доказывать. И с какого перепуга статья АК сможет превратиться в статью УК?

а лжесвидетельствование уже УК

Лжесвидетельствовать по административному делу - это статья 17.9 КоАП РФ

Так что АК в УК не превратится

это если пострадавших при ДТП не было.

Если пострадавшие были, то это уже изначально будет статья УК
 
[^]
oFuetb
8.03.2018 - 16:25
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 167
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 16:12)
kroksa
Цитата
устаю уже. легковушка должна всем уступить при повороте без исключений! правила ПДД написаны на крови. на красный, на зеленый едет газель - пофиг. ну и есть вариант получить от газели в водительскую дверь и сдохнуть.


да блять никто с этим тут и не спорит.

оFuetb, а ты, долбоеб, с чем споришь?!?!?!
 
[^]
kroksa
8.03.2018 - 16:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1463
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:23)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 16:22)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:20)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 16:18)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:16)
Цитата (valof @ 8.03.2018 - 16:01)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 15:53)
Водитель легковушки тоже может сказать, что ехал на зеленый. ДПС разбираться не будет, а влепит водителю Газели нарушение 13.4

Не может. Ему красный. И двигаясь по стрелке, ОБЯЗАН уступить всем участникам движений не зависимо от полосы и участникам дорожного движения.

зы. Может сказать. С наличием регистраторов, статья АК может очень быстро перейти в статью УК.

Ещё как может и это водителю Газели придется доказывать. И с какого перепуга статья АК сможет превратиться в статью УК?

а лжесвидетельствование уже УК

Лжесвидетельствовать по административному делу - это статья 17.9 КоАП РФ

Так что АК в УК не превратится

это если пострадавших при ДТП не было.

Если пострадавшие были, то это уже изначально будет статья УК

сначала АК, у УК уже после освидетельствования пострадавших. а если напиздеть на разборе можно и ещё статью получить.
 
[^]
blow05
8.03.2018 - 16:26
1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (oFuetb @ 8.03.2018 - 15:25)
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 16:12)
kroksa
Цитата
устаю уже. легковушка должна всем уступить при повороте без исключений! правила ПДД написаны на крови. на красный, на зеленый едет газель - пофиг. ну и есть вариант получить от газели в водительскую дверь и сдохнуть.


да блять никто с этим тут и не спорит.

оFuetb, а ты, долбоеб, с чем споришь?!?!?!

начинаешь разбираться в себе? похвально gigi.gif
 
[^]
oFuetb
8.03.2018 - 16:28
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.03.18
Сообщений: 167
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 16:13)
Цитата (oFuetb @ 8.03.2018 - 15:10)
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 15:53)
Цитата (oFuetb @ 8.03.2018 - 14:41)
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 15:38)
oFuetb
Цитата
Тэ дорак штоле?????
Тебе вопрос задали:
Кто имеет право проехать перекресток первым?

Ты чо, былять, тут хуйню морозишь? Тот стоит, этот тупит!
Это ты морозишь! Они оба едут, ЯПтмть!


если газель едет на красный - значит она вообще не имеет права ехать и соответственно не имеет права проехать первой. это блять так сложно осознать?

Очень сложно осознать, что я разговариваю с долбоёбом, но от него никуда не деться, надо разговаривать, иначе он, сука, кого-нибудь убьёт на дороге! Его нужно переубедить и делать это надо мне одному!

для начала тебе нужно осознать, что долбоеб здесь - ты. дальше будет проще.

Долбоёб родил ответ и ответил тем, что ему сказали, но осознавать, что он порет хуйню не собирался...
Ты, даунито хромосом, ты не понимаешь, что в задаче нет встречного стгнала светофора и, если тебя долбоёба ударит газель, не визжи, что он виноват! Виноват будешь ты!

блять, иди попроси кого-то адекватного прочитать вопрос в заголовке и объяснить тебе, чем он отличается от того вопроса, на который ты отвечаешь.

Блять, иди на хуй, если ты, долбоеб, не понимаешь, что они оба едут по условиям задачи, конченный дебил!!!
 
[^]
blow05
8.03.2018 - 16:28
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
kroksa
Цитата
это если пострадавших при ДТП не было.


ппц ты спец по вилянию жопой bravo.gif
 
[^]
alex094
8.03.2018 - 16:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 16:26)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:23)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 16:22)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:20)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 16:18)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:16)
Цитата (valof @ 8.03.2018 - 16:01)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 15:53)
Водитель легковушки тоже может сказать, что ехал на зеленый. ДПС разбираться не будет, а влепит водителю Газели нарушение 13.4

Не может. Ему красный. И двигаясь по стрелке, ОБЯЗАН уступить всем участникам движений не зависимо от полосы и участникам дорожного движения.

зы. Может сказать. С наличием регистраторов, статья АК может очень быстро перейти в статью УК.

Ещё как может и это водителю Газели придется доказывать. И с какого перепуга статья АК сможет превратиться в статью УК?

а лжесвидетельствование уже УК

Лжесвидетельствовать по административному делу - это статья 17.9 КоАП РФ

Так что АК в УК не превратится

это если пострадавших при ДТП не было.

Если пострадавшие были, то это уже изначально будет статья УК

сначала АК, у УК уже после освидетельствования пострадавших. а если напиздеть на разборе можно и ещё статью получить.

И получишь опять же АК. Так как уголовное наказание идёт за лжесвидетельствование при расследовании уголовного дела
 
[^]
Fatikaout
8.03.2018 - 16:29
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.05.16
Сообщений: 139
Цитата (oFuetb @ 8.03.2018 - 19:25)
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 16:12)
kroksa
Цитата
устаю уже. легковушка должна всем уступить при повороте без исключений! правила ПДД написаны на крови. на красный, на зеленый едет газель - пофиг. ну и есть вариант получить от газели в водительскую дверь и сдохнуть.


да блять никто с этим тут и не спорит.

оFuetb, а ты, долбоеб, с чем споришь?!?!?!

У нас не спрашивают "что должен делать зелёный"
не спрашивают "что должен делать желтый"
Не спрашивает "какой цвет горит на светофорах"
Не спрашивают "как бы Вы повели себя в такой ситуации на месте зелёного/желтого"
Не спрашивают "что делать, чтобы не попасть в аварию"
Не спрашивают "кто будет виноват в аварии, если она случится"

Спрашивают "Кто ИМЕЕТ ПРАВО проехать перекрёсток первым?"
Не факт, что имея право, водитель им воспользуется.
Не факт что он вообще туда поедет.

Нам важен лишь ответ на вопрос, без решений как поступить, исходя из этого ответа и последствий, к которым приведут эти решения.
 
[^]
blow05
8.03.2018 - 16:30
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
oFuetb
Цитата
Блять, иди на хуй, если ты, долбоеб, не понимаешь, что они оба едут по условиям задачи, конченный дебил!!!


повторяю - долбоеб здесь ты.
по условию задачи мы не знаем, имеет ли право газель начинать/продолжать/возобновлять движение. следовательно мы не можем определить, имеет ли она право приоритетного проезда через перекресток по указанной траектории.
 
[^]
blow05
8.03.2018 - 16:31
1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (Fatikaout @ 8.03.2018 - 15:29)
Цитата (oFuetb @ 8.03.2018 - 19:25)
Цитата (blow05 @ 8.03.2018 - 16:12)
kroksa
Цитата
устаю уже. легковушка должна всем уступить при повороте без исключений! правила ПДД написаны на крови. на красный, на зеленый едет газель - пофиг. ну и есть вариант получить от газели в водительскую дверь и сдохнуть.


да блять никто с этим тут и не спорит.

оFuetb, а ты, долбоеб, с чем споришь?!?!?!

У нас не спрашивают "что должен делать зелёный"
не спрашивают "что должен делать желтый"
Не спрашивает "какой цвет горит на светофорах"
Не спрашивают "как бы Вы повели себя в такой ситуации на месте зелёного/желтого"
Не спрашивают "что делать, чтобы не попасть в аварию"
Не спрашивают "кто будет виноват в аварии, если она случится"

Спрашивают "Кто ИМЕЕТ ПРАВО проехать перекрёсток первым?"
Не факт, что имея право, водитель им воспользуется.
Не факт что он вообще туда поедет.

Нам важен лишь ответ на вопрос, без решений как поступить, исходя из этого ответа и последствий, к которым приведут эти решения.

ты такие длинные сообщения ему не пиши, он 6 слов заголовка уже второй день прочитать и сложить в одно целое не может
 
[^]
kroksa
8.03.2018 - 16:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 1463
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:29)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 16:26)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:23)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 16:22)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:20)
Цитата (kroksa @ 8.03.2018 - 16:18)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 16:16)
Цитата (valof @ 8.03.2018 - 16:01)
Цитата (alex094 @ 8.03.2018 - 15:53)
Водитель легковушки тоже может сказать, что ехал на зеленый. ДПС разбираться не будет, а влепит водителю Газели нарушение 13.4

Не может. Ему красный. И двигаясь по стрелке, ОБЯЗАН уступить всем участникам движений не зависимо от полосы и участникам дорожного движения.

зы. Может сказать. С наличием регистраторов, статья АК может очень быстро перейти в статью УК.

Ещё как может и это водителю Газели придется доказывать. И с какого перепуга статья АК сможет превратиться в статью УК?

а лжесвидетельствование уже УК

Лжесвидетельствовать по административному делу - это статья 17.9 КоАП РФ

Так что АК в УК не превратится

это если пострадавших при ДТП не было.

Если пострадавшие были, то это уже изначально будет статья УК

сначала АК, у УК уже после освидетельствования пострадавших. а если напиздеть на разборе можно и ещё статью получить.

И получишь опять же АК. Так как уголовное наказание идёт за лжесвидетельствование при расследовании уголовного дела

поверь притянут. попросят объяснение написать полюбому, если показания будут ложные - прилип. откажешься - АК развалится, но УК при пострадавших никуда не денется. короче лучше говорить правду.
 
[^]
alex094
8.03.2018 - 16:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063
Предлагаю создать тему с этим же вопросом, но сделать картинку от лица водители Газели и чтобы тоже не были видны сигналы светофоров других участников движения.

Посмотрим, сколько человек решит там, что первым должен проехать газелист
 
[^]
1таукт0
8.03.2018 - 16:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 481
Цитата
для тех, кто не может угадать ответ, т.к. не знает какой сигнал горит микроавтобусу - в жизни вы тоже выходите из машины и идёте на противоположную сторону, чтобы увидеть какой сигнал горит у встречной?

У нас сигнал светофора видно с обеих сторон
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 351948
0 Пользователей:
Страницы: (66) « Первая ... 42 43 [44] 45 46 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх