Суд отказался признать читинку, которая приобрела BMW-X5, угнанный в Гондурасе, добросовестным приобретателем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alex24
14.08.2024 - 15:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 1026
Не знаю как они это делают, друг не рассказывает, но гаишники своих не останавливают))))))
 
[^]
zyablic
14.08.2024 - 15:28
0
Статус: Offline


отпусти меня, чудо-трава

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 2333
Цитата
А в чем недобросовестность читинки, суд не хочет объяснить? Она что, блядь, сама его ездила угоняла в 2004 году? На него есть растаможка, ПТС, всё официально. Это балаган а не суд. Что первой что второй инстанции.

Да хоть каким бы добросовестным покупатель не был. Это не дает право владеть угнанным автомобилем.
Машину в любом случае изымают.
А добросовестность покупателя скорее всего освобождает его от уголовной ответственности.
Покупал с официальными документами, номера не перебивал.
В идеале гражданский иск к предыдущему владельцу, т.е. к восьмому, восьмой к седьмому... И так по цепочке. А тот, кто ввозил машину и таможил, наверняка что-то знает. Либо сам схему мутил, либо участвовал.
Полиция это раскручивать не будет. Оно им нахер не надо. Машину нашли, изъяли а владельцы пусть сами разбираются. Вот так у нас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Purmelidze
14.08.2024 - 15:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 3564
Фраза "На гондурасских номерах" заиграла новыми красками
 
[^]
MikhailR
14.08.2024 - 15:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15094
Цитата (Простолюдец @ 14.08.2024 - 14:07)
Цитата (MikhailR @ 14.08.2024 - 14:04)
Тут ключевое, что до 2020 года машина нигде не проходила, но приобрела она ее тогда, когда информация об угоне уже появилась. Т.е. в момент приобретения уже было известно, что машина в угоне. Вот это ключевое.

Нет, ключевое то, что машина когда то была похищена у владельца.

Ты для чего рассуждаешь о юридической грамотности? Добросовестный приобретатель это тот, кто не знал и не должен был знать о том, что машина похищена. Вне зависимости от того, является ли приобретатель добросовестными или нет, машину придется вернуть, но у добросовестного приобретателя больше возможностей для правовой защиты.

А теперь, еще раз повторю свою мысль - машина куплена в 2021м, а в базах по угону она появилась в 2020м. Тебя, совсем ничего не смущает и не удивляет? даже не зная остальных подробностей?

п.с. кстати, я бы в отношении стран, где было допущено столько нарушений, что понадобилось 16 лет для внесения данных в базу угона, не выдавал бы подобный транспорт назад. Украли - внесли за год в базы - вернули. Спали так долго, хрен вам, а не машина. Перепродали ее у себя несколько раз, получили бабки, а гражданин России должен страдать? Она бы даже таможню не прошла, если бы уже была в украденных, так что... зря наши суды и законодатели так действуют.

Это сообщение отредактировал MikhailR - 14.08.2024 - 16:06
 
[^]
Svinomat
14.08.2024 - 16:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 688
Очень странно , что на авто был не наложен "запрет на рег действия" в момент появления данных в 2020 году. Ну по закону крайний покупатель может взыскать по суду сумму из ДКП. И так далее по цепочке.
 
[^]
Простолюдец
14.08.2024 - 16:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3277
Цитата (MikhailR @ 14.08.2024 - 15:59)
Ты для чего рассуждаешь о юридической грамотности? Добросовестный приобретатель это тот, кто не знал и не должен был знать о том, что машина похищена. Вне зависимости от того, является ли приобретатель добросовестными или нет, машину придется вернуть, но у добросовестного приобретателя больше возможностей для правовой защиты.

А теперь, еще раз повторю свою мысль - машина куплена в 2021м, а в базах по угону она появилась в 2020м. Тебя, совсем ничего не смущает и не удивляет? даже не зная остальных подробностей?

Да тут ситуация ясна - предыдущий владелец узнал о розыске и сплавил по ДКП, а когда читинка пришла в МРЭО, она не смогла поставить на учёт и ТС у нее изъяли.
Обязанности перед заключением дкп поверять АМТС на розыск
И по формулировке в статье очевидно, что вопрос, является ли она добросовестным приобретателем, вообще не рассматривался, это приписали журналисты.
А на самом деле просто ст. 302
Цитата
поскольку автомобиль был похищен у законного владельца и выбыл из его владения помимо его воли.


Это сообщение отредактировал Простолюдец - 14.08.2024 - 17:01
 
[^]
gekom
14.08.2024 - 17:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 5068
Кто последний - тот отец
 
[^]
Spiritus
14.08.2024 - 17:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7254
Цитата (MikhailR @ 14.08.2024 - 14:04)
Тут ключевое, что до 2020 года машина нигде не проходила, но приобрела она ее тогда, когда информация об угоне уже появилась. Т.е. в момент приобретения уже было известно, что машина в угоне. Вот это ключевое.

И это должно было выясниться в момент снятия с учета, по идее. И должен был «влететь» тот, кто снимал. Получается, она машину купила сначала, а потом снимали с учета? Ну, молодец бабец, чё…
 
[^]
safi71
14.08.2024 - 17:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 1230
Гондурас. Гондурас. С сердце каждого из нас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nemecc
14.08.2024 - 18:22
1
Статус: Offline


Праведное Зло

Регистрация: 27.07.13
Сообщений: 4064
8 владельцев... а теперь низя... идиотизм очередной
 
[^]
SlavaEki
14.08.2024 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.19
Сообщений: 1930
Гондураснаябеха

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Den3605
14.08.2024 - 18:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 6580
Цитата (КотВасилий @ 14.08.2024 - 07:27)
Зачем "повезут"? Только своим ходом... если хозяин приедет

Хозяину страховка выплатила ещё двадцать лет назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
manfromnn
14.08.2024 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 1293
Эт хорошо, если тётку на Колыму гондурасить не сошлют... dont.gif
 
[^]
NiKoLaeVi4
14.08.2024 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 9447
Уже приобрели , но не законно , чувствуется подчерк ВВП

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kolesvo
14.08.2024 - 19:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.18
Сообщений: 65
Лучше калымить в Гондурасе, чем гандурасить на Колыме

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Urban1978
14.08.2024 - 19:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 3432
Надо было в Гудермесе брать и там же ее на учет ставить и вопросов не было бы. Попутала просто Гудермес и Гондурас.
 
[^]
troff38
14.08.2024 - 20:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.22
Сообщений: 1324
Не ту страну назвали Гондурасом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Даниил2021
14.08.2024 - 20:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.21
Сообщений: 2692
Цитата (ksup @ 14.08.2024 - 07:25)
И что? Это старое гавно теперь в Гондурас повезут?

Нет, просто начальник полиции захотел себе старенький бумер.

Это сообщение отредактировал Даниил2021 - 14.08.2024 - 20:12
 
[^]
ОйОй
14.08.2024 - 20:36
0
Статус: Offline


Добрый Дядюшка

Регистрация: 2.12.23
Сообщений: 450
моего знакомого так же ошарашили при продаже старой 520ой ,которая на учёте в РФ более 15лет была ) еле избавился продав в область подальше благодаря связям что бы на учёт в пустыне калмыцкой поставили и не выезжал оттудова до самой свалки ) реально правда

Это сообщение отредактировал ОйОй - 14.08.2024 - 20:38
 
[^]
ebamarama
14.08.2024 - 20:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 9659
Цитата (Архаизм @ 14.08.2024 - 14:08)
Вообще покупать 5 литровое ведро 2003 года выпуска, так себе идея.

Не было их пятилитровых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
чингачукзмей
14.08.2024 - 20:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.22
Сообщений: 2306
Цитата (YaChelovek @ 14.08.2024 - 07:26)
Вообще не понятно - схуя ли она недобросовестный приобретатель, если с 2008 по 2020 авто было признано официально, на что есть птс?

Нужно смотреть на чем основывался суд вынося такое решение, вполне возможно, что причина такого решения кроется элементарно в не предоставлении каких то документов со стороны собственника, халатного отношения к самому процессу, ошибки в иске и тд

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sidorof
14.08.2024 - 22:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.17
Сообщений: 1509
За этот хлам уже страховка поди получена и вернуть ее будет гемор для всех

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sidorof
14.08.2024 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.17
Сообщений: 1509
Цитата (чингачукзмей @ 14.08.2024 - 20:41)
Нужно смотреть на чем основывался суд вынося такое решение, вполне возможно, что причина такого решения кроется элементарно в не предоставлении каких то документов со стороны собственника, халатного отношения к самому процессу, ошибки в иске и тд

Не забываем про штраф стоянку и пропажу авто с него через пол года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lazyanty
14.08.2024 - 22:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.21
Сообщений: 1410
Цитата (КотВасилий @ 14.08.2024 - 07:21)
Серый "бумер", 2003 года выпуска, она приобрела в январе 2021 года. При обращении в органы ГИБДД выяснилось, что автомобиль находится в розыске Интерпола. Установлено, что автомобиль был украден в Гондурасе еще в 2004 году. При этом ответчику, как выяснилось, об этом также не было известно, поскольку данные о розыске ТС в базе данных ГИБДД появились лишь в 2020 году, когда автомобиль был уже куплен им у предыдущего владельца.

Судом были запрошены сведения из таможенных органов об оформлении автомобиля. Согласно полученному ответу, на транспортное средство выдан ПТС от 5 апреля 2008 г. Общедоступные данные проверки истории регистрации автомобиля в ГИБДД содержат сведения, что в отношении автомобиля по указанному VIN (номер кузова или шасси) до 2020 года отсутствовала информация о его розыске и наложении ограничений на регистрационные действия. Более того, с 5 мая 2008 года по настоящее время автомобиль сменил 8 владельцев.

Девятой стала читинка, которую суд как первой, так и апелляционной инстанции отказался признать добросовестным приобретателем транспортного средства, поскольку автомобиль был похищен у законного владельца и выбыл из его владения помимо его воли.

via

Мораль: не покупайте машины, угнанные в Гондурасе!

А теперь самое интересное - а ЧТО теперь и КОМУ можно сделать с этой машинкой, если до Гондураса ей срать и срать болтами, своим ходом, а тетка денег уже заплатила? Что, соберутся машину в Гондурас перегонять, клоуны млять
 
[^]
lazyanty
14.08.2024 - 22:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.21
Сообщений: 1410
Цитата (sidorof @ 14.08.2024 - 22:04)
Цитата (чингачукзмей @ 14.08.2024 - 20:41)
Нужно смотреть на чем основывался суд вынося такое решение, вполне возможно, что причина такого решения кроется элементарно в не предоставлении каких то документов со стороны собственника, халатного отношения к самому процессу, ошибки в иске и тд

Не забываем про штраф стоянку и пропажу авто с него через пол года.

Да просто на неё уже кто-то глаз кинул, ещё у предыдущего хозяина, сыграл "стоп-игру", внесли в список, по суду отжали, потом уйдет с торгов за смешную сумму
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27014
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх