Девушка попала под экскаватор.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ebamarama
3.10.2021 - 11:31
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 9658
Цитата (KaZibYla @ 02.10.2021 - 17:53)
он не прав. он сядет.
НО
это ж не пушка-гонка, это ж шумный экскаватор КАК его можно не увидеть????

Дак а хули он несся как угорелый?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
exex123
3.10.2021 - 12:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (den82 @ 2.10.2021 - 17:46)
Вот у женщин это такой прикол? Идти и не смотреть по сторонам.
И не убедится, что тс остановилось.

Она всегда права, автомобиль же должен уступать. gigi.gif
 
[^]
exex123
3.10.2021 - 12:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (Quintus @ 2.10.2021 - 23:17)
Цитата (Internaher @ 2.10.2021 - 17:52)
Мда, красивая девченка была... Глупая смерть...

Ты не в состоянии прочитать по буквам, что ты написал? Попробуй!
Запомни, что всегда писать надо "девчонка". Безграмотность раздражает. Особенно в якобы "умных" комментариях.

надо писать девачко. и у тебя будет инфаркт.
 
[^]
Резидент6961
3.10.2021 - 12:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.18
Сообщений: 601
Цитата (suntea @ 2.10.2021 - 18:24)
Цитата (IdiotwithGun @ 2.10.2021 - 18:18)
Цитата (KaZibYla @ 2.10.2021 - 17:53)
он не прав. он сядет.
НО
это ж не пушка-гонка, это ж шумный экскаватор КАК его можно не увидеть????

Ну вообще то импортные экскаватары при движении шумят не сильнее обычного грузовика и километров 50-60 выжимают спокойно

а обзор из кабинки там не ахти,мне кажется,какого хуя они по автомобильным дорогам ездят,хотя-бы гаеры должны сопровождать

Госномер у экскаватора был?ТО пройдено?Тогда к тебе вопрос-чего предъявы городим?
 
[^]
salavatgz
3.10.2021 - 12:37
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 54
Цитата (Brigadir00 @ 2.10.2021 - 19:08)
Цитата (кошачийпапа @ 2.10.2021 - 18:27)
den82
Цитата
ПДД, пункт 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

А чо про обязанности водятла ничего не написал ?

Секта долбоебов, уверовавших, что дальше 4.5 в ПДД РФ нихуя нет. Их в каждой подобной теме - дохуя why.gif И всегда у них пешеход виноват.

Ну ваша секта долбоебов (нас не учили, прав мы не имеем, и вообще во всем виноваты водители ) многочисленнее, безопасность на дороге, это дело всех участников!!!
 
[^]
exex123
3.10.2021 - 12:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (ГрафПанталон @ 2.10.2021 - 20:13)
Цитата (Bashorc @ 02.10.2021 - 17:47)
Видимо о таком понятии как слепая зона она знать не знала.

Откуда вы вообще взяли что о "слепой зоне" каждого транспортного средства должен знать другой участник движения? Если водила чего то не видит - это только его проблемы. И наверное такие слепошарые и выдумали этот термин, потому как в ПДД этой чуши нет.

В уголовном кодексе, определяется степень виды водителя. Мог предотвратить, или не мог предотвратить.
Т.е если я например резко выбегу перед машиной, и водитель не мог это предвидеть и не мог предотвратить, то это одно.
А если водитель например просто сбивает на дороге человек. Т.е мог предотвратить дтп, но в результате небрежности плохо смотрел на дорогу. Это другое.
Так вот когда человек находится в слепой зоне, считается что водитель предпринял все действия для того что-бы избежать происшествия.
Ну а всего предусмотреть не возможно, мало ли какой придурок побежит под большегруз в слепой зоне.
Так что берегите себя.

Это сообщение отредактировал exex123 - 3.10.2021 - 12:41
 
[^]
Choke
3.10.2021 - 12:41
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 11993
Цитата (exex123 @ 03.10.2021 - 12:39)
В уголовном кодексе, определяется степень виды водителя. Мог предотвратить, или не мог предотвратить.
Т.е если я например резко выбегу перед машиной, и водитель не мог это предвидеть и не мог предотвратить, то это одно.
А если водитель например просто сбивает на дороге человек. Т.е мог предотвратить дтп, но в результате небрежности плохо смотрел на дорогу. Это другое.
Так вот когда человек находится в слепой зоне, считается что водитель предпринял все действия для того что-бы избежать происшествия.
Ну а всего предусмотреть не возможно, мало ли какой придурок побежит под большегруз в слепой зоне.
Так что берегите себя.

Это не совсем так. КС предписал, что вина водителя уже в том, что он управляет источником опасности. Даже ели на автостраде придурок выбежит, лечение за счет водителя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CutPaste
3.10.2021 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (exex123 @ 3.10.2021 - 12:39)
Цитата (ГрафПанталон @ 2.10.2021 - 20:13)
Цитата (Bashorc @ 02.10.2021 - 17:47)
Видимо о таком понятии как слепая зона она знать не знала.

Откуда вы вообще взяли что о "слепой зоне" каждого транспортного средства должен знать другой участник движения? Если водила чего то не видит - это только его проблемы. И наверное такие слепошарые и выдумали этот термин, потому как в ПДД этой чуши нет.

В уголовном кодексе, определяется степень виды водителя. Мог предотвратить, или не мог предотвратить.
Т.е если я например резко выбегу перед машиной, и водитель не мог это предвидеть и не мог предотвратить, то это одно.
А если водитель например просто сбивает на дороге человек. Т.е мог предотвратить дтп, но в результате небрежности плохо смотрел на дорогу. Это другое.
Так вот когда человек находится в слепой зоне, считается что водитель предпринял все действия для того что-бы избежать происшествия.
Ну а всего предусмотреть не возможно, мало ли какой придурок побежит под большегруз в слепой зоне.

Ровно наоборот. Если у тебя есть слепые зоны - обязан убедиться что там никого нет перед совершением маневра. Как? Твои проблемы. При движении задним ходом правила рекомендуют прибегнуть даже к помощи посторонних лиц.
 
[^]
exex123
3.10.2021 - 12:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:41)
Цитата (exex123 @ 3.10.2021 - 12:39)
Цитата (ГрафПанталон @ 2.10.2021 - 20:13)
Цитата (Bashorc @ 02.10.2021 - 17:47)
Видимо о таком понятии как слепая зона она знать не знала.

Откуда вы вообще взяли что о "слепой зоне" каждого транспортного средства должен знать другой участник движения? Если водила чего то не видит - это только его проблемы. И наверное такие слепошарые и выдумали этот термин, потому как в ПДД этой чуши нет.

В уголовном кодексе, определяется степень виды водителя. Мог предотвратить, или не мог предотвратить.
Т.е если я например резко выбегу перед машиной, и водитель не мог это предвидеть и не мог предотвратить, то это одно.
А если водитель например просто сбивает на дороге человек. Т.е мог предотвратить дтп, но в результате небрежности плохо смотрел на дорогу. Это другое.
Так вот когда человек находится в слепой зоне, считается что водитель предпринял все действия для того что-бы избежать происшествия.
Ну а всего предусмотреть не возможно, мало ли какой придурок побежит под большегруз в слепой зоне.

Ровно наоборот. Если у тебя есть слепые зоны - обязан убедиться что там никого нет перед совершением маневра. Как? Твои проблемы. При движении задним ходом правила рекомендуют прибегнуть даже к помощи посторонних лиц.

Правоохранители считают иначе. Проконсультируйтесь с адвокатом, он вам объяснит.
Для этого даже проводят следственные эксперименты.

Это сообщение отредактировал exex123 - 3.10.2021 - 12:44
 
[^]
jkl2002
3.10.2021 - 12:44
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7614
Цитата (koriandr @ 2.10.2021 - 18:09)
Пиздос. Жалко деваху.

Сегодня из Самары так и прёт несчастьями. Там мужика дверью собственной машины задушило, тут девку экскаватором (с ковшом, блять!) задавило.

Почему только из Самары?
Современные СМИ способны даже прогноз погоды представить как набор чернухи, вперемешку с рекламой затычек, сообщая загробным голосом о состоянии дел за окном.
Девку жалко, за тупые песни в наушниках быдлофона сгинула даром, а могла бы род продолжить.

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 3.10.2021 - 12:49
 
[^]
exex123
3.10.2021 - 12:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (Choke @ 3.10.2021 - 12:41)
Цитата (exex123 @ 03.10.2021 - 12:39)
В уголовном кодексе, определяется степень виды водителя. Мог предотвратить, или не мог предотвратить.
Т.е если я например резко выбегу перед машиной, и водитель не мог это предвидеть и не мог предотвратить, то это одно.
А если водитель например просто сбивает на дороге человек. Т.е мог предотвратить дтп, но в результате небрежности плохо смотрел на дорогу. Это другое.
Так вот когда человек находится в слепой зоне, считается что водитель предпринял все действия для того что-бы избежать происшествия.
Ну а всего предусмотреть не возможно, мало ли какой придурок побежит под большегруз в слепой зоне.
Так что берегите себя.

Это не совсем так. КС предписал, что вина водителя уже в том, что он управляет источником опасности. Даже ели на автостраде придурок выбежит, лечение за счет водителя.

Если он выбежит на автостраде и экспертиза докажет, что водитель не мог затормозить за это время. Да лечение за счет водителя. А вот уголовной ответственности, имеет все шансы избежать.

Это сообщение отредактировал exex123 - 3.10.2021 - 12:46
 
[^]
exex123
3.10.2021 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:41)

Ровно наоборот. Если у тебя есть слепые зоны - обязан убедиться что там никого нет перед совершением маневра. Как? Твои проблемы. При движении задним ходом правила рекомендуют прибегнуть даже к помощи посторонних лиц.

Правила рекомендуют при движении задним ходом. Но в правилах нет того, что ты должен выбегать из экскаватора каждые 5 минут, и осматривать не забрался ли какой либо идиот под колеса.
 
[^]
CutPaste
3.10.2021 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (exex123 @ 3.10.2021 - 12:43)
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:41)
Цитата (exex123 @ 3.10.2021 - 12:39)
Цитата (ГрафПанталон @ 2.10.2021 - 20:13)
Цитата (Bashorc @ 02.10.2021 - 17:47)
Видимо о таком понятии как слепая зона она знать не знала.

Откуда вы вообще взяли что о "слепой зоне" каждого транспортного средства должен знать другой участник движения? Если водила чего то не видит - это только его проблемы. И наверное такие слепошарые и выдумали этот термин, потому как в ПДД этой чуши нет.

В уголовном кодексе, определяется степень виды водителя. Мог предотвратить, или не мог предотвратить.
Т.е если я например резко выбегу перед машиной, и водитель не мог это предвидеть и не мог предотвратить, то это одно.
А если водитель например просто сбивает на дороге человек. Т.е мог предотвратить дтп, но в результате небрежности плохо смотрел на дорогу. Это другое.
Так вот когда человек находится в слепой зоне, считается что водитель предпринял все действия для того что-бы избежать происшествия.
Ну а всего предусмотреть не возможно, мало ли какой придурок побежит под большегруз в слепой зоне.

Ровно наоборот. Если у тебя есть слепые зоны - обязан убедиться что там никого нет перед совершением маневра. Как? Твои проблемы. При движении задним ходом правила рекомендуют прибегнуть даже к помощи посторонних лиц.

Правоохранители считают иначе. Проконсультируйтесь с адвокатом, он вам объяснит.
Для этого даже проводят следственные эксперименты.

Ты пишешь лютую дичь. Сам иди и консультируйся.
 
[^]
CutPaste
3.10.2021 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (exex123 @ 3.10.2021 - 12:48)
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:41)

Ровно наоборот. Если у тебя есть слепые зоны - обязан убедиться что там никого нет перед совершением маневра. Как? Твои проблемы. При движении задним ходом правила рекомендуют прибегнуть даже к помощи посторонних лиц.

Правила рекомендуют при движении задним ходом. Но в правилах нет того, что ты должен выбегать из экскаватора каждые 5 минут, и осматривать не забрался ли какой либо идиот под колеса.

В правилах есть при повороте направо пропустить пешеходов. Не видишь есть ли там пешеходы - твои проблемы. Обязан пропустить.
 
[^]
exex123
3.10.2021 - 12:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:48)
Цитата (exex123 @ 3.10.2021 - 12:43)
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:41)
Цитата (exex123 @ 3.10.2021 - 12:39)
Цитата (ГрафПанталон @ 2.10.2021 - 20:13)
Цитата (Bashorc @ 02.10.2021 - 17:47)
Видимо о таком понятии как слепая зона она знать не знала.

Откуда вы вообще взяли что о "слепой зоне" каждого транспортного средства должен знать другой участник движения? Если водила чего то не видит - это только его проблемы. И наверное такие слепошарые и выдумали этот термин, потому как в ПДД этой чуши нет.

В уголовном кодексе, определяется степень виды водителя. Мог предотвратить, или не мог предотвратить.
Т.е если я например резко выбегу перед машиной, и водитель не мог это предвидеть и не мог предотвратить, то это одно.
А если водитель например просто сбивает на дороге человек. Т.е мог предотвратить дтп, но в результате небрежности плохо смотрел на дорогу. Это другое.
Так вот когда человек находится в слепой зоне, считается что водитель предпринял все действия для того что-бы избежать происшествия.
Ну а всего предусмотреть не возможно, мало ли какой придурок побежит под большегруз в слепой зоне.

Ровно наоборот. Если у тебя есть слепые зоны - обязан убедиться что там никого нет перед совершением маневра. Как? Твои проблемы. При движении задним ходом правила рекомендуют прибегнуть даже к помощи посторонних лиц.

Правоохранители считают иначе. Проконсультируйтесь с адвокатом, он вам объяснит.
Для этого даже проводят следственные эксперименты.

Ты пишешь лютую дичь. Сам иди и консультируйся.

Вы не разбираетесь в законодательстве, вообще, выучили свое ПДД 20 лет назад, и думаете что это все законы. Иди учись.

Это сообщение отредактировал exex123 - 3.10.2021 - 13:14
 
[^]
exex123
3.10.2021 - 12:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:49)
Цитата (exex123 @ 3.10.2021 - 12:48)
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:41)

Ровно наоборот. Если у тебя есть слепые зоны - обязан убедиться что там никого нет перед совершением маневра. Как? Твои проблемы. При движении задним ходом правила рекомендуют прибегнуть даже к помощи посторонних лиц.

Правила рекомендуют при движении задним ходом. Но в правилах нет того, что ты должен выбегать из экскаватора каждые 5 минут, и осматривать не забрался ли какой либо идиот под колеса.

В правилах есть при повороте направо пропустить пешеходов. Не видишь есть ли там пешеходы - твои проблемы. Обязан пропустить.

Зачем ты мне тыкаешь в ПДД когда слепая зона из уголовного кодекса, ты можешь в свою тыкву втемяшить что есть другие законы?
Нахер ты мне ПДД приводишь?

Это сообщение отредактировал exex123 - 3.10.2021 - 13:15
 
[^]
CutPaste
3.10.2021 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (exex123 @ 3.10.2021 - 12:48)
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:41)

Ровно наоборот. Если у тебя есть слепые зоны - обязан убедиться что там никого нет перед совершением маневра. Как? Твои проблемы. При движении задним ходом правила рекомендуют прибегнуть даже к помощи посторонних лиц.

Правила рекомендуют при движении задним ходом. Но в правилах нет того, что ты должен выбегать из экскаватора каждые 5 минут, и осматривать не забрался ли какой либо идиот под колеса.

Речь не о том что кто-то залез под заднее колесо. Есть траектория движения. Начинаешь движение - изволь убедиться что там никого нет. Поворачиваешь - убедись что пропустил пешеходов и велосипедистов. Перестравивашься - убедись что нет ТС в той полосе и ты им не помешаешь. "Ай я перестроился в неого, у меня в зеркале слепая зона, он сам виноват". Откуда вы лезете с этой дичью?
 
[^]
jkl2002
3.10.2021 - 12:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7614
Ну, смешные! Законы работают от желания левой ноги судьи, слегка прислушиваясь к общественному резонансу, но руководствуясь в основе указаниям исполнительной власти, мне кажется.
 
[^]
CutPaste
3.10.2021 - 12:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (exex123 @ 3.10.2021 - 12:51)
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:49)
Цитата (exex123 @ 3.10.2021 - 12:48)
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:41)

Ровно наоборот. Если у тебя есть слепые зоны - обязан убедиться что там никого нет перед совершением маневра. Как? Твои проблемы. При движении задним ходом правила рекомендуют прибегнуть даже к помощи посторонних лиц.

Правила рекомендуют при движении задним ходом. Но в правилах нет того, что ты должен выбегать из экскаватора каждые 5 минут, и осматривать не забрался ли какой либо идиот под колеса.

В правилах есть при повороте направо пропустить пешеходов. Не видишь есть ли там пешеходы - твои проблемы. Обязан пропустить.

Зачем ты мне тыкаешь в ПДД когда слепая зона из уголовного кодекса, ты можешь в свое тупую тыкву втемяшить что есть другие законы?
Нахер ты мне ПДД приводишь?

Вот по УК вместе со слепой зоной и заедешь в колонию поселение.
 
[^]
exex123
3.10.2021 - 12:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:52)
Цитата (exex123 @ 3.10.2021 - 12:48)
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:41)

Ровно наоборот. Если у тебя есть слепые зоны - обязан убедиться что там никого нет перед совершением маневра. Как? Твои проблемы. При движении задним ходом правила рекомендуют прибегнуть даже к помощи посторонних лиц.

Правила рекомендуют при движении задним ходом. Но в правилах нет того, что ты должен выбегать из экскаватора каждые 5 минут, и осматривать не забрался ли какой либо идиот под колеса.

Речь не о том что кто-то залез под заднее колесо. Есть траектория движения. Начинаешь движение - изволь убедиться что там никого нет. Поворачиваешь - убедись что пропустил пешеходов и велосипедистов. Перестравивашься - убедись что нет ТС в той полосе и ты им не помешаешь. "Ай я перестроился в неого, у меня в зеркале слепая зона, он сам виноват". Откуда вы лезете с этой дичью?

Да обязан убедиться.
Как водитель и может доказать, что нихрена не мог видеть, кто там у него бегает под колесами.
Но вот убедился всё сделал, как пишут в законодательстве "предпринял все действия для предотвращения происшествия". И всё.., нет его вины по ст УК. Он все действия сделал, в зеркала посмотрел, вперед посмотрел.
 
[^]
exex123
3.10.2021 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:55)

Вот по УК вместе со слепой зоной и заедешь в колонию поселение.


Многих по слепой зоне, вытаскивали из колонии.

Как и по аналогичным делам.

Это сообщение отредактировал exex123 - 3.10.2021 - 12:59
 
[^]
saceol
3.10.2021 - 13:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6917
Цитата (CutPaste @ 03.10.2021 - 00:20)
Не везде и не всегда. Но блять при повороте направо-налево и пешеходном переходе прямо - усрись но обязан пропусть. Не можешь - сдавай права. Твоего IQ недостаточно для управления транспортным средством.

Плюсану. Но на вот тебе моя история - езжу на корпоративном авто озона. За нарушения нас ебут как не в себя - лицо компании ептыть. Поэтому соблюдение - наше все. Пару месяцев назад останавливаясь перед пешеходником и вдруг хуяк! Удар в правый борт. Я аж вспотел - а это пешеход срезал блядь угол бегом с тротуара на пешеходник и Сука не увидел меня, стоящего перед переходом. Не увидел форд транзит синего цвета среди бела дня. Просто спешил. Сказать что я был в ахуе - ничего не сказать.
Это як тому что пешеходы тоже нихуя не видят и "слепых врот их ебать зон" у них гораааздо меньше должно быть чем у автомобиля.
От таки дела

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GIPSI
3.10.2021 - 13:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.15
Сообщений: 2171
-"Лучше попасть под ковш экскаватора, чем под..." Да нет, нихуя не лучше. (
 
[^]
YaProstoYa
3.10.2021 - 13:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 9289
Жалко девушку, чья-то дочь, любимая...
 
[^]
CutPaste
3.10.2021 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7034
Цитата (exex123 @ 3.10.2021 - 12:58)
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:52)
Цитата (exex123 @ 3.10.2021 - 12:48)
Цитата (CutPaste @ 3.10.2021 - 12:41)

Ровно наоборот. Если у тебя есть слепые зоны - обязан убедиться что там никого нет перед совершением маневра. Как? Твои проблемы. При движении задним ходом правила рекомендуют прибегнуть даже к помощи посторонних лиц.

Правила рекомендуют при движении задним ходом. Но в правилах нет того, что ты должен выбегать из экскаватора каждые 5 минут, и осматривать не забрался ли какой либо идиот под колеса.

Речь не о том что кто-то залез под заднее колесо. Есть траектория движения. Начинаешь движение - изволь убедиться что там никого нет. Поворачиваешь - убедись что пропустил пешеходов и велосипедистов. Перестравивашься - убедись что нет ТС в той полосе и ты им не помешаешь. "Ай я перестроился в неого, у меня в зеркале слепая зона, он сам виноват". Откуда вы лезете с этой дичью?

Да обязан убедиться.
Как водитель и может доказать, что нихрена не мог видеть, кто там у него бегает под колесами.
Но вот убедился всё сделал, как пишут в законодательстве "предпринял все действия для предотвращения происшествия". И всё.., нет его вины по ст УК. Он все действия сделал, в зеркала посмотрел, вперед посмотрел.

Если есть слепая зона в которой он не видел - не убедился.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15530
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх