Вездеход на базе ПТС-4

В своё время ,в течении многих лет, при СССР и несколько лет позднее, ПТСы разных модификаций выпускали на Ворошиловградском (ныне Луганском) тепловозостроительном заводе.
И наштамповали их там дофигища.
До сих пор , время от времени, в продаже появляются.
И вообще их на Украине базировалось много в те годы в военных частях.
Это ж лучшее средство было для преодоления водных преград при высадке боевой техники , десантировании, захвате плацдармов с воды.

Не, ну бежевый салон наверное не в тему ему. ))

Где-то я это видел...

А если еще и на госзакупках, не один генералишка озолотится.

Даже взяв бесплатно - разоришься на горючке.

Это сообщение отредактировал akka777 - 14.12.2020 - 22:13

"На ровной дороге транспортер способен разгоняться до 55 км/ч"

Или называя вещи своими именами - при его массе, этот транспортер способен проломиться где угодно, прокладывая за собой ровную дорогу со скоростью 55 км/ч

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по названию,продавать они его собрались не в России

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не могу подтвердить ваших слов но так смутно помню что в Брюховичах около Львова были подобные пепелацы около водохранилища (вроде), и знаю точно что в 95 году на Стрыйской во Львове в воинской части был такой красненький и зелененький - все пацаны с класа туда ходили на экскурсию, а потом нас возили на стрельбища с засранного калаша пострелять..

Боюсь даже предположить, как его можно использовать в малом хозяйстве.
Не говоря уже о народе.
Вот у меня во дворе его ставить негде. Даже если раньше всех приеду и нагло припаркуюсь - за ночь полный кузов мусора накидают. А в подземный паркинг его не пустят.

В малом хозяйстве? Это типа "Весёлое сафари в Московской области"?
Ждать землетрясения, когда рухнут все мосты и возить за тугрики людей через Берингов пролив? Толково, но бесперспективно.

Вывод - чисто военная и добывающая отрасли. Вот там он полностью себя реализует.

Молодцы конечно, но нахуй он не нужен - себе оставьте. Будете на своих гламурных полигонал нубам их показывать.
А для охоты и рыбалки есть Хищники и Тромы. Как бюджетный вариант "маталыги" и "газоны - 73".
Почему я в один ряд с Тромом и Хищником не поставил Шерп? Потому что он идет нахуй из-за своего ценника.
А ПТСка эта сядет в няше намертво (ибо площадь гусянки вкупе с массой сделают свое дело - это вам не Витязь). Да и из воды мало где выползти сможет учитывая свесы.
Далеко вот тут эта ПТСка уедет?
Кстати автор ролика красиво Рамштайн на видеоряд наложил, но на тытрубе ему паходу атата сделали и стало немое кино. На одноглазниках оригинальный видос с музлом.

Здорово. Только кому это нах.. нужно? Да и цена космическая 100% Для колхозников картошку возить с поля? Где на ней ездить? Очередная бесполезная х..я

"...достаточно успешно запердолили вездеход". Спасибо, поржал.

Это сообщение отредактировал Димонтий - 15.12.2020 - 08:53

это вообще - СЕКТА!
но хорошая!)

Ну не меньше чем авианесущий крейсер))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для гражданских может и дороговато, и нахер не нужно, а вот для различных организаций, и не только российских очень даже тема под определенные задачи

Такие вещи уже давно не выпускают "для всех". Считается, что их удобнее покупать частникам и сдавать в аренду с почасовой оплатой.
Так уже давно делается с любой промышленной техникой, начиная с болгарок/дрелей и заканчивая... черт его знает ещё чем.

Вот вы на первой странице заладили ради лайкой в унисон - народу, народу. Какой народ, когда содержать парк специализированной техники могут только огромные предприятия-монополисты? Вы уже 30 лет при капитализме живете, пользуетесь всем буржуйским (сделанном в китае на дешевой рабочей силе), и всё про какой-то "народ" плачете. А отними у вас всё, верни в совок, визжать начнете что всепропало. Как дети блин.

Алеут это гражданская версия? У нас их была 5 версий. Витязь - это название первой версии. Я ездил на 3 -х версиях. Военная для спецназа самая крутая, что я видел. Гражданская для севера - похуже. Транспортер - ну- он и есть транспортер.

Это ГТТ , у нас кладбища были этой техники . Хорошая техника, но, обслуживать её нужно. Гусеничный тчягачь тяжёлый. Спецов на них тяжело найти.

Не повешь, когда за рычагами долбоёб, натворить можно дохуя беды. Водила на Севере решил переплыть речку, сам через верхний люк съебался, а троих утопил. Ему перед этим сказалмюи - дождись пока вода уйдет, часов пять посой на берегу. Ганлон.

Ты версии забыл путать. Это военная версия сама себя вытаскивае. Называется Витязь, а остальное - просто БТА - большой транспортер армейский.

Чистый бееелый кожа, салон конечно стоит как чугунный мост

Когда Арсений Яценюк анонсировал копать яму и поставить забор на границе с Россией, я почему-то вспомнил ПТС и БАТ, ржал мину 5. )))))

Легко горят обычные модели. Выхлоп плоский вдоль борта. А двигун от танка, иногда огнем пробрасывает. Витязь побезопаснее будет

Повтор глюк

Это сообщение отредактировал StiplChez - 15.12.2020 - 23:32

Может, не поверите, но, это реальность. Конец 90-х. Разведка рассказывает о двух танках сложной конструкции в пустыне в Африке. Полгода по пескам носится техника с непонятными маневрами. Разведка докладывает в генштаб, там все в шоке. Вызывают главного по танкам, тот не в курсе, его пинают, он звонит старому деду, его предшественнику, тот послушал, заржал - это ж Витязь наш , мы его лет пять назад отправили на испытания с инженерами. Это не байка. Витязь сейчас во всей армии.