Лихач на "Ниве" и пешеход на красный

который из них?

Можете минусить, но тут 100% вина пешика

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 8.10.2019 - 13:01

Терминатор. Они сами восстанавливаются... Ну или в мастерскую идут чиниться!

Вот тут они и не разминулись! Надеюсь человек не сильно пострадал.

В корне не согласен. Оба отличились умом и сообразительностью.

Ну так то конкретно к ДТП привел маневр пешехода переходящего на неположенный сигнал светофора. При грамотном подходе шумахер на ниве могет еще и на ремонт нивы через суд стянуть с пешика после того как пешеходу лечение оплатит.

Это сообщение отредактировал St6por - 8.10.2019 - 13:03

Что то мне это напоминает....... А! При ДТП с мотоциклистом конечно виновата машина, а не мот, который поливал на первой космической. У Нивы как минимум превышение раза в 2 от разрешенной + проезд прямо из ряда, с которого только направо. А так он совсем-совсем не виноватый. Если бы не пешик (мудак редкостный кстати), то Нива спокойно бы пролетела и никому не помешала. Ему же больше всех надо

Чисто технически Нива пешика не сбивала, он сам в нее вбежал.
По поводу превышения скорости, так и регик ехал быстрее положенного. На глаз Нива шла в общепринятом допуске +20км\ч. Мне очень занятно читать комменты про нивовода, но по факту почти все водителя езят в этом же диапазоне скоростей. На ЯПе даже негодующий пост был забацан про отмену этого допуска.
А если предполагать, что все вокруг не соблюдают ПДД, то лучше с мест не трогаться.

В Ульске нива турбированная гоняет - как она жизни даёт.
Дружок на 3-х литровом аутлендере решил с ним зарубиться (хотя 3-х литровый аутлендер тот ещё гоночный ахтомобиль, но всё же против НИВЫ ). Пару светофоров они почти вместе ехали (за счет светофоров мицуха успевала), а после гидроаппарата (там длинный участок без светофоров) нива просто улетела нахуй.

Превышение скорости не приводит к ДТП, это отдельное нарушение. Где вы прочитали что нивовод не в чем не виноват? Он не виноват в ДТП. К столкновению приводит маневр а не скорость. В данном случае маневр пешехода. Замените пешехода на ваш любимый мотоцикл и поставьте ему красный сигнал на перекрестке, а затем перечитайте Ваш комментарий :). Бьюсь об заклад еслиб мотоцикл выезжал ниве наперерез на перекрестке у вас был бы виноват он, но никак не нива :) . Пешеход ничем не отличается от мотоцикла в данном случае, кроме того что по ГК пешеходу ущерб возмещается всегда.

Это сообщение отредактировал St6por - 8.10.2019 - 13:34

Я свою до 140 по дороге разгонял. Штраф даже как-то платил за 137 кмч. :)) ГАИшник тот же вопрос задал.

Пешик обычный долбоёб, на видео видно, что у машин зелёный, пришёл именно туда куда спешил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ниваводу прямо нельзя было кстати, присесть может

походу обмудки в теме

Это сообщение отредактировал Jiaiiata - 8.10.2019 - 13:19

2 одинаковых ведра

Мудень на Ниве решил походу регика справа обогнать, потому что поворачивать (по разметке это единственный вариант на крайней правой полосе) на такой скорости на подобном корыте - даже каскадёры не решатся. Встретились два мудака - один на красный перебегает не глядя, но там можно на старческий маразм списать, второй летит, нарушая всё, что можно и нельзя. Бинго короче.

ни капли не оправдывая нивовода - есть подозрение, что не живи дед по принципу "вижу цель, не вижу препятствий" - все целы могли бы остаться. не попытайся нива его обойти не потеряла бы управление. хотя, повторюсь, нивовод то еще животное.

Езжу ежедневно с 2009 года, В/У с 1997 года, пешеходов неправильно переходящих дорогу видел ...... ну на пальцах одной руки пересчитать можно. У нас в Беларуси они (мы) наверное очень зашоренные. Но чтобы на красный ...... нееет такого не видел!

Там ограничение 40. Если бы Нива ехала +20, то она регика бы не обогнала. Регик тоже нарушает, тут вообще вопросов нет.

Когда виноваты оба-и пешеход и водитель, то водитель виноват всегда чуточку больше, потому что он, находясь в машине, весом в полтонны и несущийся с большой скоростью (в сравнении с другими двигающимися объектами в городе), представляет большую потенциальную опасность, чем пешеход, который не дружит с головой. И правила продуманы и написаны для того, чтобы эта потенциальная опасность была снижена.
Почему то все забывают, что правила ПДД написаны с явным мотивом на то, что пешеходы имеют преимущество, но господам-автолюбителям на это насрать. Пусть нивовод теперь рассказывает ГАИшникам, что он всего то превысил скорость и ехал не по той полосе, ну и сотряс, как минимум, этому деду организовал.

В данном случае нивовод редкостный дебил или не местный.
Там далее в 100 метрах всегда стоит пара экипажей ДПС и (в том числе) ловят вот таких даунов, которые летят прямо там, где только направо

Короткая нива совсем не для гонок, а если за рулем дебил, это сродни шахидмобилю.

Ты мне это не скажи. Мне 58, и я дожил до 10й по счёту Нивы.
Безруким, а их уже большинство, Нивейку покупать ненадобно. Ибо недостойны.

мудень однозначно. Пешик тоже из серии - я не смотреть по сторонам

Биба и Боба, два долбоеба

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, да, все именно так. Я прекрасно понимаю, что вы хотите этим сказать, но не согласен. Тут оба участника нарушили, и по моей логике виновны оба. Задрали потому что летчики. Ехали бы Нива нормально, соблюдая, или хотя бы в потоке без выпендрежа - все было бы нормально. Не поперся бы пешик на красный (ему тоже, как и Ниве больше всех надо), тоже все ОК было бы. Но они оба сделали все, бы пересечься. Так что пусть разбираются, кто кому что оплачивать должен.

Это сообщение отредактировал lion2006 - 8.10.2019 - 13:45

С ним ничего не случилось, а вот водителю Нивы и самой Ниве очень из-за этого оленя "не повезло".