Бодрое утро в Девяткино


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

6bobr9	31.07.2019 - 06:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.02.17 Сообщений: 3157	повезло мудаку, гуманно предупредили.
	[^]

Неистовый	31.07.2019 - 08:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.04.14 Сообщений: 5555	Ничего не надо объяснять И оправдываться тоже ни к чему. Кто захочет — сможет вас понять, Не захочет — не поверит ничему.
	[^]

НекийПэш	31.07.2019 - 08:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.06.11 Сообщений: 2589	Ничего он там не нарушил и никому препятствий не создал. Частично перекрыл съезд с тротуара на одном уровне с проезжей частью (на что из ПДД тут ссылались), но даже по этим фото, намеренно сделанным без общего плана и остального съезда, видно, что места там еще более, чем достаточно и для детской коляски, и для инвалидной, и т.д. Либо есть какая-то предыстория, и это просто месть, либо "этомоеместо".
	[^]

~~rm2811~~

31.07.2019 - 08:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782

Цитата (Мyравей @ 30.07.2019 - 14:18)

Очень странно!
Подобное покрытие делают на парковках. Да и видно, что бордюр снижается, обозначая и делая удобнее заезд.
Почему парковку перегородили полусферами, которые потом на машину поставил кто-то?

"А чо они ездют тута ваще, наркоманы наверное"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Gremasa	31.07.2019 - 09:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.16 Сообщений: 1849	Чуток подкрасить - и будут спецсигналы.
	[^]

minoro	31.07.2019 - 11:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.06.14 Сообщений: 3469	По моему какое то пьяное быдло это сделало. Не на тратуаре, нечего не перегородил.
	[^]

Tenshinur	31.07.2019 - 12:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Кто тут? Регистрация: 15.01.13 Сообщений: 3797	А что не так то? Места там, судя по фото, дохуя что бы пройти даже с коляской. Фотограф специально вблизи делал фото, так как там скат с площадки еще не маленький. Каким то долбаебам просто было нечего делать.
	[^]

Recall

31.07.2019 - 12:15

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 154

Цитата (НекийПэш @ 31.07.2019 - 07:35)

Частично перекрыл съезд с тротуара на одном уровне с проезжей частью (на что из ПДД тут ссылались)...

Вот так в ГАИ и валят. Там нет на картинке проезжей части. Там прилегающая территория. Вот в чем нюанс. Иначе он бы в 5 метрах от Т-образного оказался и его бы выебали.

«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

А на фото дома, детская площадка и очевидно это

территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
т.е. прилегающая территория.

А в ПДД нет пункта "Частично перекрыл съезд с тротуара на прилегающую территорию"

[^]

НекийПэш

31.07.2019 - 12:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2589

Цитата (Recall @ 31.07.2019 - 12:15)

Вот так в ГАИ и валят. Там нет на картинке проезжей части. Там прилегающая территория. Вот в чем нюанс. Иначе он бы в 5 метрах от Т-образного оказался и его бы выебали.

Глупости.
Проезжая часть вполне себе может быть и на прилегающей территории, и во дворе. Здесь нет никакого противоречия.
А чтобы его "выебали" за Т-образный, это должно быть пересечение проезжих частей, а не съезд с тротуара на проезжую часть. Тут тоже мимо.

[^]

Vanok179

31.07.2019 - 13:03

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 1359

Цитата (VampirBFW @ 30.07.2019 - 14:02)

Цитата (Bvana @ 30.07.2019 - 13:58)

Ну могу только предположить, что он встал на месте снижения тротуара, где можно на коляске съезжать. Иначе зачем там вообще фишки стояли?
Либо huligani:

Но если там снижение тротуара, то эти фиговины будут и коляскам мешать. Какая то странная хуйня я не вижу ни пешеходног оперехода, ни перекрытого проезда, ни парковки вторым рядом, я во ткак пешеход пока не вижу за что его так наказали? Более кажется что он чье то место занял. Парковочные войны.

Очнись, дядя. Это дворовая территория, какой в пизду пешеходный переход?

[^]

VampirBFW

31.07.2019 - 13:06

Статус: Online

Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 21047

Цитата (Vanok179 @ 31.07.2019 - 13:03)

Цитата (VampirBFW @ 30.07.2019 - 14:02)

Цитата (Bvana @ 30.07.2019 - 13:58)

Очнись, дядя. Это дворовая территория, какой в пизду пешеходный переход?

Очнись дядя, я перечиаляю возможные варианты которых нет.

[^]

semad	31.07.2019 - 19:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.07.09 Сообщений: 1094	А5 номеров не видать ((( Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

wdmv

1.08.2019 - 00:22

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 804

Цитата (Recall @ 31.07.2019 - 12:15)

...
А на фото дома, детская площадка и очевидно это

территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
т.е. прилегающая территория.

А в ПДД нет пункта "Частично перекрыл съезд с тротуара на прилегающую территорию"

да ни хрена это не очевидно. у нас в стране "прилегающая территория" от "дороги" отличается не жилыми домами на заднем плане, а принадлежностью на кадастровом плане. и я знаю кучу примеров, когда одно может "на глазок" выглядеть один в один как другое - "дороги", в принципе не имеющие сквозных проездов и выглядящие как "прилегающие территории" и, наоборот, вполне себе двухполосные проезды на территории закрытых жилищных комплексов (уж совершенно точно ни для какого "сквозного движения" не предназначенных) с "лежачими", разметкой и переходами. это во-первых.
а во-вторых, вы очень своеобразно трактуете ПДД в части:

Цитата

в местах, где транспортное средство ... создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан);

"в том числе" не равно "а именно". "в том числе" это уточнение неких частностей, уж никак не являющихся полным описанием. вот на всякий случай другой пример:

Цитата

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

вы же, надеюсь, не считаете, что исключительно мигающий красный свет светофора запрещает движение?

[^]

Вольфрамыч

1.08.2019 - 01:27

Статус: Offline

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 54046

Цитата (Recall @ 30.07.2019 - 14:05)

Цитата (Bvana @ 30.07.2019 - 12:58)

Блядь, я тоже недоумеваю. Несмело уточню, а что он нарушил? это же прилегающая территория. Ну стоит себе и стоит. Это же нихрена не перекресток. Я не гуру ПДД, но гуглю вроде ничего так.

А какой пункт ПДД он нарушил?

На тротуар это тоже мало похоже , там ходить - ноги переломаешь . Пассажиру коляски , думаю , будет тоже некомфортно .

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 47594
0 Пользователей: