Любишь парковаться в неположенном месте - люби и штрафы платить

Тогда как назвать тех,кто,наплевав на всех,паркуется у входов в подьезды и на детских площадках ?

Я показываю что во всех роликах того же стопхама 99,9 машин это легковушки, которые нихера не едут разгружаться, и понятно что по тротуару например может двигаться машина скорой помощи, пожарная, или ППС, и их нужно попускать, они все таки не просто так там едут, понятно что грузовички и газели то же можно пропустить, а в случае спецслужб даже не можно а нужно, но когда на тебя на тротуаре прет вот такое вот уебище, сбивает тебя а потом рассказывает что оно везло документы, и ему можно было с какого то хуя подобраться к двери в упор, это не передергивание. Или у нас легковушки по тротуарам не гоняют, людей не сшибают, и водолбеобы не считают что если сраковоз на тротуар влезает, то это дорога и парковка? Так кто тут передергивает, мы обсуждаем конкретный случай, конкретное пришествие, так кто же на данном фото сука то? кто создает помеху движению пешеходов и кладет хуй на ПДД. Так что передергиваешь тут именно ТЫ выставляя всех пешеходов которые сообщают о таких вот уебках суками.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 5.03.2019 - 17:34

Более того - приложение при попытке фиксации на тротуаре даёт 5 минут интервал. То есть распозавание номера, первая фотография, 5 минут и только потом продолжение фиксации.

Одноклеточные ауешники с понятиями уже отписывались?

В Москве запрещено съезжать с асфальта. Не важно на зеленку или на гравийку или на снег. для юр.лиц штраф 300 тыс.

Мало это, очень мало.

И сесть из за такой мелочи. Как бы заведомая фабрикация улик наказывается

Давно пора штрафы индексировать по рыночной стоимости автомобиля.
А то 3000 для него скромновато будет.

Те кто не попали в рейтинг, адекватные люди.
Те кто по 10 тыс. штрафов собрал или клиника или за нормальный откат работают и гребут всех подряд.

Как уже говорили выше, у таких вот гнилых понторезов как раз таки даже 1500 сраку рвет, ибо он жопит бабки даже не парковку.

Надо быть терпимее!!! Что Вы думаете об очистительной клизме от воспаления мозга?

Это сообщение отредактировал ЛопоухийРыб - 5.03.2019 - 17:39

А тут как раз вопрос к властям, нахуя разрешать открывать эти лавки, которые не имеют путей подъезда.

Дело не в этом.

Дело в том, что по этим фотографиям штраф высылается не конкретному виновнику, а собственнику машины. Как это делается по всей стране при фиксации нарушения автоматическими камерами.

Вот товарищ и спрашивает: каким документом приравняли фотки в этом приложении и фотки с автоматических камер.


А так-то любое фото или видео может быть доказательством АПН, только по этим доказательствам можно наказать только нарушителя, а не собственника.

VampirBFW
Я с тобой согласен полностью.
Я ответил лишь на вопрос про абсурдность, ибо не все пешеходы с приложениями знают ПДД.

p\s и шпалы я тебе не лепил ... если чО...

маловато будет:)!

чет на трассе ни кто меня не останавливал и никуда не вызывал а штрафы прищли

Я, кстати, угораю с "адвокатов дьявола", то есть тех, кто оправдывает ездюков по тротуарам, парковальщиков в подъезде и т.д. И на всё то, блять, у них веские причины. И эти мерзкие смерды возмущающиеся их взор оскорбляют.
P.S. Сам балуюсь этим приложением. Тротуар раньше был парковкой в 2 ряда по утрам. Теперь хоть коробками по 10х10 строевым ходить можно. Всего-то 31 штраф и одно заявление участковому на такого вот "мне надо".

Это сообщение отредактировал antispam - 5.03.2019 - 17:42

Ой да забей, на шпалы похрен. Я тебя и не обвиняю, мне пофиг. Но сама суть что водители помнят про пункт о движении к месту погрузки-разгрузки совершенно забывают что там еще и дополнения есть, как и они уверены что желтый это некий предупреждающий, и что по переходам можно ездить вдоль. И это пугает, ибо им настолько похуй становится, что они прямо считают тротуары своей разгонной полосой, а когда видят угрозу ДТП, то легко крутят руль в сторону тротуара, ибо там мягкие пешеходы, и их не жалко. Сколько уже людей сбили из за таких вот парковщиков, которые перекрывают обзор тротуара и у человека под колесами оказывается ребенок, выходящий из за такого вот стоящего выблядка.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 5.03.2019 - 17:41

Почему это? ст. 2.6.1. КОАП РФ как раз говорит о том, что наказываются собственники.

А собственник потом может уже выдвигать требования к тому кто был за рулем.

Ну как гнилые, вы же всем япом тут топите против сетей, которые удушили магазинчики.
А я тебе так скажу, что такие магазинчики в доме держат чурки и их не ебут пути подЪезда, а пивнюки снимают самое дешевое помещение.
Только вот у сетей пандус, куда ты без мозгоебства подЪехал и выгрузили тебе товар на рохле, а в эти уебанские "всеми любимые" чурбан магазины таскать приходится .

Но это ладно.
Магазин имеет два входа, один с улице, другой со двора. Рассказать тебе где надо выгружать товар по закону? Со двора, бляяять!!!!
Ну это по закону Москвы, как в регионах я х.з. Так вот с улице все отлично выгружается и ни кому не мешаем, но блять, где то сидит ебучий активист и ему это не нравится, он начинает строчить жалобы, фоткать и магазин начинают ебать за выгрузку с улицы, а не со двора. Магазин начинает ебать поставщиков и те заезжают во двор, но тут другой косяк, со двора то заехали, а стоим на тротуаре и тут появляются другие активисты ...
Круг замкнулся.

Забьет и не будет платить, его же не посадят в тюрьму.

Такая ненавязчивая реклама "помошника" приложения такого типа хороши, только вот по большинству заявлений будет ответ "отклонено" без объяснения причин.

https://spotapp.org/

поверь мне помнят ... и я лично терпеть не могу эти тротуары, у меня салонного зеркала заднего вида нет, а задавить ребенка или бабку, прущего под, сдающий задом грузовик, как два пальца обассать ...
Это не на хэтчбэки голову между сидений повернуть и рули как вперёд.
Ни кто специально не попрется по тротуарам, это в хуй ни кому не уперлось, самое идеальное это пандус, подъехал скинул и уехал