Есть ли нарушение 12.12.1?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Есть ли нарушение?
1. Есть. [ 541 ]  [38.21%]
2. Нет. [ 753 ]  [53.18%]
3. Не знаю. [ 122 ]  [8.62%]
Всего голосов: 1416
Гости не могут голосовать 
alexduke
14.03.2017 - 14:09
1
Статус: Offline


Крымчанин

Регистрация: 30.09.09
Сообщений: 2559
Цитата (gluk86 @ 14.03.2017 - 14:01)
Цитата (alexduke @ 14.03.2017 - 13:55)
Цитата (gluk86 @ 14.03.2017 - 13:54)
Еще один.

нет, не ЕЩЕ ОДИН, а ответ был простой: когда??? знаки имеет приоритет, а не работающий светофор?

Напильники летят на юг, сколько лет слону если заяц в холодильнике?
Ответ: когда.

То есть если в каком то ограниченном пространстве, например городе N, есть работающий светофор, то на знаки можно не смотреть? Чел не пересекает перекресток, к которому относятся светофоры.

я задал простой вопрос: что имеет приоритет - работающий светофор или знаки приоритета (уступи дорогу, главная дорога)? ответь. К конкретной ситуации это отношения не имеет, просто ответь. А если вы проезжаете перекресток, на котором работает светофор (не мигающий желтый свет), а вы руководствуетесь знаками, то да, выкинь нахер права.
 
[^]
Migueldiaz
14.03.2017 - 14:16
0
Статус: Offline


Идущий босиком вдоль ночных дорог

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 1123
Минусаторы - несетё хуйню, рисуете хуйню и сами этого не понимаете. На вашем же рисунке показал, где красный выезжает на перекресток. Теперь как отмазываться будете - знак или светофор?

Есть ли нарушение 12.12.1?
 
[^]
Grammaton
14.03.2017 - 14:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
А вы не думали, почему нигде на перекрестке знаков нет, а только в этом выезде "уступи дорогу"? Уж не потому ли, что въезд на перекресток с четырех сторон регулируется светофорами, а с этого маленького выезда знаком? В принципе, логично. При выезде из маленького проезда водитель всем уступает . Если бы ему нужно было бы руководствоваться светофором, то поставили бы светофор вместо знака.
 
[^]
gladi2001
14.03.2017 - 14:18
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 53
Нет нарушения.
Только светофор ПО ПРАВУЮ РУКУ от водителя легитимен.
У выезжающего водителя - выезд на нерегулируемый перекресток, т.к. светофора нет.
Все остальные сфетофоры игнорируются ПРИ ОТСУТСТВИИ СТОП-линии (или знака стоп).
 
[^]
lnet
14.03.2017 - 14:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 2070
по названию темы подумал, что тут будут примеры по Статья 12: Размещение фото/видео материалов эротического и порнографического характера.

с картинками hz.gif
 
[^]
alexduke
14.03.2017 - 14:23
2
Статус: Offline


Крымчанин

Регистрация: 30.09.09
Сообщений: 2559
Цитата (Migueldiaz @ 14.03.2017 - 14:16)
Минусаторы - несетё хуйню, рисуете хуйню и сами этого не понимаете. На вашем же рисунке показал, где красный выезжает на перекресток. Теперь как отмазываться будете - знак или светофор?

судя по рисунку -у него знак уступи дорогу, а светофор стоит слева от него. Тут он руководствуется знаками, у него СВЕТОФОРА нет (на данном рисунке).
 
[^]
RealMaxx
14.03.2017 - 14:27
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.05.16
Сообщений: 181
Нарушил. Специально "выездной" дальний светофор есть для таких случаев
 
[^]
Свояк
14.03.2017 - 14:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14626
Цитата (Migueldiaz @ 14.03.2017 - 14:16)
Минусаторы - несетё хуйню, рисуете хуйню и сами этого не понимаете. На вашем же рисунке показал, где красный выезжает на перекресток. Теперь как отмазываться будете - знак или светофор?

И что это меняет?
Все приоритеты проезда перекрестка определяются ДО ВЫЕЗДА на него. И не меняются посередь дороги.
 
[^]
Сан9
14.03.2017 - 14:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604
и в очередной раз разбирается выезд с прилегающий на регулируемый перекрёсток.
согласен со Свояком.

выехал соблюдая требование знака, на светофоры без стоп линии ему чихать. ябы до кучи другие манёвры на данном перекрёстке для выезжающего запретил соответствующими знаками, от греха подальше.

да и на доржников тут гнать не надо. они знаки расставляют по схеме организации движения. которую обязаны разрабатывать и утверждать гаишники.
 
[^]
Harex
14.03.2017 - 14:30
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.06.12
Сообщений: 208
Если не руководствоваться дублирующим светофором, то как он совершит поворот налево, когда в пару метрах от него будут стоять автомобили под красным, а после начнут двигаться на зеленый? Он же "не видит" сигнал светофора, а действует по знакам, а тут, хуяк, машины рядом стоят + еще поворачивают, а маневр разве безопасный для знака? Так и будет стоять?
 
[^]
Tergos
14.03.2017 - 14:32
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 195
Тут явно накосорезили с выездом. Наверняка по официальным схемам там выезд с прилегающей не на перекресток, а на технологический переулок. Таким образом получается не один маневр, а два. Выезд с прилегающей по знаку на технологический переулок, а потом уже поворот с технологического направо на Вавилова по светофору. А дорожники какую-то фигню налепили. Вот и путают водителей.
 
[^]
alex19855
14.03.2017 - 14:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 111
Цитата (Grammaton @ 14.03.2017 - 14:17)
А вы не думали, почему нигде на перекрестке знаков нет, а только в этом выезде "уступи дорогу"? Уж не потому ли, что въезд на перекресток с четырех сторон регулируется светофорами, а с этого маленького выезда знаком? В принципе, логично. При выезде из маленького проезда водитель всем уступает . Если бы ему нужно было бы руководствоваться светофором, то поставили бы светофор вместо знака.

есть знак уступи дорогу на светофоре с права на схеме (красный который горит), посмотрите на реальные фотки в начале темы.
 
[^]
MiGluk
14.03.2017 - 14:33
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 154
Цитата (alex19855 @ 14.03.2017 - 13:37)
Цитата (nonman @ 14.03.2017 - 13:31)
ёпт..у красного знак висит..Уступи дорогу!!!!....если он выехал а вы в него въехали то он виноват.......
у вас с глазами что то....сходите к доктору....

в том то и дело по правилам он не может выехать на данную проезжу часть руководствуясь знаком приоритета, который на данном перекресте отменяет работающий светофор. а если там бы висел знак главной он бы тоже по вашему работал?

А где он выезжая видит работающий светфор?
И ещё вопрос. Если бы он поворачивал налево, а не направо, то какой светофор он бы увидел? И был бы тогда проезд на красный?

Это сообщение отредактировал MiGluk - 14.03.2017 - 14:41

Есть ли нарушение 12.12.1?
 
[^]
ИЙОЖ
14.03.2017 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата (грамозека @ 14.03.2017 - 11:31)
По моему тут нет нарушения. там только знак уступи дорогу

Ну вот когда бы на свой зеленый пронеслась тачка и впорола бы сраку или в бочину,то думаю,что вина была бы однозначна выезжающего...
 
[^]
ИЙОЖ
14.03.2017 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата
Если бы он поворачивал налево, а не направо,

А вот тут знак движение только прямо и направо не помешал бы....
 
[^]
alex19855
14.03.2017 - 14:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 111
Цитата (ИЙОЖ @ 14.03.2017 - 14:37)
Цитата (грамозека @ 14.03.2017 - 11:31)
По моему тут нет нарушения. там только знак уступи дорогу

Ну вот когда бы на свой зеленый пронеслась тачка и впорола бы сраку или в бочину,то думаю,что вина была бы однозначна выезжающего...

я уже писал такое же и меня заминусили
 
[^]
Migueldiaz
14.03.2017 - 14:39
1
Статус: Offline


Идущий босиком вдоль ночных дорог

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 1123
Цитата (Свояк @ 14.03.2017 - 14:27)
Цитата (Migueldiaz @ 14.03.2017 - 14:16)
Минусаторы - несетё хуйню, рисуете хуйню и сами этого не понимаете. На вашем же рисунке показал, где красный выезжает на перекресток. Теперь как отмазываться будете - знак или светофор?

И что это меняет?
Все приоритеты проезда перекрестка определяются ДО ВЫЕЗДА на него. И не меняются посередь дороги.

Спрошу по другому - что запрещает красному двигаться в любом направлении, кроме направо? И что будет регулировать его движение в направлениях, кроме направо, если это не запрещено? Если это светофор, то почему он же не регулирует движение направо?
 
[^]
Свояк
14.03.2017 - 14:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14626
Там кстати позади этого дублирующего светофора еще один выезд с прилегающей на этот перекресток.
https://www.google.ru/maps/@47.2689657,39.6...3312!8i6656
Из пыжовского салона.
 
[^]
Свояк
14.03.2017 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14626
Цитата (Migueldiaz @ 14.03.2017 - 14:39)
Цитата (Свояк @ 14.03.2017 - 14:27)
Цитата (Migueldiaz @ 14.03.2017 - 14:16)
Минусаторы - несетё хуйню, рисуете хуйню и сами этого не понимаете. На вашем же рисунке показал, где красный выезжает на перекресток. Теперь как отмазываться будете - знак или светофор?

И что это меняет?
Все приоритеты проезда перекрестка определяются ДО ВЫЕЗДА на него. И не меняются посередь дороги.

Спрошу по другому - что запрещает красному двигаться в любом направлении, кроме направо? И что будет регулировать его движение в направлениях, кроме направо, если это не запрещено? Если это светофор, то почему он же не регулирует движение направо?

Ничего ему не запрещает ехать в любом направлении.
А регулирует его движение только пункт 8.3.
 
[^]
MiGluk
14.03.2017 - 14:43
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 154
Цитата (alex19855 @ 14.03.2017 - 14:39)
Цитата (ИЙОЖ @ 14.03.2017 - 14:37)
Цитата (грамозека @ 14.03.2017 - 11:31)
По моему тут нет нарушения. там только знак уступи дорогу

Ну вот когда бы на свой зеленый пронеслась тачка и впорола бы сраку или в бочину,то думаю,что вина была бы однозначна выезжающего...

я уже писал такое же и меня заминусили

Было бы нарушение, т.к. он не уступил дорогу согласно требованию знака 2.4 "Уступи дорогу", а не проезд на красный.
 
[^]
MiGluk
14.03.2017 - 14:44
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 154
Цитата (Migueldiaz @ 14.03.2017 - 14:39)
Цитата (Свояк @ 14.03.2017 - 14:27)
Цитата (Migueldiaz @ 14.03.2017 - 14:16)
Минусаторы - несетё хуйню, рисуете хуйню и сами этого не понимаете. На вашем же рисунке показал, где красный выезжает на перекресток. Теперь как отмазываться будете - знак или светофор?

И что это меняет?
Все приоритеты проезда перекрестка определяются ДО ВЫЕЗДА на него. И не меняются посередь дороги.

Спрошу по другому - что запрещает красному двигаться в любом направлении, кроме направо? И что будет регулировать его движение в направлениях, кроме направо, если это не запрещено? Если это светофор, то почему он же не регулирует движение направо?

Ничего не запрещает, и если усупит дорогу, может ехать куда угодно.
 
[^]
ИЙОЖ
14.03.2017 - 14:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 4354
Цитата (alex19855 @ 14.03.2017 - 14:39)
Цитата (ИЙОЖ @ 14.03.2017 - 14:37)
Цитата (грамозека @ 14.03.2017 - 11:31)
По моему тут нет нарушения. там только знак уступи дорогу

Ну вот когда бы на свой зеленый пронеслась тачка и впорола бы сраку или в бочину,то думаю,что вина была бы однозначна выезжающего...

я уже писал такое же и меня заминусили

))))))))))) Ну дык и мнения в голосовалке пополам))))))))))
Просто все зависит от того,кто себя в какой тачке представил))))))
Если в той,которая выезжает,то - " а хули? яп проехал". А если в той,которая на свой зеленый идет ходом,то - "куда бля этот пидор лезет!????,я ж не успею уйти от него!")))))))))))
 
[^]
TequillaRush
14.03.2017 - 14:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 50
Если схема с разметкой точная - нарушения нет. Потому что останавливаться на светофоре нужно перед стоп-линией, коей на пути движения ТСа нет

Это сообщение отредактировал TequillaRush - 14.03.2017 - 14:45
 
[^]
Grammaton
14.03.2017 - 14:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246
Цитата (ИЙОЖ @ 14.03.2017 - 14:37)
Цитата (грамозека @ 14.03.2017 - 11:31)
По моему тут нет нарушения. там только знак уступи дорогу

Ну вот когда бы на свой зеленый пронеслась тачка и впорола бы сраку или в бочину,то думаю,что вина была бы однозначна выезжающего...

Ну да. Потому что выезжающий не выполнил требования знака
 
[^]
rexiks
14.03.2017 - 14:46
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 242
чувак, сам того не желая выезжает на перекресток. пофиг знак, главное границы перекрестка. даже по разделительным он на нём. хочешь смотри светофор хочешь нет.

ps минусят те кто получил штраф по теме?

Это сообщение отредактировал rexiks - 14.03.2017 - 14:59

Есть ли нарушение 12.12.1?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42156
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх