Смертельный занос

Достаточно. Я хз, почему, но когда мну начало заносить, я к этому был готовым и в три движения машину таки поймал. Даже из полосы не вылетел.

Днем 2 декабря 2009 года на улице Ленина в Иркутске дочь тогда председателя областной избирательной комиссии консультант в аппарате фракции «Единой России» Иркутской областной думы Анна Шавенкова на автомобиле Toyota Corolla сбила двух женщин, Юлию и Елену Пятковых, проходивших мимо здания Байкальского государственного университета экономики и права. Елена скончалась, Юлия осталась инвалидом.

Момент ДТП зафиксировала видеокамера на стене вуза. На кадрах видно, как 28-летняя Шавенкова первым делом начала звонить по мобильному телефону и осматривать повреждения на своём автомобиле. Помочь пострадавшим она даже не пыталась. Видеозапись попала в интернет, после чего событие вызвало широкий общественный резонанс.

В марте 2011 года Шавенкова была признана виновной в причинении смерти по неосторожности и причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности в результат нарушения ПДД. Суд в итоге отмерил ей 2,5 года колонии-поселение с отсрочкой в 14 лет. В 2010 году у Шавенковой родился ребенок и суд решил подождать с исполнением приговора, пока он не получит паспорт.

Потерпевшие приговор обжаловали, но он так и не был пересмотрен. В августе 2012 года Дмитрий Пятков, брат Юлии, подал иск на 2 млн рублей о взыскании с Шавенковой морального вреда. В сентябре 2012 года иск был удовлетворен частично – на 200 тысяч рублей.

Теперь суд постановил: Анна Шавенкова освобождена от отбывания наказания и после достижения ее ребенком возраста 14 лет по амнистии, объявленной президентом в честь 70-летия Победы

Там очень фиговая формулировка, выданная журнализдами. Непонятная. Однако, если вдуматься, то мож также сделать вывод, что все же судья в приговоре написал именно про неверный выбор скоростного режима. А остальное.... но звучит очень странно, согласен.

Вы посмотрите, как этот "рядовой гражданин" гнал. По такой дороге, не говорю уже про машину...

Ездок хуев! Какого хера притапливал по такой дороге, долбоеб?
По заслугам, считаю. И нефиг тут на дорожников валить.

Заметил по своему опыту и по некоторым видео: разговор в машине про другие ДТП и прочие неудачи на дороге - не к добру

на ларгусе стоит полноразмерные 15-е колеса. обычно тазоводы вахуе от стоимости нормальных покрышек данной размерности и покупают какую нибудь каму.

Да хрен с ним с автошколой, там этому не учат, но водитель нахрена???
Ты живешь в таком регионе, ты знаешь что скользко на дороге, чего ж ты на автодром не поехал тренироваться или не записался в школу экстримального вождения? Или тебя кто-то ДОЛЖЕН научить? Или может дорожники снег растопить зимой должны?
Отчасти и вина дорожников есть, но основная вина водилы. Он за рулем, он решает с какой скоростью ехать и ехать ли вообще. Или он снега блин не видел?

Это конечно да. Убил - получи срок. Только и на дороге участков с покрытием на котором за 5-7 секунд можно полностью потерять контроль над машиной по идее быть не должно. Верно? Такие дороги надо закрывать на время, пока не приведут в более безопасное состояние. Это если по справедливости.

Судья его закрыл потому что он откровенно глуп и скорее всего агрессивен, что представляет угрозу для общества. Он даже не понял что произошло и какова его доля ответственности.

ХЗ меня учили если подобная хуйня приключилась надо ставить знаки и валить ближе к лесу.

О том кто виновен в этой ситуации судить не берусь, но скажу, что если бы меня выпилили так же и я остался жив, серьезных претензий к водителю ларгуса я не имел.

Жесть, едет и рассказывает про аварию, при этом его шмотыльнуло в начале видео, и всё равно летит,как блять, опоздать боялся...
Роковое стечение обстоятельств и неаккуратное вождение на зимней дороге.

Кто пишет про превышение - скорее всего ошибаетесь. Столбов нет, точно сказать не берусь, но по опыту на регистраторе кажется что скорость заметно выше, чем по факту.
Правда это ни разу не умоляет тот факт, что водитель ехал со скоростью. значительно выше безопасной для его автомобиля и дорожный условий. А не притормозить перед скоплением машин на обочине - это выше моего понимания.
Как ту верно выше замечали неоднократно - уже в начале видео его не слабо занесло, надо было сделать выводы. А общение по телефону при такой дорожной ситуации - не буду даже коментировать.
Считаю что срок дали справедливо. Общий режим на мой взгляд тут ни к чему, а вот колонию поселение вполне. И права нужно отбирать лет на 15, имхо. Если в 52 ума нет и водить не может, то уже и не научится, скорее всего.
З.Ы. по поводу дорожников - естественно нужно чистить, но раз уж не почистили, то в любом случае за свою повозку отвечаешь сам и никак по другому. И да, скопление машин было видно очень заранее, успел бы 4 раза оттормозиться.

Сибирь ? Первик от ебурга километров 40

пиздец, судьба - злодейека !!!!

мда.. меня похожим образом занесло один раз. к счастью на моем пути был только столб. и скорость была 30кмч.
выкрутить руль надо было.. ох*енный аргумент у судьи. нихера там не успеть.
а если бы регик вывернул влево - то здраствуй лобовой со встречкой. и не исключено, что 200х было бы раза в два-три больше.
по моему скромному мнению у обвиняемого был очень дерьмовый адвокат.

а дороги.. этой зимой такие дороги были везде.
и сетовать на них - как на туман, который внезапно застиг где-то за городом.
бесполезно. хреновая дорога - ползи 40-50.

Это сообщение отредактировал D0XTUR - 27.05.2016 - 15:14

А почему некоторые решили, что он очень быстро ехал ? По регику скорость трудно оценить. На видео быстрее кажется, чем на самом деле. Там видно, что впереди автомобиль от него отрывается. Да нужно было ехать осторожнее, да нужно было существенно сбросить скорость, когда увидел людей.
Но он не лихачил, правил не нарушал. Да ошибка в управлении сопряженная с дорожными условиями. Намеренного действия, приведшего к ДТП не было. Так что, чересчур жестко его наказали.

Хуевая резина, скоростной режим не тот для такой скользкой дороги, и паника при виде людей на дороге, это все и сыграло злую шутку над человеком. В начале видео видно как его заносит на дороге а он даже скорость не снизил.
Суды наши это пиздец, я вот лично не увидел притупления, просто стечение обстоятельств.

Это сообщение отредактировал DaIPoXer - 27.05.2016 - 15:38

Бро, ты наркоман штоле? Карту то посмотри, по Первика до Ебурга 40 км, я в соседней Ревде живу. Выходи в реальный мир иногда!

цепанул снег, и газку поддал, дал бы еще газку, может не понесло бы, но история не терпит сослагательного наклонения... жалко всех. да и место проклятое какое-то.

От заноса в подобных условиях никто не застрахован. Колея, поворот, малейшее избыточное или недостаточное движение рулём и вот вам пожалуйста занос. А если ещё был боковой порыв ветра, достаточно резкий, то тут не 40, не 30 км/ч могло не спасти. Дай вам бог никогда не оказаться на его месте, безапелляционный вы наш.
Я не оправдываю водителя, виноват. Но за причинение смерти в подобных условиях могли бы и меньше дать. Или столько, но колонии поселения.
P.S. А насчёт "тапок, валим", так на переднем приводе противозаносные мероприятия и диктуют прибавление газа.

Это сообщение отредактировал andrey63i - 27.05.2016 - 16:56

Да ты заебал, и такие как вы. Никуда он не идет,пилят его .,ты такой тупой что ли? Не видишь что во всей рашке дороги полное говно,блять как маленький честное слово.

Ебаная колея, ненавижу, блядь, колею.

Четыре раза занос ловил в схожих условиях, причем два на скорости не более 40кмч. Попал неудачно в колею и привет.

Как-то передо мной девятка шла и в повороте ее на 270 развернуло и на встречку выкинуло. Проезжаем мимо, водила в ахуе, смотрит на нас через очки и волосы всклокочены во все стороны. Всю дорогу вспоминали и ржали. А если встречка? Одно неудачное обстоятельство, и это уже не комедия.

Трагедия это всегда стечение многих неудачных обстоятельств как нарочно. Если бы не колея, если бы не превышение скорости, если бы не телефон, если бы не предыдущая авария, если бы аварийки, если бы не встречное авто, если бы не люди на обочине... одно из обстоятельств выпадает - нет трагедии. А все вместе - трагедия.

Это не целевой налог, он просто идет в бюджет, с ремонтом и уборкой дорог не связан от слова совсем.
дорога кстати нормальная была, кому-то следовало скорость выбирать в соответствии с навыками вождения.

Это сообщение отредактировал Baldy - 28.05.2016 - 00:02

Да, диктуют. Но.... машину выровнял - сбрось скорость, целее будешь. Я раз практически всю коломенскую окружную проехал на скорости 40 кмч, казалось "пиздец, летим". Потому что жить хотелось, а машина была, как корова на льду. И чо? Я таких "в тапок, валим" по обочине видел - мама, не горюй. И мимо них дефилировал... с полным похуизмом и , что главное, желанием добраться до дома живым и здоровым. ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 28.05.2016 - 00:03