Неудачный обгон

там и так двойная сплошная до самого перекрестка, как еще запретить дуракам

я ж залогинился чтобы зелени подсыпать этому комменту.

Ну, хуй знает. Сдается мне, тут будет все зависеть от хотелок судьи, разбирающего это дело
В ПДД ж нет случая, когда все тоже самое, но тока в попутном направлении происходит.. Так шта....Не знаю кароч...

Это сообщение отредактировал bender376 - 17.03.2016 - 17:01

ну хз, у нас за сплошную лишают практически всегда

Не понял, кому ремонтировать за свой счет? Туарегу? :) - Да. В СК давным давно существет негласное правило: нет столкновения - нет выплаты. Будут все время ссылаться на п.10.1 ПДД, о котором я поминал. «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». В Правилах страхования говорится об обязанности страхователя позаботиться об уменьшении ущерба. То есть, если водитель имел возможность минимизировать убытки, но не сделал этого, то это – нарушение Правил.
А здесь была попытка объезда, аж с сигналом. Да еще по встречке, в нарушение сплошной. Пусть попробует :) Там прям жаждут при убытках платить. Создание аварийной ситуации ПДД РФ не оговаривается. Закон может и плохой. Но судят по этому закону.

Это сообщение отредактировал murgab - 17.03.2016 - 17:05

В половине комментариев прослеживается логика, что Регик - мудак т.к. по зеркалам не смотрит, не следит за поведением ещё больших мудаков.
А эти "большИе мудаки" уверенны в том, что они охренительные водители и никогда не попадут в аварию по своей вине только потому, что большая часть людей все же смотрит по зеркалам и оттормаживается когда видит этих гомодрилов-летунов.

https://auto.mail.ru/article/59780-verhovny...o_ne_propuskat/

Практически такая же же ситуация, таурег ехал не по правилам

В общем, у меня знакомому вот так же влетел на встречке в зад лётчик... Тоже пытались ему впилить начало манёвра... Но судья всех лесом отправил с основной идеей, типо при поворота налево существуют чёткие инструкции для поворачивающего - пропускать только встречку, едущую прямо и налево, ну и правила размещения - занять крайнее левое положение на полосе... Лётчик отремонтировал кенту авто. Это было в ноябре 15го...

А по существу есть что ответить на вопрос?
Каким образом водитель, который не знаком с местностью может догадаться заранее, что там среди деревьев перекрёсток? Это во-первых, во-вторых на главной обгон допускается.

Стесняюсь спросить - а кто написал такие кривые ПДД и утвердил их? Я что ли? Или ты? Нет.
Ну и вопрос на миллион - а у нас вообще законы какие нить в принципе соблюдаются? Даже теми, кто эти самые законы пишет? То-то же.

Вот и живем в зоопарке.

Ну в общем, да. Так оно и есть. В данной ситуации просто манера езды регика тоже не безупречная. Очевидно, что туарег не понял сразу что делает регик, потому и получилось то что получилось.

...вот раз десять пересмотрел, и кажется мне, что ко всему прочему, у туарега мигал левый поворот.
Эпичность ситуации усугубляется однако.

spinozzishe

Ну так он же обгон совершал изначально, нет?

там не двойная сплошная, а одинарная. а запретить нужно полностью - написать "на перекрестках низзя", без всяких оговорок. тогда обгоняющий всегда будет без вариантов виновным.

РЕГ мудак! изза того что ты не убедился в безопасности маневра человек себе тачку усадил. Темболее сам повернул с выездом на встречную полосу, там после поворота разметочка есть сплошная! Обоих лишать нужно!

Это сообщение отредактировал pikalovrusik - 17.03.2016 - 17:16

Вы слышали, что баба в машине говорит?
"- Что случилось?, ещё один дебил, что ли?"
Походу, у этой компании все вокруг дебилы .

Это сообщение отредактировал StopUfo - 17.03.2016 - 17:19

Когда поворачивал в зеркало не смотрел что ли?

Это сообщение отредактировал trur - 17.03.2016 - 17:24

А вот комментарий самого "регистратора" (по крайней мере он себя им называет):
"привет, рег это я,
для того что бы было понятно что произошло на самом деле:
1) я поворот включил за 300 метров, так как если внимательно посмотреть 2 машины обогнали меня в самом начале видео
2) я начал снижение скорости и вся колонна, обращаю внимание колонна около 10 машин, может и больше, начали снижать скорость, на реге видно, обратите внимание что скорость реальная от показаний рега расходится на км 10-15
3) перед началом поворота (поворот знаю хорошо, ехал на дачу) посмотрел в зеркало, это точно, никого не не было на встречке, если сильно громко можете послушать моя жена спросила меня есть там еще кто то, так как первые пролетели со всей дури
4)я пошел на маневр и видимо он вместе со мной, так как после инцидента он сразу сказал что он подумал что я пошел на обгон, и решил совершить двойной обгон
5) есть 2 свидетеля которые ехали за мной и подтверждают что я заранее предупредил сигналом и сместился левее
6) и так 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
7) возможно по видео рег и олень, но я делал все правильно, главное что я заранее все сделал и все остальные участники мой маневр поняли, а в поворот так заходил так как увидел что много снега навалили на обочину, тем самым обезопасил себя
8) у меня в машине вся семья + 2 ребенка, у него тоже, у него со слов его супруги ребенок не пристегнутый сидел по середине,
9)главное что никто то не пострадал
10) их реально спасла насыпь снега, так как затормозила их и не дала пролететь больше
так что так, уверен будет уроком всем, не гоняйте за блинами….."

Это сообщение отредактировал FiXIDeA - 17.03.2016 - 17:21

низко пошел.. видать к дождю...
по сабжу, оба хороши... скорее обоюдка будет...

Мозг и глаза обгоняющего, какой мозг?

Долбаебы такие кривые пдд написали. И такие же долбаебы хуй ложат на законы.

Вот почему я всегда при повороте налево теперь смотрю ещё и в левой зеркало. Но, когда еду на дачу надо поворачивать с трассы, вот где реально страшно, за полкилометра включаю левый поворот, притормаживаю, что бы все могли уйти в первый ряд на перекрёстке, но всегда страшно, что найдётся тупой мудак, который будет думать что у него крутая тачка и он крут, а все остальные лохи и будет обгонять или не поймёт манёвра впередиедущих. И вообще, затрахали мудаки на крутых тачилах.

Регик соблюдая ПДД, не обязан уворачиваться от мимо пролетающих болидов. А видос красивый :) жене покажу, она как раз на права учится, проверю её знания.

года 3-4 назад чуть не поймал точно так же в свою дверь тойоту кэмри... спасло, что в последний момент посмотрел в зеркало... и то, регик, я поворачивал из поворотного ряда, после зелёного света... и то, посмотрел..

вот только ситуация у меня была бы плачевней. дело это было напротив моего дома.. так что всем домом бы смотрели какого цвета у меня нутро

upd: правила, то они правила, но нужно всегда... ВСЕГДА лишний раз осмотреться.. берегите себя, ЯПовцы!

Это сообщение отредактировал way4me - 17.03.2016 - 17:35

Вот нашли универсальный аргумент - не убедился в безопасности маневра!
А летчик убедился в безопасности маневра? Или обгон уже не маневр?