Обочечник на тазе сбил ребенка

Согласна - пусть сделают чередованием - один обычный, другой безопасный И пешеходы пусть сами решают - где пройти. Ну вот в этом случае, маме с тремя детьми лучше пройти в безопасном переходе. Пусть вообще с лифтом делают тогда переходы. И эстакады тоже пусть делают, и дороги.

Это сообщение отредактировал Schokoladka - 31.08.2015 - 13:29

И ведь те кто так ездят и себя оправдывают - заминусят, будут бить пяткой в грудь, что контролируют ситуацию и так это пешики виноваты. А теперь если это твой ребенок бежит? Твоя жена с твоими детьми - будешь оправдывать такого водителя? Да первый побежишь его убивать. Но если не твои - то пофиг, виновата мама или дети.

Вместе с тазом
Скотина, нет других слов

Сердце здоровее будет, а так разделять потоки, наказывать за наказания и текущими штрафами - но не отвратно. Без связей и прочее. Но почему то если нас лишают ВУ - мы бежим его возвращать по знакомым, а не принимать честно наказание. Именно доносить на таких нарушителей и не считать это стукачеством. Потому что профилактика нарушений именно в этом и состоит. 10ть раз нарушил - все без ВУ поезди годик.

Нужно, чтобы проверяли их на идиотизм. Ввести идиот-тест. И пусть ходит в принудительном порядке к доктору год. А на правах отметку ставить, проходил идиот-тест. 2-ой раз попался - забирать права навсегда, раз идиот. А отметки на правах смотрели при приёме на работу и сразу понимали с кем дело имеют.

Агрессия, идиотизм, скорость реакции - а в нашей стране справку купить ничего сложного... у многих водителей изначально ВУ не должно было быть, а ведь оно есть. Не умеешь реагировать, не умеешь соблюдать, не умеешь себя вести как надо - езди автобусом.

Если бы регик сместился правее, перекрыв обочину, не исключено, что обочечник прошел бы вскользь по его бочине и сбил первого ребенка. И тогда благим намерением регик бы себе заработал геморрой.

Хотя всей ситуации не видно, может и смог бы перекрыть обочину полностью, отправив долбоеба в кювет.

Это сообщение отредактировал AlexZombie - 31.08.2015 - 13:37

вот и не нужно справки - ПРЯМО НА ПРАВАХ красными буквами поперёк ставить отметку.

Таких нужно сажать. Он не просто обочечник. Он видел, что регик остановился пропустить людей. Решил, что ему этого делать не нужно и "проскочит". Скотина. Долбаные животные.

На ВУ ) Но вот вопрос - где гарантия, что за деньги он избежит этой участи отметки? Провел эксперимент - стал каждый вечер брать регистратор и отмечать сколько нарушей у людей он снял - за утро сегодня больше 100 и обоченники и проезд на красный и по тротуару и пешики черте как бегают некоторые (сам как пешик три раза штраф оплачивал, каюсь) и подрезания и учителя ну и скорость

И пришел к выводу - пока все не начнут отправлять эти видео в ГИБДД - то один человек мало что сделать сможет - за вечер физически больше 20 отправок файлов сложно сделать.

Добавлено в 13:43

Осознанно пошел туда, видел второго ребенка и все равно летел - по сути попытка умышленного убийства. Пожизненное лишение и ВУ и авто + на особую отметку.

Добавлено в 13:44
И не надо водителя оправдывать - тут 90% водители и вина его очевидна. А про пешехода я уже сказал - не думаю что мама, отпустила бы старшую даже бежать так, если бы видела такого придурка издалека.

слабаки - у нас в области насмерть забили пьяного мудака, сбившего людей и поуродовавшего чужие авто а тут за ребенка даж никто не отпиздил
http://161.ru/text/newsline/73167930642432.html

Мамаша тоже молодец, зачем ребенка тискать, может у нее там переломано все

Умиляют пишушие здесь, что мать не держала и не надо детям бегать по зебре. Только вот отделалась легким испугом как раз убежавшая девочка(?), а послушно шедший за руку, дай бог ему здоровья и чтоб ничего плохого не произошло, попал под драндулет дебила.

В шоковом состоянии много ли из нас могут не тронуть своего ребенка, когда что то случилось? Не дать ему воды, если он просит? Конечно, она и схватило его - обычное шоковое состояние.

Добавлено в 13:47
Тут просто состояние аффекта - шла по переходу и на тебе.

когда ты умрешь по вине долбоеба, этого долбоеба накажут. аж на 2 года посадят. И ты такой на облачке лежишь, довольный такой, справедливость восторжествовала

Это дети, мы и сами такое чудили что непонятно как выжили. И пешеход изначально может быть неадекватен - если ездить с такой установкой - все проще становится. Травма головы или еще что то - и человек не может оценить обстановку адекватно. Может и ребенок потеряться и в панике бежать. Может так идти - ведь дети не знают, что мир полон мудаков которые болт клали на много что. Это дети, это старики. Я после инсульта - долго не мог расчитывать скорость автомобиля и не всегда понимал. Начинаешь смотреть что тебя пропускают - сигналят что долго идешь. А начинаешь переходить перед кем то - а почему не убедился что пропускают. А кого нас не раздражают медленные пешеходы? Идут медленно, ну как могут. Я дорогу из магазина переходил - дедушка попросил его перевести. Мы с ним переходили 5ть сигналов и чуть дальше середины, вышел мужик из машины - и помог его аккуратно доперенести. И ведь никто не сигналил, не объезжал - все спокойно стояли и ждали пока я его переведу. Не все же торопыги.

Добавлено в 13:56
Зато наказание. Человек сел за руль, убил другого человека и наказание 2 года в колонии поселении. Вопрос - наказание ли адекватное? Человек проходил обучение, прошел медиков и сел за руль, осознавая что он теперь более ответственен. Но теперь он крут и ему класть болт на всех. Это идет из человека - гуано, оно всегда вылезет. Живем сами в своей ракушке каждый, и пока не коснется - да прибью и прочее. Ну прибьешь, ну сломаешь - сам и сядешь за тяжелые телесные. Готовы и за это ответственность взять? А многие ли готовы просто показания дать, чтобы тот кто нарушыл - не смог съехать безнаказанно? Многие ли в суд придут, дать показания, а если у человека связи есть - многие ли не зассут?

Добавлено в 14:01
Сам я был и свидетелем и участником и тем кто первую помощь оказывал и тем кто с травмами шеи очень аккуратно вытаскивал человека из лужи - чтобы он не захлебнулся и тем кто артерию пытался зажать - когда фонтан крови хлещет и тем кто просто перевязку накладывал. И тем кто свидетелем потом пошел и меня пугали чтобы отказался от показаний. И был тем кого машина сбивала - потому что пьяный на встречке и ему можно, а я из-за троллейбуса вышел и его не успел заметить (Венди, я умею летать) и был тем кто в столб ушел из-за двух пьяных идиотов. И управляю я и двух колесным транспортом и педальным и моторным и четырехколесным. И чем старее - тем я больше боюсь таких идиотов. И боюсь за своих детей

Так эта пидарюга сбила ребенка, которого держали за руку. Но держать конечно надо и башкой крутить на 360 обязательно. Обочечников не пускаю, авариечку включаю и тащусь вместе с потоком по обочине.

Неотвратимость наказание и воспитания с детства с садика всех правил - только так. И когда с дочкой стоишь на переходе и два пьяных супруга ползут на красный - и дочь говорит а почему тетя с дядей такие глупые и те начинают орать что ребенок их обзывает - много ли смоешь объяснить людям? Ладно был сотрудник ГИБДД рядом и их штрафанул - но и то думаю урок не очень. А ребенку какой пример? Ведь они не перебегали дорогу, они шли по пешеходному, их пропускали остальные водители, которые соблюдают пдд, хотя даже после последней поправки тот что справа был - мог проехать, потому что пешеходу он типо не мешал и пешеходы не меняли скорость движения. Но он стоял и понимал тут идут дети, идут по правилам, перешли полдороги. Вот и получаются есть люди (пешеходы и водители), а есть просто мудаки (покрепче слово - тут же дети, не будем материться).

это не обочечник, это дебил!

Давай представим - стоит тонированный джип, полусумерки. Взрослый маленького роста, джип тонированный. Тут хоть укрутись - меня бы тоже так бы прикатали, только такую маленькую дочь я носил на шее - чтобы если что по ней удар не пришелся. А если человек не водитель - он не всегда осознает всей опасности и не всегда есть понимание полной ситуации. Ну и как тут успеешь покрутить? А родителю может быть полуплохо и реакция снижена. Сердце, болезнь, температура. Я не беру в крайность пьяное состояние и прочее.

Добавлено в 14:11

Это как раз обоченик - коих много, кто влетает в стоящие машины, в людей и вообще. По ПДД движение по обочине запрещено. Я не беру даже в расчет логику почему - физика и сцепление колес. Вопрос - почему он решил что ему можно так вообще двигаться?

А так любой обоченик - дебил и человек кто не уважает других, потому что считает что ему надо больше всех. И точка.

Добавлено в 14:15
У нас все поблажки воспринимают как разрешение, скорость надо было не поднимать 60+20 а снижать до 50ти. И наказывать за 55. Не надо сразу кричать что погрешности приборов, спидометров. Спидометры сразу показывают чуть завышенную скорость. А наказание - будет автоматом нарушать не больше 55 по показаниям. В нашей стране иначе никак. Есть видео нарушения - отправлять и отправлять. Ведь по сути, постоянно и опасно нарушает не так уж и много народа. А если им будет приходить в месяц штрафов на 100 000 - нарушения у них автоматом уйдут на нет. Ведь вид сотрудников ГИБДД сразу дисциплинирует. И тут так же будет - будет знать что снимут, отправят и пришлют штраф. И все.

Только тогда, когда обочин не будет. Есть дорога, а дальше кювет, и то наверно летать будут.

И это будет не стукачество, а сознательная позиция граждан, на совершение административного правонарушения. Ведь тот кто нарушает - пользуется только тем, что рядом нет человека, который уполномочен его наказать. И нарушает и нарушаешь дальше, убеждаясь в своей безнаказанности. А будет страх наказания, а потом уже убежденность неотвратимости наказания - будет и порядок хотя бы тут.

Бедное дитя!!!Стрелять таких следовало бы, но гуманнее калеками делать! Что бы мразь мучился всю жизнь!

Либо когда будет за каждый проезд штраф. Проехал - штраф, проехал штраф.
500 руб + 500 руб +... За вечер проехал за 5000 тысяч. Раз оплатит, два оплатит и вуаля - будет ездить как все.

Добавлено в 14:23

И потом этого калеку тянуть на своей шее? Выплачивая ему пособие из своего кармана?

А куда все разом делись обочечники? Что не комментируете?