На родителей школьников антирелигиозно давят, поэтому РПЦ переходит в контратаку

а как Господь может судить некрещеных? Или как он может судить мусульман?

Дык ))
Воткну длинный пост на эту тему и пойду спать (часть текста уже доводил до сведения яконтры, кстати):
Переводы Библии на старославянский язык.
Первый перевод Библии на старославянский язык был сделан в IX в. великими просветителями славянства Кириллом и Мефодием. В основу этого перевода лег текст Септуагинты. Полностью перевод до нас не дошел, но в числе других ветхозаветных книг в нем, можно думать, была представлена и Книга Иова.
Позже появились другие переводы на старославянский отдельных книг ВЗ, из которых одни основывались на Вульгате, а другие – непосредственно на еврейском оригинале. В печатную Острожскую библию (1581 г.) вошли переводы книг ВЗ почти исключительно с греческого. Однако впоследствии, при Петре I и Елизавете, в этот текст «исправителями» был внесен ряд изменений, в результате чего нынешний церковнославянский текст Книги Иова, как отметил профессор Казанской духовной академии П. Юнгеров, «уклоняясь от греческого текста…в некоторых местах соответствует еврейскому тексту…в других – еврейскому и Вульгате…или одной Вульгате… Иногда в славянском виден перифрастический и даже толковый перевод, не имеющий себе нигде дословного соответствия» (Юнгеров П. Книга Иова в русском переводе с греческого текста LXX. Казань, 1914. с. IV-V).
Таким образом, текст Книги Иова в церковнославянской Библии значительно расходится как с греческим, так и с еврейским текстом. С другой стороны, местами он страдает чрезмерным «копиизмом», вплоть до буквального перевода греческих оборотов, не свойственных старославянскому языку. В результате текст Книги Иова в церковнославянской Библии оказался еще темнее, чем в еврейской и греческой. К тому же там, где в греческом тексте были не понятые переводчиками и потому не переведенные, транскрибированные греческими буквами еврейские слова, так же поступили и переводчики на старославянский, только переписали их славянскими буквами.
Таково, например, по выражению Юнгерова, «классическое по неясности» место из ст. 39:13, которое в церковнославянской Библии стало выглядеть совершенно бессмысленно: «Крило веселящихся нееласа, аще зачнет асида и несса» (слова «нееласа», «асида» и «несса» - непереведенные еврейские слова). Лишены всякого смысла также «положища мя труп на труп» (Иов 16:14), или «сочте и путь в сотрясении гласов» (там же, 28:26) и ряд других мест (см. Юнгеров П. Книга Иова…с. IV).
Переводы Библии на русский язык. Синодальный перевод.
Переводить отдельные книги ВЗ, в т.ч. Книгу Иова, на русский язык начали еще в XVI – XVII вв. Но только в начале XIX в. по инициативе т.н. Российского библейского общества была предпринята попытка издать полный перевод Библии на русском языке. Однако этому решительно воспротивились некоторые высшие представители православной церкви. Мотивы были вполне откровенно высказаны одним из них: «Простолюдины на славянском языке слышат только святое и назидательное. Умеренная темнота сего слова не омрачает истину, а служит ей покрывалом и защищает от стихийного ума. Отымите это покрывало, тогда всякий будет толковать об истинах и изречениях писания по своим понятиям и в свою пользу. А теперь темнота заставляет его просто покоряться церкви или просить у церкви наставления» (цит. по Чистович И.А. «История перевода Библии на русский язык». Спб., 1899. с. 285).
Особое недовольство православных властей вызвали попытки в некоторых переводах ветхозаветных книг ориентироваться не на греческий текст - Септуагинту, а на еврейский оригинал. И понятно почему. Еврейский текст в ряде случаев расходится с догматическими воззрениями христианской церкви и толкованиями «отцов церкви», которые опираются на Септуагинту. Поэтому, когда в 30-х годах XIX в. профессор Петербургской духовной академии протоиерей Г.П. Павский сделал перевод с древнееврейского языка на русский почти всех книг ВЗ, в т.ч. и Книги Иова (см.: Павский Г.П. Иов, или Судьбы Божии. Спб., 1839-1841), то перевод этот не был издан, Павскому было предъявлено обвинение в попытке подорвать православие и он был отстранен от должности. Сделанные же студентами духовной академии литографические оттиски перевода был конфискованы и почти все уничтожены.
…Однако в конце концов руководству православной церкви в России пришлось отступить и самому предпринять издание Библии на русском языке. Причины были вполне недвусмысленно выражены в постановлении Святейшего синода от 10 сентября 1851 г.: «Неоспоримо то, что в славянском переводе Библии есть многие места, в которых состав речи невразумителен… и многие по нужде обращаются к иностранным переводам Библии, сделанным вне православного вероисповедования… и посему могут впадать в неправые толкования» (цит. по Чистович И.А. «История перевода Библии на русский язык», с.265).
…В 1876 году вышло новое издание полной Библии на русском языке, в одном томе, на титульном листе которого стояло: «По благословению Святейшего синода». В православной богословской литературе ветхозаветная часть этого перевода определялась как сделанная с «еврейского языка под руководством греческой Библии» (Чистович И.А. «История перевода Библии на русский язык», с. 338). Это замысловатое выражение означало, во-первых, что в состав перевода вошел ряд книг, которые отсутствуют в еврейском каноне, но вошли в греческий; во-вторых, что в ряде книг переводчики следовали греческому тексту в расположении глав и стихов; главное же, что переводчики, то и дело отходя от еврейского текста, внесли в свой перевод множество «исправлений» - на основе греческого и церковнославянского текстов, но нередко и без всяких оснований.
Характерна оценка этого перевода профессором богословия И.А. Чистовичем: «Эта система перевода… весьма неопределенная и не поддается каким-либо точно определенным правилам. Смешение и, так сказать, слияние двух текстов, с предпочтением в одном случае еврейского, а в другом греческого, было и всегда останется делом произвола переводчиков, и нет никаких средств положить границу этому произволу» (там же, с. 339).
Тот же автор, не рискуя слишком резко выступать против издания Библии «с благословения Святейшего синода», вынужден был все же признать, что в ней есть места, «о точности перевода которых можно спорить» (там же, с. 334)... Переводчики, отмечает И.А. Чистович, «отнеслись к еврейскому тексту очень свободно, широко пользуясь как греческим, так и другими древнейшими переводами (например, сирийским, арабским, халдейским и Вульгатой) для восстановления подлинного текста» (там же, с.333). Но в том-то и дело, что РПЦ…далеко не во всех случаях была заинтересована в восстановлении «подлинного текста» (о чем И.А. Чистович умалчивает). И именно поэтому в Синодальной Библии оказались места, по отношению к которым следует говорить уже не просто о «неточности» или «произволе» переводчика, а о сознательном искажении смысла оригинального текста в интересах христианской догматики. В Книге Иова наиболее характерными примерами такого искажения являются ст. 19:25 и 9:26, где переводчики, отступив и от еврейского текста, и от Септуагинты и следуя христианской Вульгате, приписывают Иову веру в воскресение мертвых…»

Почему меня будет судить Ваш Господь? Потому что Вы так хотите? Вы не допускаете мысли, что у меня есть свой Господь или кагорта Богов, которые могут меня судить в конце моей жизни?

А какую цену то невероятную?

я допускаю. Наш Господь тебя судить не будет. (если конечно ты не крещеный)

Если крещеный и отрекся - то наверное всё-таки будет...

Но судить будут точно)

Это сообщение отредактировал Ameloid - 26.01.2013 - 22:45

да им тут уже обещали гиену огненную, не берите в голову

что есть интуиция? - возможность предугадывать результаты определенных событий? Точно не могу сказать, но как вариант - результат работы "подсознания" которое проанализировало разрозненные факты и выдает результат в "сознание" где этот результат воспринимается как некое озарение -) Скучно - но вполне вероятно и не требует таких новых сущностей как информацтонное поле и прочих "тонких" энергий.

Вы меня в гроб раньше времени вгоните, ибо РЖУ

не совсем. Это своего рода предчувствие. ХЗ даже как. Например у меня двоюродная сестра живет в другом городе. Я ей особо никогда не звонил. Ну только на день рождения поздравить и на праздники. И тут вдруг решил позвонить. Прямо иду и распирает. Позвонил - взяла трубку тетка и говорит - она в больнице, попала в аварию на мотоцикле, полчаса назад. Сейчас слава Богу с ней всё нормально.
Предугадать события? Я думаю такое предугадать нельзя. Совпадение? Ну может быть. Только подобных случаев, когда я по непонятным причинам отклонялся от привычного образа жизни, и это спасало ситуацию)

Это сообщение отредактировал Ameloid - 26.01.2013 - 22:52

согласен у самого такой случай жизнь спас.
Конкретно -
Я раньше жил на ст. метро Коломенское(москва). И собсно в свое время был теракт - взрыв между коломенской и автозаводской. В тот день я проснулся в дико хорошем настроении, и резво побежал на работу. И тут оказалось, что я забыл взять сумку с ноутом. А надо заметить - что у меня бзик, я без сумки, или рюкзака вообще из дома не выхожу, даже если они мне и не понадобятся и забыть сумку для меня - это то же самое, что без штанов на улицу выйти. Вернулся за сумкой - опоздал на автобус, сел на маршрутку. В общем я попал не в тот поезд в котором был взрыв, а в следующий. Ехал во втором вагоне(именно там рвануло). В общем - не забыл бы сумку - был бы, скорее всего, трупом. Как объяснить такое совпадение - хз -)

Это сообщение отредактировал bukiko - 26.01.2013 - 23:03

Ну таки да, не буддистам учить христиан коммеrции )

Добавлено в 23:06

Ну как. Теорией вероятности. Не все же вернулись за сумками.

Интуиция и предугадывание - суть вещи разные. "Предугадать" чаще всего заключает в себе работу мозга (логику, часто подсознательную) и сводится к определению "попробовать узнать что будет", интуиция же не зависит от наших желаний, она как "озарение"-нужно сделать так и всё, даже если это логически нерационально в данный момент. Хотя они и взаимосвязаны, но в данном случае это скорее из разряда духовной связи.
пысы: Интуиция есть у всех с рождения, просто её не развивают и она угасает, как способность, а предугадывание - это способность мозга анализировать на бессознательном уровне мельчайшие нюансы бытия и делать на их основе выводы

Это сообщение отредактировал Nifelinfenix - 26.01.2013 - 23:12

просчитаете вероятность такого совпадения?)

Тссссссссс. bukiko диагностирует.

чистой воды идеализм и мистика. не похоже на рассуждения материалиста. минус за мистику.

Это сообщение отредактировал DoctorLecter - 26.01.2013 - 23:10

Вот как объяснить что это такое? Формулы, электромагнитные волны, как? Да никак. Это просто есть! То о чем мы мало знаем.

Для этого надо знать - сколько ещё человек не попало в тот вагон.

Просчёт вероятности этого события тоже самое, что просчитать вероятность отсутствия Бога. :)
Я например тоже не попал в тот вагон, но мог! Теоретически.

Не сейчас.
Но в целом почему нет? Исходные данные нужны. Пропускная способность метрополитена, как минимум.

я хз, на что это похоже - но факт остается фактом, за год(если не больше) 1 раз забыл сумку, именно в тот день когда это могло спасти мне жизнь. Естественно я не могу утверждать, что еслиб я сумку не забыл - я бы неприменно погиб. Но была очень большая вероятность такого исхода. А так - свечки в церковь не побежал ставить, за чтение толмуда не сел - просто знаю, что был странный(на мой взгляд) случай из жизни и все.-)

Добавлено в 23:17

Вот этого я вам не скажу -) Да, согласен конечно, что "просто так совпало", но уж очень удачно для меня совпало, что не может не радовать -)

эээ, не вкурил - это вы к чему?)

моя прабабка говорила:"В Бога верю, а попам веры нету!". Полностью согласен с теми кто считает, что не место в школе религии!зла не хватает на Савченко(пожизненый губернатор Белогорья)!вместо жилья для бюджетников понастроил церквей в каждой мухосранке!примерно в 2004-2005 пустил по области побирушек,которые от лица властей собирали дань с предпринимателей,подать зависела от занимаемой торговой площади,мытари доколупывались буквально до столба,лишь бы выполнить план по сборам на строительство храмов!
З.Ы.Катриарх Пирилл тот ещё олигарх!задумайтесь православные!не может божий человек быть
Мистер
Твистер,
Бывший министр,
Мистер
Твистер,
Делец и банкир,
Владелец заводов,
Газет, пароходов,.
С.Маршак

Это сообщение отредактировал discodude - 26.01.2013 - 23:28

Дык. Удачные совпадения запоминаются. Тысячи неудачных - обычная бытовуха.
Я и сам пару раз был рядом с тогось...

она?

Ну, настолько явно удачных, у меня пока еще не было(и хорошо, что не было), по этому и рассказал -)
а про бытовуху - да согласен -)

Это сообщение отредактировал bukiko - 26.01.2013 - 23:27

Я думал , вы выявляете паранойю .
Как по учебнику. Вкинул данных и проверил :

Самое сложное в психиатрии - отличить "верующего" от шизофреника. Именно так и проверяют. Хотя внешне мало отличий.