Трамп объявил, что США атаковали ядерный объект в Иране.

Там все плохо потому что там война была. И кое-кто из пополоскать стал принимал в них участие

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы сбросили на вас бомбы, да здравствует мир! Блд, на шизофрению похоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нет
не говорит
всё это делается молча- зачем гоям это объяснять?
просто посмотрите на наших олигархов или людей на ключевых постах в правительстве или СМИ
вам не кажется, что процент не гоев там, мягко говоря, несколько выше, чем их должно быть, исходя из общего количества по отношению к другим народам?
случайность?

Это типа как:

- Мы разбомбили ваши города, убили сотни тысяч и миллионы сделали беженцами. Любите нас, ибо мы несём вам освобождение от биндеровщины и нацызма!
  

Пардон, увидел ссылки. В примечания зачем-то засунули.

У меня тоже открылось. А вот вам настоящее сообщение, на личном! государственном! сайте правителя Ирана. И можете сравнить, что сказал сам Хаменеи и как это извратили и подали евреям.


https://english.khamenei.ir/news/5661/Israe...rld-a-practical

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Медведев то уже намекает на то, что есть некоторые страны готовые поставить Ирану ЯО.

Ну , не американцы-же ?

Ну политик из него конечно как из говна пуля. Прочитайте его биографию. Обыкновенный руский шпион. Мамкин национал-большевик.

В Иране угрожают США жестким ответом — первой мишенью может стать Израиль.

"Чтобы отрубить руку Америки, надо ударить по Нетаньяху", — заявил советник спикера иранского парламента Мохаммади.

Предсказуемо, на страничке - мегатонны пропагандистского вранья про злобный, коварный и агрессивный Израиль.

Напомню, что евреи согласились на ООНовский план раздела подмандатной Палестины, арабы не согласились, сколотили коалицию и первыми напали на евреев. Нападали несколько раз и каждый раз проигрывали, с потерей территорий, как во все времена с проигравшими и происходило.

Да, там аятолла бросил кость в виде голосования. This [allowing the people to vote] is what's meant by "annihilating the Zionist regime": this is the solution.

Но что он предлагает, если голосование будет за Израиль? Нет, он не предлагает принять результат такого голосования.

Пишет так.

But, what is the solution so long as this usurper regime of an illegitimate entity survives? The cure is decisive and militant resistance against it.

Но, что если в результате решения Израиль (заменил пропагандистскую хуйню объективным названием) выживет? Решение - решительное и воинственное сопротивление этому.

Так что, дружок, аятолла предлагает выбор без выбора.

Проголосуем, но если будет не так как мы хотим, мы вас все равно отпиздим.

Гопник-мракобес.

_____________________

И вне зависимости от отношения к конкретно Израилю, агрессивная политика экспорта исламской революции, мировой джихад и поддержка террористического дерьма по всему региону, должны быть прекращены абсолютно.

Если ты согласен, например с половыми отношениями с девяти лет, то я - нет.

Шариатское мракобесие не должно победить.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 22.06.2025 - 15:06

Царь может космонавтами помочь. Как по-ирански будет "поребрик"?

Процесс чего? Превращение выобрного поста в личную пожизненную безусловную власть?
Так много кто смог.
Помимо этих, были ещё Муссолини, Гитлер, Чаушеску, например

Какая прелесть ! Суверенитет ! Жаль , нашему вошьдю забыли о нём рассказать

Так и сша с Израилем предлагает неисполнимое для Ирана, это тупик. Поэтому и кидаются ракетами уже 50 лет на Ближнем Востоке. Никто не хочет терять территории и власть в регионе.

Я там увидел 42 ссылки, их в примечания засунули, а не в ссылки. В этом виновен. Там конечно попробую под разобраться и выставить контр аргументы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то новое что-ли?
В прошлую свою каденцию в апреле 18-го Трумп гасил володиного кента - Асада томахоками.
Вписался вова за друга? Лишь попросил не бить по своим базам военно-галактических сил. Только и всего......

В какой блять? Этот мир вообще жил когда-нибудь спокойно?

Повторяю, дело не только в Израиле.

Недопустима сама агрессивная политика Ирана по экспорту мракобесия. Уважение суверенитета заканчивается там, где страна пытается агрессивно трансформировать окружающее пространство. По аналогии с известной фразой - моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека, которая в этом случае нарушается.

Как сказал аятолла? Вы, это, голосуйте... Но если проголосуете за сохранение Израиля, мы все равно вас задавим. Иллюзия выбора, иллюзия свободы.

Для аятолл стремление к экспорту исламской революции и джихад доминируют над свободой других.

И если трансформацию-прогрессорство ещё можно понять и принять, если она происходит путём мирной культурной экспансии, очевидный регресс и опускание в дремучую архаику недопустимо, как противоречащее принципу развития.

Да, многие страны экспортируют всякое. Но экспорт исламской революции, джихад и борьба за победу дикой шариатчины во всем мире - один из худших вариантов, сравнимый с гитлеровским нацизмом.

Этого не должно быть.

Светский путь, в рамках которого религия знает своё место в сфере культурного наследия и не довлеет в самых архаичных и радикальных формах над всеми сторонами человеческой жизни - вот оптимальный выбор для человечества.

Взять тех же саудитов или эмиратчиков - у них консервативный ислам, но они не экспортируют его столь наглым образом и не поддерживают столь агрессивно террористическое отребье по всему региону. Эмиратчики установили дипломатические отношения с Израилем, не призывают его ликвидировать тем или иным образом. Нефтегазом занимаются, туризмом, развиваются.

Пухлый кореец не стремится к победе чучхе во всём мире, максимум - желает воссоединения Кореи с собой во главе.

Иран же взял на себя миссию гегемона в исламском мире. Чем это хуже гегемонии штатов? Тем, что гегемония штатов - светская и вполне современная, а у ирана - исламизм и мракобесие. С гегемонией штатов можно спорить и не соглашаться, но иранский вариант однозначно хуже. Ибо религиозное мракобесие с шариатчиной и джихадизмом.

Тут вопросы, кстати, возникают к Эрдогану за поддержку бармалеев в Сирии.

Если какой-то актор стремится силой навязать мракобесие - дорога ему на свалку истории. Иран в данном вопросе самый агрессивный и упоротый.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 22.06.2025 - 15:32

Перечень требований, пожалуйста.

Что имменно не выпонимо?
- прекращение финансирования Хезболлы и ХАМАСа?
- прекращение планирования уничтожения Израиля?
- прекращение попытки нарушить договор о не распространеннии ЯО?
- прекращение попыток экспорта мусульманской революции?


Какие еще невыполнимые требования предъявлены?

Это сообщение отредактировал root999 - 22.06.2025 - 15:16

А Лондон тут при чем? Поменяйте методичку, наконец. А то у вас с 18 века англичанка все гадит и гадит.
Может, мы сами себе 1.01. 2000г. нагадили?

Ага, Багдад за три дня

Спасибо за ваше бесценное мнение, но смею заметить что между рашкой и Россией огромная разница. Пол-срока царя это рашка, уж извините.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Процесс захвата власти, её удержания и последующего решения государственных и народно-хозяйственных задач. И да, эти персонажи - смогли. И их немного. Особенно в сравнении с разными «оппозиционерами». Особенно современными. С большинством из которых на одном гектаре срать даже для лагерных петухов зашквар.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кровью захлебнется тот, кто усомнится в нашем миролюбии, ибо милосердие наше беспощадно.

То есть ты не понял, что эта игра окончательно проясняется только по конечному итогу, а не промежуточному?

Ну а принципиальное одобрение позиции "власть любой ценой" неплохо характеризует фундамент твоих воззрений. И отношение к социуму.
А прибегание к лагерной метафоре - твой облико морале и базовые ценности.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 22.06.2025 - 15:35