Поставка Соединенными Штатами Украине РСЗО, которые бьют на 300 км, это уже даже не карибский кризис, а по сути развязывание Третьей Мировой.

Ну так их и отпизди. Никто слова не скажет.

"Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать" ©

Хиросима и Нагасаки. Необязательно по густонаселенным районам, достаточно рядом с центром принятия решений в пустырь какой-нибудь. Минимум потерь, максимум психологического давления (сраться начнут вообще все). Более того, если бы это было сделано сразу - позволило бы избежать тысяч смертей, Как бы странно это ни звучало. Абсолютно реальный сценарий. Потому что уже было такое, только по городам и это сошло с рук. И что-то мне подсказывает, что РФ не пойдет на попятную ни при каких условиях, не применив эту крайнюю меру, вы же всЕ это понимаете? Первый же залп по городу со стороны Украины создаст казус белли и развяжет руки.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 28.05.2022 - 13:30

Как РСЗО она превосходят наши системы, как ОТРК, наверное, проигрывает искандерам. Я сужу по дальности.
А как универсальная и унифицированная система, то MLRS\Himars аналогов не имеет. И здесь релально аналогов нет.

Это сообщение отредактировал CaptainZup - 28.05.2022 - 13:09

Какие яркие галюцинации у человека...

Забавно, когда

"Кукол дергают за нитки,
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.
Ах, до чего порой обидно,
Что хозяина не видно,
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно
В то, что кукла может говорить. "

35 лет прошло, но кажется, что вчера написан текст.

А насчет НАТО, то чего баб - министров обороны бояться

Это сообщение отредактировал Ventil98 - 28.05.2022 - 13:12

Надо понять простую вещь - если по территории РФ начнут наносить удары американским наступательным вооружением, никто не будет разбираться, кто именно принимал решение, кто выбирал цели, да кто на кнопку жал - украинцы, американцы или папуасы. Да это и невозможно будет сделать. Данная ситуация будет однозначно расценена, как прямое нападение Штатов на Россию, со всем вытекающим из этого факта дальнейшим пердимоноклем. Все эти детсадовские отмазы про "ленд-лиз" перестанут работать. Нелепо ждать, когда америкосы, прикрываясь всей этой украинской туфтой, нанесут по России обезоруживающий удар.
Полагаю, что все это было подробно донесено до америкосов во время недавних переговоров между оборонными ведомствами. Ну а дальше все зависит от них. Не поверят - ну значит так тому и быть. Как уже было заявлено, мир, в котором нет России, нас не парит ни с какого боку.

А в чём она превосходит как РСЗО? Тому же смерчу уступает по дальности на 30-40 км, а по количеству ракет вдвое. (6 против 12), да и номенклатура вооружений меньше. (при этом масса снаряда у MLRS около 300 кг, а у Смерча около 800)
В качестве ОТРК аналогично уступает Искандеру.

Насчёт универсальности согласен.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 28.05.2022 - 13:18

Den88

ну, да - к сожалению, под старость лет пришлось осваивать и такую специальность... Когда в своё время читал Оруэлла - и помыслить о таком не мог у нас в России

да хоть засомневайся, умному человеку это легко проверить по моим старым постам и темам на ЯПе, а на мнение дебилов мне похуй абсолютно

Наведение по GPS.
Если ураган, смерч накрывает площадь, а там как повезет, была ли цель возле упавшей ракеты или нет.
То у MLRS все 12(или 6 у Himars) полетят в цель.
У MLRS либо 12 ракет, либо 6 ракет и 1 тактическая, либо 2 тактические.

Это сообщение отредактировал CaptainZup - 28.05.2022 - 13:34

О, бляха-муха, эксперт по демилитаризации появился
А где флагман украинского флота Сагайдачный? Ответ: затоплен без единого выстрела со стороны РФ.
Где центр управления украинским флотом Донбасс? Ответ: сожжен и затоплен хероями Азова в порту Мариуполя.
Нахера тебе Су-57, если Су-25 отлично выполняют свои задачи?
Нахера тебе Арматы, если есть Терминаторы-2, более эффективные в городских сражениях?
А что не так с ПВО? Вы уже свои самолеты и БПЛА потеряли, остались Точки-у, но и их успешно сбивают.
"Вторая армия мира" как раз таки посылает на убой тероборону, а армия РФ даже мобилизацию не объявляла! Ваши отдыхают в плену или вообще на том свете, а наши спокойно меняют друг друга, тем более материальные стимулы есть.

да - если въебут хохлы по НПЗ, нефтебазам, ж/д узлам, мостам на нашей территории - какие претензии предъявлять будем? "анасзашо" не прокатит. Вот вариант, что при этом параллельно очередная Точка-У, которой якобы нет на вооружении ВС РФ, ебанёт по центру Белгорода - я, к великому сожалению, полностью исключить не могу, поскольку мне не 20 лет, и истории с сахаром я помню...

Еще неделю назад хакеры слили номенклатуру поставляемого западного артиллерийского вооружения и боеприпасов. Там есть все: пададины, арчер, панцирьгаубица, краб, храброе сердце, даны, сюзанны. Ну и ассорти снарядов, экскалибур в том числе.

Я же написал, что у Смерча номенклатура вооружений шире. Есть так же и с наведением по ГЛОНАСС.

Итого: в чисто РСЗОшном исполнении они обе уступают Смерчу, а в чисто ракетном Искандеру. Имеется некоторое преимущество за счёт универсальности. (Но здесь, хз на сколько это востребовано)

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 28.05.2022 - 13:44

Это ты пиздишь, потому что видно малолеткой тогда был и не помнишь, нихрена. А я хорошо помню, как потом самому же Ющу публично собирали чемодан: Чемодан-вокзал-Европа. От него на востоке и в Крыму тошнило всех. Так что не рассказывай сказки про то как ему рады были. Ополчение появилось как противовес вооруженным формированиям на западе. И всяким так называемым "поездам дружбы". Забыл?

Для тех, кто шарит в ТТХ, скажу, что сейчас пишут о М31 - это фигня, Украине нужны М30.

Точно, их сразу видно по примитивным воплям, что вот-вот наваляют "оккупантам". Привычка скакать выдает их даже в интернете

Поправил карму нашим.

Сравним: Смерч, дальность - 120 км, HIMARS - 70 км; Искандер - 500 км, HIMARS ракетой ATACMS - до 300 км.
Ракеты ATACMS: скорость - 1500 м/с, боевое оснащение - кассетные и осколочно-фугасные ГЧ
Искандер-М: скорость - 2100 м/с, боевое оснащение - кассетные (от минирующих до самоприцеливающихся), оф, объемно-детонирующие, бетонобойные и ядерные (до 50 кТ) ГЧ.

Кто тут кому уступает? Единственная прикольная штука HIMARS - это модульность, разные типы БП на одном шасси, но в этом и подвох, т.к. ограничивается функциональность.
По дальности хода сама установка уступает нашим.

Как РСЗО оно не лучше Смерча как по дальности, так по количеству ракет и номенклатуре БП.
Просто HIMARS/M270 - это одно шасси для двух типов ракет, не более. Кстати, ATACMS более старая ракета, чем Искандер, скорее аналог Точки-У, чем Искандера, с поправкой на почти втрое большую дальность и точность.

А почему сейчас их не уничтожают?! Что за балет?!
Или сейчас уничтожают только нереальные центры?

не паникуй.
из за украины её не будет

И будет принято решение: пора сдаваться или тикать.

Мож опять на Кубу что нибудь поставить?

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 28.05.2022 - 14:14

уточни
40 мирных вооруженных тербатовцев.

del

Это сообщение отредактировал adder38 - 28.05.2022 - 14:16