Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lagranzh
7.02.2018 - 00:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3948
Цитата (Verter @ 7.02.2018 - 00:32)
Вот чисто с технической стороны не вижу ничего особенного. Все как и должно быть, технологии это позволяли еще в середине 2000-x. А вот экономическая модель, компьютерное предстартовое моделирование работы систем, вообщем сам подход к созданию ракеты и организация труда по ее производству - это грандиозный успех.

Капитализм опять показал свое превосходство. Пора бы нашим дибилам продолжить приватизацию. Роснефть, Сбербанк, Газпром, а потом и Роскосмос можно продать. Частные инвесторы быстро почикают всех этих старперов протирающих штаны.

Эти компании давно уже проданы. Они акционерные общества. Некоторым процентом акций владеет государство.
 
[^]
Polpots
7.02.2018 - 00:38 [ показать ]
-32
DenAlien
7.02.2018 - 00:38 [ показать ]
-15
Bona25
7.02.2018 - 00:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12188
Цитата (диджей @ 7.02.2018 - 00:33)
Цитата (maximus57 @ 7.02.2018 - 00:06)
Цитата (Stresor @ 7.02.2018 - 00:05)
Как бы теперь Роскосмос и даром никому не нужен. Проебавшие технологии возможности, перспективы и репутацию, он уже находится на обочине прогресса. Ни Ангара,  ни Клипер, ни Фобос-Грунт, нихуя. Теперь будут судорожные попытки нагнать корпорации, огромное ебло оправдывающегося Рогозина, новые аварии и потеря последних крупиц репутации и забвение. Ярчайший пример, как одна единственная успешная коммерческая компания, с десятком тысяч сотрудников, задорно вертит на хую пусть и отсталую, погрязшую в нищете и коррупции, но тем не менее целую страну, с населением 145 миллионов. Забавно

Молодец! Вы индивидуально дрочите, или друг дружке коллективно помогаете, чтобы руки не уставали?

Хотите подрочить на роскосмос?

lol.gif Типа два плаката на одном сочная молодая спортивна телка. А на другом бабища в бигудях в засаленном халате с помятой уставшей рожей после трех работ. Казалось бы выбор очевиден но не для всех. lol.gif
 
[^]
Gonzalez77
7.02.2018 - 00:39
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3479
Интересно, Маск российских попов-то выписывал для освящения ракеты?

Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 7.02.2018 - 00:39
 
[^]
yaphunter
7.02.2018 - 00:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
Цитата (Bona25 @ 7.02.2018 - 01:28)
[QUOTE=DenAlien,7.02.2018 - 00:22] Всего то Стартовая масса 1 420 788 кг. А сколько соплей, пиара, хайпа.

30 Лет назад РКК Энергия Стартовая масса 2400 т

К сожалению той страны уже нет. Тогда умели и могли. Но это прошлое.
По факту мы сегодня видели первый раз реально летающую на данный момент сверхтяжелую ракету.

К тому же очень дешевую и массовую.
 
[^]
Silvery2k8
7.02.2018 - 00:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7690
Цитата (Kpoкoдил @ 7.02.2018 - 01:35)
А нахуя она нужна для повторного использования?
Сэкондхенд космический, бля...
Нормальные страны могут себе позволить не таскать обноски имхо...

Согласитесь налогов в два раза больше платить ?
Вы же не нищеброд ? Правда ?
 
[^]
Tamm
7.02.2018 - 00:39
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716
Цитата (ТантуМВердЕ @ 7.02.2018 - 00:33)
30 лет назад, Карл! Тридцать!!!!! Кому и чего доказывать????
Где она - "Энергия"???

"Мир" задыхается . Еще несколько лет и ему пизда! А запускали его еще в 1986 году. Все "ПРОТОНЫ" это наработки бывшего СССР
Ракетаносители выводящие экипажи в космос "Р-7" - это наработки бывшего СССР.

Чем хвалитесь? Тем , что золотые головы СССР  сделали уникальные аппараты  на 30 лет опередившие свое время??? Да не ваша это заслуга!

Блядь, только и можете "оптимизировать" всё, а по-русски проёбывать! bravo.gif  bravo.gif  bravo.gif

На самом деле в России есть уникальные наработки, просто они никому не нужны здесь.
Например, только наши учётые по американскому заказу для Кьюриосити сделали какой-то уникальный детектор воды на Марсе, за что были награждены... американцами! На сайте НАСА в разделе экспедиции Кьюриосити есть упоминание об этом, заинтересованные могут прочитать.

Это сообщение отредактировал Tamm - 7.02.2018 - 00:39
 
[^]
RNO81
7.02.2018 - 00:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.17
Сообщений: 1524
Цитата (Verter @ 7.02.2018 - 00:32)
Вот чисто с технической стороны не вижу ничего особенного. Все как и должно быть, технологии это позволяли еще в середине 2000-x. А вот экономическая модель, компьютерное предстартовое моделирование работы систем, вообщем сам подход к созданию ракеты и организация труда по ее производству - это грандиозный успех.

Капитализм опять показал свое превосходство. Пора бы нашим дибилам продолжить приватизацию. Роснефть, Сбербанк, Газпром, а потом и Роскосмос можно продать. Частные инвесторы быстро почикают всех этих старперов протирающих штаны.

у вас в слове приватизация слишком много ошибок, следует читать "раздать корешам". Собственно с пакетом роснефти за наш кредит мы к такой многоходовочке и придем.
 
[^]
Kpoкoдил
7.02.2018 - 00:39 [ показать ]
-16
matveyga
7.02.2018 - 00:39
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 33
да фейк все это, вот что на самом деле было

Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX
 
[^]
yaTonop
7.02.2018 - 00:40
11
Статус: Online


( ͡° ͜ʖ ͡°)╭∩╮

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 32425
Тесла Родстер врубил варп:

Запуск Falcon Heavy к Марсу от SpaceX
 
[^]
Dubliner
7.02.2018 - 00:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 645
Цитата (saiber @ 7.02.2018 - 00:30)
Все круто конечно, только не понял, что за на_ба с камерами с двух ступеней? Сравнил десять кадров с разных этапов посадки, они полностью идентичны, даже не две камеры на одной ступени, а одна и та же картинка со смещением. Зачем? Если бы транслировали кадр только с одной, то у меня не было даже вопросов, не работает и ладно. Но зачем такая нужна такая примитивная имитация?

Тоже обратил на это внимание. Дело, видимо, в том, что ступени летели очень близко друг от друга, практически на одной высоте(что видно по кадрам приземления). Отсюда иллюзия съемки с одной точки "со смещением".
 
[^]
31ak
7.02.2018 - 00:40 [ показать ]
-15
Voodoolabar
7.02.2018 - 00:40
8
Статус: Offline


тролль лжец и девственник

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 2602
Цитата (Zhenek1983 @ 7.02.2018 - 00:11)
надо подождать теперь статистику - кол-во успешных и не успешных запусков, и процентное соотношение суммарного кол-ва запусков cool.gif

Вся суть актиноидов. Надо подождать.
Не заебалась ждать ещё?
 
[^]
raftman
7.02.2018 - 00:41
-8
Статус: Offline


#Супернатурал

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 1142
Америка опять устроила шоу на весь мир.
Я всё понимаю, маск-молодец, рогозин-чмо.

Но сравните сухие цифры:
- НАСА: проект бюджета-2017 предполагает выделение $19 млрд на космос

и

- Бюджет новой космической программы России урезали в два раза
​Глава правительства России Дмитрий Медведев на заседании кабинета министров утвердил новую федеральную космическую программу (ФКП) на 2016–2025 годы, итоговый бюджет которой составит 1,406 трлн руб., что в два раза меньше, чем в первом варианте ФКП.
23 млрд $ на 10 !!!!! лет

какой результат от роскосмоса вы ждёте за 2,3 млрд $ в год?

верю, что и на нашей улице праздник будет
 
[^]
frederik11
7.02.2018 - 00:41
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.11
Сообщений: 637
Цитата (maximus57 @ 7.02.2018 - 00:25)
Цитата (DenAlien @ 7.02.2018 - 00:22)
Всего то Стартовая масса 1 420 788 кг. А сколько соплей, пиара, хайпа.

30 Лет назад РКК Энергия Стартовая масса 2400 т


Ты ничего не докажешь, тебя не услышат

Хорошо, сколько раз она взлетела за предыдущий год? Сколько полезного груза подняла?
Как бы ни хотелось гордиться ей - ракета должна летать. Если она не летает - целые отрасли, производства закрывают, рабочие и ученые увольняются. Это как с оружием - винтовка стоит копейки по сравнению с оборонным заводом, ее производящим. Восстановить производство без инвестиций советского масштаба практически невозможно, да и врядли получится - гонка вооружений закончена, а рынок требует дешевизны и эффективности.
 
[^]
Sonс
7.02.2018 - 00:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211
Цитата (Verter @ 7.02.2018 - 00:32)
Вот чисто с технической стороны не вижу ничего особенного. Все как и должно быть, технологии это позволяли еще в середине 2000-x. А вот экономическая модель, компьютерное предстартовое моделирование работы систем, вообщем сам подход к созданию ракеты и организация труда по ее производству - это грандиозный успех.

Капитализм опять показал свое превосходство. Пора бы нашим дибилам продолжить приватизацию. Роснефть, Сбербанк, Газпром, а потом и Роскосмос можно продать. Частные инвесторы быстро почикают всех этих старперов протирающих штаны.

Боюсь, я даже знаю фамилии этих "частных инвесторов", и результат предположить могу. Пока у полковников находят тонны денег, словосочетание "частный инвестор" как-то коробит cool.gif
 
[^]
TridCat
7.02.2018 - 00:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 3152
Цитата (Sonс @ 7.02.2018 - 00:36)
Цитата (TridCat @ 7.02.2018 - 00:26)
Ну что сказать - америкосам респект. Круто! Надеюсь Рогозину сегодня хреновенько спится на батуте)))) 
Да и мне за страну обидно, чёрт подери... Не сдохли, но и не могём, и фиг знает смогём ли в обозримом будущем, с таким управлением.

з.ы. Население самой космически развитой на планете страны с жёлто-голубыми флагами не перестаёт удивлять, кто-нибудь, уже скажите им, что Маск гражданин США, и ракета тоже американская, а не их)))) Или им просто за счастье лизнуть у хозяев? gigi.gif

Вспомни, как в США принимали Гагарина.
У нормальных людей есть такая черта - радоваться за прогресс, а у других - "лизнуть", "хозяева", "тогда и поговорим"... Может, потому и батуты не летают, что надо вместе строить, а не воевать с фанерными Рейхстагами?

Ога, не смеши. Строить то все вместе пойдём, а награды и охуенные золотые парашюты получит горстка приближенных и непричастных cool.gif
 
[^]
RNO81
7.02.2018 - 00:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.17
Сообщений: 1524
Цитата (vaisman @ 7.02.2018 - 00:36)
RNO81
Цитата
энергия когда там последний раз летала и где тяжелая ангара?
А про "сатурн-5" чего скромно молчим? А он, между прочим, на НОО вытаскивал раньше и больше, чем "энергия".

Они замену сатурну показали сегодня, а где ангара? Ответ предположу: "а она нам не нужна" примерно так дима "батут" рогозин заявлял как-то.
 
[^]
Prokopij
7.02.2018 - 00:42
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 3534
поздравляю!)
пока нашему космосу ничего не угрожает smile.gif но времени у нас к сожалению осталось очень мало...пока они не могут совершать пилотируемые запуски,но вскоре вернутся
(если кто-то забыл,то напомню:)последний пилотируемый запуск спейс шаттл был осуществлен в 2011 году)
и тогда будет крайне тяжело кого-нибудь догнать...Роскосмос,у вас осталось года два максимум,если ничего не предпримете,то просрёте все заслуги Королёва sad.gif
 
[^]
Polpots
7.02.2018 - 00:42
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 3270
Цитата (DenAlien @ 7.02.2018 - 00:38)
Цитата (Tamm @ 7.02.2018 - 00:30)
Цитата
30 Лет назад РКК Энергия Стартовая масса 2400 т


Ты понимаешь разницу между тем, чтобы с покерфейсом хуйнуть ступень в море на корм рыбам, и посадить её аккуратно для дальнейшего использования ? Даёт ли твой маленький мозг возможность посчитать, насколько сложнее второй вариант ?

Своим скудным умом сравните автоматику 30 летней давности и возможности просчета современными системами. Тогда это был прорыв, плюс полет челнока в автоматическом режиме, синхронизация двигателей и т.д.
Возврат ступени чисто хайп. Маск - свадебный генерал, пиар проект НАСА.

Возврат ступени-это отработка посадки ракеты на планету с атмосферой.. Не посадочного модуля, а ракеты. Надеюсь понимаете зачем это нужно? И на какую планету расчет?
 
[^]
Kpoкoдил
7.02.2018 - 00:42 [ показать ]
-16
yaphunter
7.02.2018 - 00:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 8941
Цитата (DenAlien @ 7.02.2018 - 01:38)
Цитата (Tamm @ 7.02.2018 - 00:30)
Цитата
30 Лет назад РКК Энергия Стартовая масса 2400 т


Ты понимаешь разницу между тем, чтобы с покерфейсом хуйнуть ступень в море на корм рыбам, и посадить её аккуратно для дальнейшего использования ? Даёт ли твой маленький мозг возможность посчитать, насколько сложнее второй вариант ?

Своим скудным умом сравните автоматику 30 летней давности и возможности просчета современными системами. Тогда это был прорыв, плюс полет челнока в автоматическом режиме, синхронизация двигателей и т.д.
Возврат ступени чисто хайп. Маск - свадебный генерал, пиар проект НАСА.

Неважно генерал он или рядовой.
Главное, что у США есть работающая сверхтяжелая, очень дешевая и которую можно делать чуть ли не как автомобиль на конвейере.
А у нас, а у нас нет ничего...
 
[^]
sergeyfaza
7.02.2018 - 00:42
46
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.01.15
Сообщений: 746
Завтра по первому каналу: Маск молодец, но у нас всё гораздо эффективнее, дешевле и разработано ещё 10 лет назад. Но по экономическим соображениям мы не запускаем, потому что у нас проблемы есть важнее. Да и нахуй не надо нам в космос.
Да и вообще, Америке скоро пиздец....
Давайте лучше посмотрим чё там у хохлов...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 94761
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх