Цитата (странныйник @ 12.11.2019 - 22:19) |
Цитата (ICELedyanoj @ 12.11.2019 - 16:16) | Цитата (av74 @ 10.11.2019 - 20:04) | Цитата (sinus53 @ 10.11.2019 - 20:51) | В принципе, если бы даже ему действительно так угрожали, то он мог бы просто обидчикам ноги прострелить, зачем добивать. |
Да в принципе можно было тупо в воздух хуйнуть, уже должны были тревогу в части объявить и шухер поднять.
|
Не поддерживаю решения "всех пострелять нахер" (хотя бы потому, что ничего хорошего для стрелка из этого не выйдет в любом случае - тюрьма - тоже не курорт), но вы, наверное, никогда не сталкивались с травлей. Ну стрельнул в воздух. Ну набИжало начальство с проверкой. 1 человек говорит "меня унижали", 20 человек говорят "он полный дятел, никто его не трогал", начсостав говорит "маменькин сынок и истеричка", проверяющий отправляет стрелявшего в дисбат или на губу. После того, как всё утихает, стрелявшего начинают чмырить в тройном масштабе.
|
И чё, повод шмалять во всё что движется? Я тут ночью по пьяне накидал, но в утиль ушло: http://www.yaplakal.com/forum35/topic2030728.html |
Я же написал, что решение солдатика не поддерживаю. Даже если его чмырили - среди пострадавших наверняка были и непричастные. И даже если вдруг погибшие и заслуживали смерти (по мнению солдатика), то итог произошедшего его явно не порадует. Сомневаюсь, что удастся отвертеться.
Кстати, мало кто знает, что у финского фильма "Класс" о массовом расстреле учеников в школе, есть продолжение в виде минисериала, с теми же актёрами.
О том, что было после расстрела. Выживший стрелок замутил с адвокатшей и в итоге его не посадили. Но в сериале так же показывается что происходило вокруг этих событий - в семьях погибших детей, в семье самого стрелка и т.д.
Поучительно для всех сторон.