Выступление Зеленского в Мюнхене

Да. Такая загогулина. От конфликта между РФ и Украиной нет ничего хорошего для подавляющего большинства населения этих стран. Это, наверняка, ещё можно исправить, но обсуждение взаимных ядерных ударов по городам с мирным населением, на мой взгляд, не способствует восстановлению хороших отношений

Смотря что рассматривать своей главной задачей. Я считаю, что главной задачей военного является сохранение жизней своих соотечественников и я очень не люблю потери среди мирного населения, даже если это противоборствующая сторона. Прямое столкновение между Украиной и Россией никак не способствует выполнению данной задачи.

А такое бездумное выполнение приказа, это уровень наемника, который действует исключительно в своих интересах и не задумывается о будущем своей страны.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 20.02.2022 - 18:13

У тебя твердотопливная ракета, рассчитанная лететь на 10000км, запущенную ТТ ступень уже не погасить, она прогорит полностью, ее очень круто вверх надо будет зашвыривать, чтобы она на 500 км полетела. Ну и так чтобы ты понимал, аббревиатура НИИАП тебе ни о чем не говорит?

Американцев беспокоили БРСД, их и нет. Скальпель - МБР.

Это сообщение отредактировал vaisman - 20.02.2022 - 18:32

Да что Вы говорите! Ну просветите представителей младших чинов и других собеседников и скажите какие изделия где базировались на Украине, какие у них был отличия и пункты управления? Кто ракеты резал и шахты взрывал?
И самое интересное, кто ж Кравчуку предлагал мировую войну начать?

Так пусть Зеленский первым начнет санкции вводить.
Перекроет транзит газа в европу.
Откажется от российских твэлов и начнет закупать демократическое электричество из ЕС.

Вообще-то я хотел услышать такой ответ от одного из тех укроупоротых...
Ну, вот да. Допустим, у украинского человека с кнопкой и правда упала планка и он нажал эту кнопку распределив цели по твоему, очень херовому, сценарию. Допустим, наши промухали момент пуска и не успели нанести превентивный удар, поэтому ракеты - взлетели. Вопросы:

- В какой момент он ее нажмет? Реальных войск в Крыму и правда не было, "зеленых человечков" по сравнению с населением же - исчезающе малое число. Нажмет когда они появятся? В момент подготовки к референдуму? Когда РФ его ратифицирует? Что-то все варианты выглядят так себе.

- Насколько успешна будет эта атака? Какую часть РСМД или твердотопливных МБР собъет ПВО РФ? Ну, в теории. Уверен, жертвы будут. Будут ли правда уничтожены города?

- Какие последствия будут для Украины? Я предполагаю что после такого заботиться о применении только "конвенциональных" неядерных боеприпасов против ВСУ и объектов инфраструктуры Украины никто не будет. Тактические ядерные заряды будут тратиться щедро. Будет ли ядерная пустошь на месте Киева после многомегатонной бомбы - не уверен, но - может и будет.

- Впишется ли за хохлов хоть кто-то? НАТО? Мне почему-то кажется, что - нет. Встать на сторону, применившую ЯО против мегаполисов на уничтожение населения... Против РФ, имеющей один из двух самых крупных ядерных арсеналов в мире? Стрёмненько. Можно и самим огрести. Благо у РФ боеголовок куда как больше чем нужно Украине, на порядки. Ради чего?

- Будут ли достигнуты цели Украины как страны? Применили ЯО, вторая страна в истории. Оно того стоило?

- Останется ли Крым в составе Украины... ну, это не вопрос. Не останется. Да и сама Украина после этого окажется под вопросом. Радиоактивной пустыни не будет, это никому не надо. Но вот государства такого как сейчас - тоже.

Чуток забегая за ответы, выложу свои мысли на эту тему: применить ЯО против городов - мало кто решится. Только в режиме "Мертвая рука". А 10 даже супер-крутых Скальпелей не нанесут РФ настолько уж серьезного ущерба. Даже если экономика Украины сможет осилить их создание и содержание. Ядерный арсенал хорош для противостояния с равным противником. До тех пор пока ЯО Украины по сравнению с РФ неизмеримо мало, применить его - форменное самоубийство для страны, без шансов выжить. Арсенал, способный нанести РФ неприемлемый ущерб Украина экономически сама не потянет никогда, даже если ей позволят его заиметь. Что маловероятно.

Вывод: Украине нахрен не нужно ядерное оружие. Ни сейчас ни раньше. Дорого, опасно, бессмысленно. Это способ манипуляции, спекуляции ради европейских денег и вооружений. Как мне кажется, просчитать это может любой более-менее разумный политик. Поэтому - тупой способ, imho.

Но Зеля - не настоящий президент, собственной воли у него нет. Ему сказали это озвучить, тоже, думаю, совсем не тупые люди. Вот тут уже интересно что будет. Если Украине "дадут" готовое ЯО, может начаться новый этап противостояния РФ-Украина. Вот тогда я первый буду за настоящую войну и оккупацию, пока не поздно. Все равно все возможные и ряд невозможных санкций за нее мы уже получили или получим, независимо от развития событий. И не я один, наверное.

Кстати, а не напомните, какого хрена вся эта катавасия между Украиной и РФ происходит? Какого хуя? Есть какие-то реальные причины такой конфронтации? Крым? Для РФ он был стратегически жизненно важен. Достаточно было просто позволить соседу продолжать его арендовать за вполне реальные деньги, ничего бы не произошло. Украина не в НАТО - идеальный сосед для РФ, и мы сильно помогали бы ему чтобы он оставался таким. Получали бы и дальше хохлы бабки за транзит, подворовывали бы себе газ, наращивали бы товарооборот, получали бы энергию, брали бы кредиты, ездили бы на заработки (а я думаю граница теперь закроется, вопрос полугода) и так далее. Достаточно быть партнером. Белоруссия вон - хороший пример. Креветки вовсю выращивает и лосося. Кредиты только берет, но не отдает Ядерного оружия у нее нет, сразу на сверхядерное замахивается!
Исторически мы близки с Украиной. Какого хрена вообще происходит? Вплоть до того что мы обсуждаем возможность и последствия обмена ядерными ударами между нашими странами? Мы не были врагами, но - стали. Почему? Cui prodest?

Это сообщение отредактировал taper - 20.02.2022 - 21:48

Не спорю. Так и есть. Имеется в виду "зимняя война" 1939

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже не понимаю ни хрена.

Всегда воспринимал Украину именно так, как ты пишешь. Ну язык чуть другой, в основном понятный, просто смешно звучит для русского уха (пляма, спизднився, пидрахуй, ок, это я юморю так). Смешной, но какой-то ласковый, чтоли.

Даже когда они в 2005 году и позже скакали, не было такого негатива. Ну, внутренние разборки, начальство меняется. До 2014 года пакости были в целом только со стороны руководства. Ну ладно, разборки олигархов, газ там сперли пару сотен тысяч кубов, поскандалили, ок. Так было вплоть до Одессы. Одесса как-то все перевернула.

После 2014 года я познакомился с заробитчанами. Допустим, на заработки в другие страны едут те, кто дома не при делах, не сливки общества. Но даже при этом, если сравнивать, скажем, с поляками, литовцами (сталкивался когда-то в Англии), с Украины ехали очень непрезентабельные товарищи в своей массе. То есть там во многом население стало таким? И оно (в массе) поддерживает весь этот треш, который творится сейчас? Или едет реальная гопота? Маловероятно. Тогда возникает вопрос: как западенская селючья повестка захватила промышленный восток?

Я не могу этого объяснить. Если только психотронным оружием. Мне кажется, про это можно диссертации по социологии писать.

И да, с Крымом соверщенно нерациональное поведение. Могли бы и Крым иметь, и деньги за аренду. Должны же были понимать, даже нацики из "свободы" (правосеки и прочие распоясавшиеся - не должны, им простительно, как дегенератам), что Крым "не до конца" их, получен мутным путем, население другое, не провоцировать. Нет, надо было выделываться.

Да, еще, тут камрад сделал тему, там два видео в первых двух комментариях. Я не верю, что это одна страна и один народ.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2397559.html?hl=.

Это сообщение отредактировал Zvezdec - 21.02.2022 - 02:03